張學良這個人在東北歷史上，乃至中國近現代史上都具有很重要的歷史地位，而且對他的爭議也是頗多，有人覺得他就是個風流公子，有人覺得他是歷史的罪人，也有人覺得他對抗日事業做出了不朽的貢獻，爲此而被蔣介石軟禁一生，不管怎麼樣都贖清了自己的罪。歷史本就錯綜複雜，對於歷史人物的評述衆說紛紜，公說公有理，婆說婆有理。對於他究竟是怎樣的人，我們無權評說，但是如果沒有他，中國近現代史會如何發展，小編倒是有興趣研究一番。

張學良

張作霖張大帥因爲拒不滿足日本人的利益要求，而被炸死在皇姑屯後，其子張學良很快就名正言順地成爲東北的統治者，人稱少帥。少帥年輕氣盛，對於楊宇霆等人的不敬，他根本無法容忍，找機會他就·殺掉了楊宇霆，目的是殺一儆百，可結果並不如他所想，他因爲這件事失去了“留洋派”的人心，楊宇霆是整個奉軍的智囊，當時的東北正夾於國俄日三方之間，彼此關係非常微妙，楊宇霆利用三方的心理在中間周旋，使哪方也不敢輕舉妄動。而殺掉楊宇霆之後，東北再無人能夠維持這種平衡，這件事也爲以後的“九一八事變”埋下伏筆。

1928年12月29日，張學良全國通電東北易幟，正式加入國民政府。這件事徹底激怒了日本人，作爲東北地區的統治者，他政治思想太不成熟，日本軍中武力侵犯東北的呼聲愈發高漲。1929年7月，張學良聽信蔣介石的建議，武力收回中東路鐵路管理權，結果與蘇聯爆發戰爭，並且大敗。這一戰讓日本人徹底看清了東北軍的真正實力，堅定了主戰派入侵東北的決心，並且這次東北和蘇撕破臉，也完全打破了局勢平衡，更加刺激了日本的侵略野心。

張學良和蔣介石

1931年9月18日，“九一八”事變爆發，此時的張學良還在聽從蔣介石的命令，拒不抵抗，30萬東北軍全面內撤，富饒遼闊的東北地區拱手送給了日本人。這大概是抗戰史上最屈辱的事件之一了，這件事助長了日本人侵略的野心，甚至也爲侵華戰爭埋下了伏筆。爲什麼這麼說呢？

其實當時日本國內的意見並不統一，國會並不主張武力入侵，主戰派主要是軍部的一些軍官。日本關東軍爲了實現他們的野心，精心策劃了這場事變，其實這也是試探性地進攻，如果當時東北軍抵抗，那麼日本國內就會爆發起對主戰派的批判，主和派佔據上風，未來一段時間內，根本不會再對中國有大的侵略活動。

而且失去東北的戰略意義並不只在於其本身，在張作霖的苦心經營下，東北當時已經成爲國內相當先進的區域，擁有全國最先進的兵工廠，財政體系完善，而這麼發達的一塊區域，卻白白送給了日本人。可憐老帥多年經營，原來卻只是爲他人作嫁衣裳，還是送給了侵略者。日本人接手東北之後，在其原本就不錯的基礎上予以發展，實力愈發強大，侵略條件更加充足，試想沒有東北的基礎，可能全面侵華也沒那麼容易。而且日本本身是島國，與中國大陸隔着海洋，其實他們直接入侵中國是有一定難度的，而東北恰好爲他們了一塊巨大的跳板，成爲全面侵華的基地。

所以沒有張學良，中國近現代史會怎麼發展呢？一切盡在不言中，有人說“西安事變”張學良功勞巨大，沒人否認這一點，但是如果沒有張學良，日本的全面侵華戰爭也未必會打得那麼容易吧。

以上只是小編個人意見，希望各位大神多多批評指教。歡迎大家多多關注轉發，下期爲大家更新劉志丹死因之謎。