9月27日上午，2020全国游泳冠军赛暨东京奥运会达标赛进入到第一个决赛日。遗憾的是，女子100米仰泳决赛和男子50米自由泳决赛的泳道中，并未见到国内现役两位最顶尖的运动员——傅园慧和余贺新，这两项决赛获得冠军的运动员的成绩也比较普通。名将缺席决赛的原因何在呢？这是因为傅园慧和余贺新都被本届赛事的特殊规则——体能测试（或称体能竞赛）挡在了决赛之外。

运动员因体测不合格无缘决赛的闹剧还没有结束，仍在上演。2020年全国游泳冠军赛暨东京奥运会达标赛，叶诗文在女子400米个人混合泳预赛中游出4分43秒93，位列小组第三。不过由于体测未达标，她未能晋级决赛。

体操全锦赛女子跳马决赛当中，由于体能测试被淘汰的运动员太多，竟然只有五人参加（正常是八人），而且竞争水准很低，资格赛倒数第一进决赛现场，有运动员选择了一个难度系数只有2.0的超简单动作。全国击剑冠军赛当中，备受关注的女子重剑个人赛，2019年世锦赛女重团体冠军成员无人入围8强，其中名将孙一文、林声，因体能测试成绩不佳，止步16强。

“规则面前，人人平等”。既然事先已经确定了体能竞赛左右游泳比赛排名的规则，那么在预赛中打破亚洲纪录、获得第一名的国内现役最顶尖的游泳运动员无缘全国游泳冠军赛的决赛，只能接受这一结果，这一点毋庸置疑。

体能是运动员竞技能力的重要构成部分，在很大程度上影响甚至直接决定运动员技术的发挥和运动成绩的水平。但长期以来，我国体育领域存在“重技术、轻体能，重专项体能、轻基础体能”现象，运动员无论是基础体能还是专项体能都存在明显不足，体能已经成为包括游泳运动员在内的中国运动员的一块重要短板，制约了中国体育成绩的提升。

提高中国游泳成绩，确实需要强化运动员体能训练，提高运动员体能水平，弥补运动员短板。在这次全国游泳冠军赛增加基础体能测试，初衷是善意的，也是正确的，主要是倒逼游泳运动员重视体能，加强体能训练，以保持良好竞技状态。但是，发生多名在预赛中打破亚洲记录、获得第一名的游泳运动员却因体能测试拖后腿无缘决赛事件，无疑在一定程度上表明对游泳运动员进行“一刀切”体能测试未必科学，可能并不符合不同项目的运动规律，必须重新检讨和反思。

游泳运动员成绩如何，最终是要在泳池里见高低，而不是在跑道上比快慢，这是基本常识。以在跑道上的成绩，决定泳池里的成绩排名， 本末倒置，太过滑稽。

再者，“术业有专攻”，不同运动项目对运动员的体能要求各有不同，肌肉类型也存在差异。一般说来，50米、100米等短距离游泳项目属于体能主导类速度性项群，对游泳运动员的爆发力要求比较高；200米、400米、800米和1500米等中长距离自由泳项目属于体能主导类耐力性项群，对游泳运动员的耐力要求比较高。面向游泳运动员的体能测试，不区分短距离游泳项目和长距离游泳项目，都包括属于短跑项目的30米冲刺跑计时测试和属于中长跑项目的3000米计时跑测试，这本身就不够科学、合理。

总之，让运动员重视体能，弥补体能短板，强化体能训练，必须采取科学办法。既然体能竞赛成绩左右游泳比赛排名的做法已经暴露缺陷，就应当考虑暂停和改进。运动员的体能竞赛要充分考虑到不同运动项目对运动员体能的不同要求，而非“一刀切”。