嗨大家好，这里是静夜思历史，今天又来跟大家一起聊一下我的历史观。

不知不觉已经快到了近代史，今天也是古代史的最后一个改革，洋务运动。说到洋务运动似乎总是被打上这么几个标签，“北洋舰队全军覆没”，“清政府的自救运动”，“失败”。但是这种说法也只不过是我们现在现在的时空来进行评判而已，这对它真的是公平的吗？

已经工作多年或者开过公司的人应该深有感触，公司小，转型快，容易成功。但是当公司已经成为一个庞然大物，你想让他再次转型这几乎是一件不可能的事情。举个简单的例子，电商做不下去了，你觉得阿里能马上转型成为一家其他公司吗？

在中国历史上有着这样或者那样的改革，失败的还是占大多数的，原因很简单，站在这么一个庞然大物面前，个人的力量几乎是弱小不计的。

洋务运动被认为是地主阶级最后的一次自救运动，之所以被打上了失败的标签，更多的还是因为没能实现清政府的最终目的，富国强兵，维护统治。但是用另外一句话来形容它再合适不过，那就是“有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。”。

从经济上，洋务运动所取得的成果无疑是成功的。，两次的鸦片战争让更多的中国人认识到了世界之外，发现了工业革命带来的巨大好处。整个中国社会也逐渐的开始由农业社会向工业社会进行转变，虽然落后太多，但是止不住成长的空间大啊。

而且官僚阶级对于这块时代红利的蛋糕认知并不清晰，不但有朝廷开办的各种企业，更有诸多的民间组织也能进来分一杯羹，大大刺激了我国资本主义的萌芽。

在外交方面的进步更是喜人。不在沉迷于“天朝上国”的美梦，一个社会的改变在我看啦一直都是自上而下的，社会经营层次的共同认知，然后逐步的下达，一般的变化都是如此。中国从那时候起放低了自己的姿态，开始采用国际法与国外打起了交道。这也是中国社会从人治到法治的一个重大转折。

社会工业化的开端。无论是李鸿章的江南制造总局，轮船招商局；还是曾国藩的金陵制造总局，左宗棠的福州船政局，张之洞的汉阳铁厂。暂且不论成功与否，但是中国从这个时候起才算是开始了真正的工业化。而且无论取得的成果有多么垃圾，都没能浪费掉，即便是其中的工人，也成为了后来中国工业化的奠基人物。

军事方面也是大家最不愿意提及的一方面，讲一个不鲜为人知的小事情。民族英雄丁汝昌，并不是北洋建队的训练人和奠基人，而是空降的长官，在此之前丁汝昌是不懂水战的，是一个优秀的骑兵将领，海军部署都来陆军心态。

所以并不是北洋舰队的战斗力有问题，只不过是遇到了不合适的人而已。

从另一个角度来说，我认为中国人在世界上的位置颇为特殊。在我看来如果世界上人种略有差距的话，那么只有中国人和犹太人是不尚武的，虽然长久传承以来的儒家思想中还是有“六艺”的存在，但是“仁”和“爱”似乎贯穿了中华民族的文明史。

但是所谓的大和民族，美利坚以及各种欧洲人，虽然标榜着自己血液中流淌着的高级和文明，但是骨子里却仍是野蛮人的冲动，这并不是辱骂或者羞辱，只不过是简单阐述而已，举一个简单例子，美国人心中的英雄曾经是史泰龙那般的超级单兵，有着超强的格斗技巧和体格；但是相信说起中国的将军，大多数喜欢的都是那种儒将把，即便是关羽这种武神一般的存在那也是文采奕奕，那就是认知方面的差距。

综上所述，秀才遇上兵，有理说不清。但是当和平与发展成为世界主题的时候，除了中国以外其他的国家又该怎么办呢？在我看来中国是世界上唯一一个具有当代环境背景下，具有持续发展和现代化能力的国家。

洋务运动对清廷来说，确实是失败了，但是对于中国来说，这一次的改革非但没有失败，反而是大获成功。