嗨大家好，這裏是靜夜思歷史，今天又來跟大家一起聊一下我的歷史觀。

不知不覺已經快到了近代史，今天也是古代史的最後一個改革，洋務運動。說到洋務運動似乎總是被打上這麼幾個標籤，“北洋艦隊全軍覆沒”，“清政府的自救運動”，“失敗”。但是這種說法也只不過是我們現在現在的時空來進行評判而已，這對它真的是公平的嗎？

已經工作多年或者開過公司的人應該深有感觸，公司小，轉型快，容易成功。但是當公司已經成爲一個龐然大物，你想讓他再次轉型這幾乎是一件不可能的事情。舉個簡單的例子，電商做不下去了，你覺得阿里能馬上轉型成爲一家其他公司嗎？

在中國歷史上有着這樣或者那樣的改革，失敗的還是佔大多數的，原因很簡單，站在這麼一個龐然大物面前，個人的力量幾乎是弱小不計的。

洋務運動被認爲是地主階級最後的一次自救運動，之所以被打上了失敗的標籤，更多的還是因爲沒能實現清政府的最終目的，富國強兵，維護統治。但是用另外一句話來形容它再合適不過，那就是“有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭。”。

從經濟上，洋務運動所取得的成果無疑是成功的。，兩次的鴉片戰爭讓更多的中國人認識到了世界之外，發現了工業革命帶來的巨大好處。整個中國社會也逐漸的開始由農業社會向工業社會進行轉變，雖然落後太多，但是止不住成長的空間大啊。

而且官僚階級對於這塊時代紅利的蛋糕認知並不清晰，不但有朝廷開辦的各種企業，更有諸多的民間組織也能進來分一杯羹，大大刺激了我國資本主義的萌芽。

在外交方面的進步更是喜人。不在沉迷於“天朝上國”的美夢，一個社會的改變在我看啦一直都是自上而下的，社會經營層次的共同認知，然後逐步的下達，一般的變化都是如此。中國從那時候起放低了自己的姿態，開始採用國際法與國外打起了交道。這也是中國社會從人治到法治的一個重大轉折。

社會工業化的開端。無論是李鴻章的江南製造總局，輪船招商局；還是曾國藩的金陵製造總局，左宗棠的福州船政局，張之洞的漢陽鐵廠。暫且不論成功與否，但是中國從這個時候起纔算是開始了真正的工業化。而且無論取得的成果有多麼垃圾，都沒能浪費掉，即便是其中的工人，也成爲了後來中國工業化的奠基人物。

軍事方面也是大家最不願意提及的一方面，講一個不鮮爲人知的小事情。民族英雄丁汝昌，並不是北洋建隊的訓練人和奠基人，而是空降的長官，在此之前丁汝昌是不懂水戰的，是一個優秀的騎兵將領，海軍部署都來陸軍心態。

所以並不是北洋艦隊的戰鬥力有問題，只不過是遇到了不合適的人而已。

從另一個角度來說，我認爲中國人在世界上的位置頗爲特殊。在我看來如果世界上人種略有差距的話，那麼只有中國人和猶太人是不尚武的，雖然長久傳承以來的儒家思想中還是有“六藝”的存在，但是“仁”和“愛”似乎貫穿了中華民族的文明史。

但是所謂的大和民族，美利堅以及各種歐洲人，雖然標榜着自己血液中流淌着的高級和文明，但是骨子裏卻仍是野蠻人的衝動，這並不是辱罵或者羞辱，只不過是簡單闡述而已，舉一個簡單例子，美國人心中的英雄曾經是史泰龍那般的超級單兵，有着超強的格鬥技巧和體格；但是相信說起中國的將軍，大多數喜歡的都是那種儒將把，即便是關羽這種武神一般的存在那也是文采奕奕，那就是認知方面的差距。

綜上所述，秀才遇上兵，有理說不清。但是當和平與發展成爲世界主題的時候，除了中國以外其他的國家又該怎麼辦呢？在我看來中國是世界上唯一一個具有當代環境背景下，具有持續發展和現代化能力的國家。

洋務運動對清廷來說，確實是失敗了，但是對於中國來說，這一次的改革非但沒有失敗，反而是大獲成功。