前言

北京時間10月6日21時，LPL賽區的四號種子LGD戰隊迎來了LCS賽區一號種子TSM戰隊的挑戰。本場比賽對於雙方來說，都至關重要，LGD急需這一分來爲自己出線贏得先機，而TSM則急需這場勝利，來止住兩連敗的頹勢，從而繼續保留晉級懸念。

值得注意的是，假如此戰LGD不敵TSM,那麼出線形勢將會變得嚴峻起來。基於小組內隊伍實力而言，FNC在接下來對陣GEN的比賽中，大概率也會敗下陣來，那麼在小組賽前半程結束後，LGD將與TSM、FNC同爲1勝2負，這就形成了一個閉環。這樣，在小組賽後半程的比賽中，LGD面臨的出線壓力將更大。因此，最好的方式就是拿下這場比賽的勝利，將壓力拋給對面。數據解讀TSM戰隊打法和風格

從上述圖表可以看出，TSM的一血率、一塔率以及場均推塔都處於賽區頂級行列（均位列第二）。在當前版本中，由於防禦塔鍍層的存在，可爲雙方提供不少的經濟，而且在防禦塔拆除以後，還可帶來視野以及兵線運營上的優勢。因此，當前版本中的防禦塔相較於之前版本，更受雙方重視，相比以前也更難拿下。

那麼在當前版本中備受重視的大環境下，TSM能獲得如此高一塔率的原因究竟是什麼呢？其實，答案很簡單，那就是對峽谷先鋒的掌控力。而說到TSM對於峽谷先鋒的掌控力，我認爲可分爲兩點：

1.TSM的戰術側重傾向於上路所致。

TSM是一支前期非常依賴從上路打開局面的隊伍，上路既是前期中野Gank的主戰場，也是到了中期以後隊伍的主要發力點。至於爲什麼說TSM前期Gank主要圍繞上路進行，我們可以從下圖一窺究竟。

此圖爲TSM前15分鐘擊殺助攻點位分佈圖，從中我們可以明顯看出TSM在上半野區產生的擊殺數和助攻數要高於下半野區，尤其是在上路產生的擊殺和助攻格外密集，這無疑是TSM以上路爲核心打法和節奏帶動點的最好證明。

如果說大家還對此表示懷疑的話，那我們從正在舉行的S10世界賽TSM隊員的數據統計中，也可看出些許端倪。在上圖中TSM隊員的參團率上，我們可以發現，打野Spica和上單Broken Blade參團率相等，同爲72.7%，居於隊伍中首位。這絕對不是巧合，只能說明在發生團戰時，這兩人如同“連體嬰”一樣，總是在一起。此外，這還能說明一個很重要的問題，那就是TSM的節奏大部分都是由上野來策劃和帶動的。

2.通過小龍與峽谷先鋒進行資源置換。

在前期小龍與峽谷先鋒的爭奪中，往往伴隨着中小規模團戰的發生，而從上圖可以看出，在上半區的龍坑附近的擊殺和助攻數明顯多於小龍坑附近的擊殺、助攻數。因此，我們可以得知，對TSM來說，峽谷先鋒的優先級比小龍還要高，或者說TSM會在對方打小龍的時候，選擇打峽谷先鋒，這樣不僅合乎自己的戰略需求，也能形成資源互換。

因此，我們可以得出，戰術上對於上路的側重，給一血創造了更多的可能性，當然，這是建立在中路線短不好抓，下路視野布控到位的基礎之上的。此外，隊伍對於峽谷先鋒的看重，使得一塔率自然升高，相對的小龍控制率必然也就不足。

從上面圖表我們可以看出，TSM的場均擊殺數爲12.5，居聯賽第4，場均死亡9.9，居聯賽倒數第一。從數據表象分析來看，TSM在場均擊殺數上處於聯賽中上游水準（第4），場均死亡數上處於聯賽頂級水準（第1），正常來說，TSM的KDA也應該處於頂級水準，但從KDA來看，明顯與預期差了一些。這隻能說明，TSM雖然在防守端表現已足夠優秀，但在進攻端的表現仍有待提高。

通過上述的分析，我們大概可以總結出TSM大致的打法和風格，那就是：TSM是一支前期以上路爲戰術側重點和節奏發起點的偏“運營”隊伍，在TSM的戰術體系中，峽谷先鋒是TSM戰術體系中的重要一環。TSM關鍵選手與LGD選手比較

在當前版本中，往往在前期可以掌握遊戲主動權的隊伍，只要穩紮穩打，不出現太大的失誤，一般情況下都是可以大概率地拿下比賽的勝利。因此，前期的節奏對於每支隊伍來說，都是影響非常大的。基於上述的分析，再結合第一部分對於隊伍風格和打法上的分析，我們可知，在TSM陣中的關鍵選手爲上單Broken Blade。因此，下面我將拿Broken Blade與LGD上單選手Langx進行全面分析比較。

1.Broken Blade與Langx基礎數據比較

從上面圖表中，我們可以看出，在共計8項體現上單位能力的基礎數據比較中，Broken Blade在7項數據上不及Langx，這麼大的明顯差距，不禁會讓我們懷疑，TSM真是以上路爲核心的打法嗎？答案是肯定的，這我們也可以從Broken Blade的輸出佔比上略知一二，Broken Blade有着28.7%高額輸出佔比，這個輸出佔比數據一般是中單或者AD的佔比。

由此可見，Broken Blade對於這支TSM的重要性。只不過由於隊伍戰績上的不佳，導致Broken Blade的數據也不怎麼好看，但有一點毋庸置疑，就個人能力而言，這名選手可能不及Langx，但有着土耳其“TheShy”之稱的Broken Blade的實力依然不容小覷。

2.Broken Blade與Langx英雄池及使用勝率上的比較

Broken Blade英雄池及使用勝率

Langx英雄池及使用勝率

①從英雄池來看，本賽季Broken Blade的英雄池中有16位英雄，而Langx的英雄池則只有12位英雄。因此，在英雄池的比較中，Broken Blade顯然更勝一籌；

②從英雄使用類型來看，Broken Blade各種類型的英雄都有涉獵，但整體上傾向於支援型和功能型上單，而Langx也是各種類型英雄一應俱全，整體上傾向於功能型和進攻型上單；

③在英雄使用勝率上，本賽季Broken Blade的英雄使用總體勝率更高，Langx稍稍差了一些，但結合近期世界賽上兩隊的英雄使用勝率來看，Langx卻是比Broken Blade（近期2戰全負）高出不少。LGD的取勝之道

1.將戰術重心轉向上路。

由於TSM前期側重圍繞上路進行戰術佈置，我覺得LGD可以將遊走Gank的重心選擇向上路偏移，對Langx的發育予以支援和保障，可有效避免對方過於針對，從上路找到突破口。同時，將重心放在上半野區，也可加強對TSM重要的戰略性資源（峽谷先鋒）的控制力。

2.下路視野方面需做深做細。

由於TSM的打法幾乎已被各支隊伍都已研究透徹，目前戰績0-2的TSM已經處於小組的末位，繼續以這樣的狀態打下去，必然出不了線。誰也不敢保證TSM不會在賽前改變打法思路，比如圍繞下半野區打，由控制峽谷先鋒轉而去控制小龍，而己方卻因爲戰術佈置不足被TSM鑽了空子。因此，下半野區的視野佈置就顯得尤爲重要，而且在我看來，地圖下半部野區的視野一定要往對方野區深了做，細了做，這樣才能在打野途經時，方可及時知其位置，從而做出有效應對，確保萬無一失。結語

從兩隊實力和近兩場比賽表現綜合來看，LGD還是佔據了一定優勢的，相信本場比賽只要LGD穩紮穩打，不出現重大的失誤，拿下本場比賽的勝利還是相對輕鬆的。

相關文章