歷史不能假設，也不可能重來，但我們探討歷史問題，卻可以通過假定，來讓我們將歷史看得看清楚。比如，大清王朝康熙皇帝末期發生的“九子奪嫡”現象，康熙帝有24個兒子，竟然有九個都想當皇帝。

就算我們沒有設身處地，我們也可以簡單想象一下，公司一個總監位置，九個主管、副總監都想當，而且可以激烈競爭不擇手段，那公司都頭大得不行了。何況，這爭皇位，要遠比爭一個小小的公司總監職位，險惡可怕萬倍了。

因此，在這種險象環生、錯綜複雜、一步錯，可能就讓大清帝國萬劫不復，當時就出問題的情況下，康熙帝還能夠安然處理，最終選定了最優的繼承人，這確實是能力超羣了。

選雍正繼位，當時確實是最好的一步棋，不要提什麼康熙看上了弘曆，也就是後來的乾隆，才傳位給雍正的，這純粹是影視劇改編的扯淡，或者乾隆皇帝給自己貼金呢？

先不說，康熙當初根本看不出年幼的乾隆的好歹來，只能說是祖輩對孫輩的一時喜愛。而且，就乾隆繼位後的表現，那簡直讓人無語，估計康熙帝知道了，肯定得暴揍這個孫輩一頓不可。

那如果，康熙最終沒有傳位給雍正，而是轉而順水推舟，傳給了當時朝中勢力最爲強大的老八胤禩，那他的大清王朝是更加繁榮，還是衰敗更快呢？

第一，雍正是個超級工作狂，是累死在任上的。

回答這個問題前，我先說一句：這雍正皇帝是累死的，當了十幾年皇帝，那簡直每天都是超負荷工作，宇宙第一加班狂魔啊。咱們先不要管雍正人品如何，但絕對是一個好皇帝。而且，你都要當皇帝了，所謂孤家寡人，你還講人品，你不覺得搞笑嗎？那是生死，不是人品。

清朝，真正是在他雍正的手中，走向了強盛，走向了巔峯。

第二，老八胤禩治政理國能力一般，結黨營私第一。

不得不說，康熙去世前，留下了一個官官貪腐，外表看着強大，實際上快要不行的大清王朝。誰上，誰都焦頭爛額。

別看，影視劇把老八胤禩渲染得那麼厲害，那麼悲情，但事實上八阿哥胤禩最大的長處，就是結黨營私，團結勢力。

而後期雍正重用他的幾年，實際的治國理政才能，遠遠不如雍正，甚至不如雍正手下的能臣。八阿哥要上，估計大清王朝很難達到康乾盛世的地步。估計他一上位不久，就會面臨着嘉慶帝剛當上皇帝時的情況，而且，他老子康熙，可沒給他準備一個和珅來坑啊。

如果八阿哥胤禩來當皇帝，很可能，大清王朝會迎來再一輪的皇朝更換，像太平天國這樣的事情，會提早很多年發生。比如，嘉慶帝剛繼位不久，就發生了一起類似的事件，差點兒京城整個皇族，被一夥強人，給包了餃子。

第三，乾隆只是個坐享其成的敗家子，而且，到死都不放權力。

但雍正喫的苦積得財，他兒子乾隆，很快就全部敗光了。七下江南，炫耀式出征十幾次，把雍正積下的國力，消耗了個淨光。而且，乾隆比康熙和雍正還要閉關鎖國，當時的大清王朝錯失了商業發展和工業發展的一切機會，迎來了積弱積貧的一百多年屈辱史。這個責任，乾隆是要承擔一大半的。

乾隆唯一的好處，就是給自己兒子嘉慶留下了和珅，只可惜，嘉慶當太子時間太長了，上任都成老皇帝了，長年積怒之下，根本沒理解乾隆的真正用意，匆忙把極懂治國理政的和珅殺了。

和珅年輕啊，乾隆的意思是，你用人家十幾年，把咱大清王朝好好發展一下，鞏固一下，多聽和珅的，他是貪，可能力有，遠見有，辦法多啊。等用完了，再殺，再抄家，得銀子，他貪多少，都還不是你的。

結果呢，嘉慶一上來，就把和珅給殺了。結果，自己不行，手下又沒能臣，沒有幾年，大清王朝，就不行了。嘉慶之後的道光、咸豐、同治、光緒和宣統，只不過是苟延殘喘罷了。

選繼承人失誤，這恐怕是雍正帝唯一的失策了，唯一不如他老子康熙皇帝的地方了。其他方面，對於一位皇帝來講，雍正皇帝，確實那是相當優秀。這也導致，在好殺殘忍但卻無比精明的康熙面前，八阿哥胤禩其實根本沒機會被定爲繼承人，一切，都是康熙的手段罷了。（作者：董江波，筆名冷得像風）