3年打掉美国嚣张气焰，抗美援朝，不仅是为中国争取了30年和平

今年是抗美援朝战争七十周年，1950年的10月25号，中国人民志愿军跨过鸭绿江，帮助朝鲜人民抗击美国侵略者，经过近三年的艰苦战斗，我军成功地将以美国为首的伪"联合国军"从鸭绿江边赶到三八线一带。

七十年前的十月，志愿军出发赴朝作战

一个新生的国家、一个刚刚摆脱殖民统治的农业国，打败了当时世界上最强大的国家，这本是一件值得所有人铭记和骄傲的丰功伟绩，然而近年来，社会上传来了各种反对抗美援朝、否定抗美援朝历史意义的错误言论。其中非常刺耳的一种声音，便是美国根本没有侵略中国的打算，且当时国内百废待兴，因此抗美援朝战争本不该打。针对这种论调，有必要在抗美援朝七十周年纪念日之时撰文反驳之。

必须承认的是，美方确实没有在消灭朝鲜之后就立马挥师北上攻击中国的打算，但是美国对于新中国采取了遏制的敌视的态度，前有美国第七舰队封锁台湾海峡，阻止我军解放台湾；后有在1950年9月，美军先后多次轰炸我国安东地区，造成了一定的人员伤亡。因此，让美军及其附庸军在我国边境集结重兵是绝不能接受的。

被美军轰炸过的安东民居

至于说抗美援朝战争影响了我国恢复和发展国民经济，更是无稽之谈。试想，如果不打抗美援朝战争，美军在鸭绿江边集结重兵，为了保证国家安全，我们将不得不在东北地区集结重兵，构筑大量工事，添置无数装备，这样的花费可不比直接派兵去朝鲜打击美国侵略者小。而且，和伪"联合国军"战斗的时间不过三年而已，若坐视美军推进到我国边界，那我们不得不直接和伪"联合国军"在鸭绿江边对峙，若如此，花的时间恐怕以数十年计。因此彭德怀元帅指出"抗美援朝，打出了三十年和平"。如果数十年间我们每年投入大量金钱物资在东北边境，那么国民经济的发展反而会被大大拖累。

更何况，东北地区毗邻苏联，便于接受苏联的援助，东北老工业区在建国初期对我国的发展做出了巨大的贡献。然而东北地区的成功是建立在安全无虞的情况下的，如果朝鲜半岛全部为美军占领，那么我国东北大部、华北部分地区都将会处于美军轰炸机的作战半径之内，那么我国必然会避免在这一带建立工业区，接受苏联援助的效率会大大降低，其发展进度也会大大降低。

因此，认为抗美援朝会拖累经济发展的看法是完全鼠目寸光的错误想法。

也有人指责，美国人有联合国的所谓"授权"，组织联军攻打朝鲜天经地义，中国出兵打击"联合国军"是"不正义"的。这种说法更是滑稽，在讨论是否出兵朝鲜的联合国会议上，苏联代表根本没有到场，而蒋家政权的伪代表根本不能代表中国的态度，因此这个决议的出台本就是非法的。更何况，联合国的决议只批准了"联合国军"将朝鲜人民军赶回三八线以北，然而在美军的主持下，伪"联合国军"却打到了鸭绿江边，因此，我们出兵的正义性是无可辩驳的。