青岛15岁女孩骑车撞宝马后和车主私了，结果3年后发生的事却让全家人慌了

网友观点不同：你怎么看？

不看视频别瞎说。是小女孩骑电动车逆行导致宝马躲闪不及，撞了电线杆。然后去交警大队私了了。宝马可怜女孩年纪小，就说自己全责，让孩子走了。但是事故认定书上却是写的女孩全责，宝马不问女孩要赔偿，起诉了自己的保险公司。保险公司就起诉了女孩。就这个事。

借楼说句话， 难道是我对第三责任险不计免赔有误解？

看了你的评论省了看视频的时间

你才是课代表

层主语文理解能力合格，保送北大！

15岁撞了宝马车私聊，3年后，18岁结婚嫁给车主，家里人不知道这事，所以慌了

所以三年前小姑娘15岁保险公司认赔， 现在18岁成年了，保险公司觉得可以告了 这操作666

你比一楼有前途！

比上面那个樱子说的更容易理解

解说小王子来了：女孩3年前被宝马车撞了，驾驶员说自己有保险，宝马车说她自己认全责，三年后保险公司说不行，是小女孩全责要求赔偿三万五千元。

你说的歪了，人女司机就没撞上逆行的电瓶车小女孩，为了躲开直接开车撞电线杆了，双方闹到交警那里，交警直接定了女孩逆行全责，车主的哥哥表示自己这边直接走保险，保险不赔车主直接起诉，结果保险败诉赔了，现在又发现事故责任认定书上是女孩这边全责，于是起诉女孩这边挽回损失，这是事件的前因

我说的也不一定是真像，只是新闻里有这些信息，串起来就是这样，有什么反转和隐情就不知道了

真悲哀，连话都说不清楚，害我还从新看视频

年纪轻轻就干起拆小便的台了

大早看你们评论太搞笑了

好人一生平安

小女孩与宝马相撞，宝马说自己全责，三年后宝马车上诉，说是小女孩全责

不明白就看完视频，车主告的是保险公司，后来保险公司告的小女孩。

还有，慌了，目瞪口呆，难以置信

小女孩逆行，宝马车右转为避开小女孩撞了路杆子，交警定了小女孩全责。车主是女的，车主哥哥认为小女孩还小，主动认全责走车险就行！双方现场都没有看交警的定责书！事后车主走保险，保险拒赔，车主将保险公司告上法庭！随后保险公司又将小女孩告上法庭！

保险公司就是一个无赖公司，3年了，还找小女孩赔钱。难道保险公司不是让人们保护财产和人身安全的吗？（财产少受损失的吗）

保险就是坑，《车走快速线，人跨栏过去，导致车子刹不住，人进医院，当时责任3-7，可交警说你们车子买了保险，走保险，认全责，车主就信交警认了全责，赔了医药费，已结案。可快到两年了，保险公司起诉车队，《车子当时是挂靠车队的》，要求退还赔偿的医药费，说当时医药费是帮车主垫付的，车队就起诉车主，在车主不知情的情况下，把车主的车子拖走了，后面打官司保险公司赢了，车子输了》。请问大家怎么看???

如果真是小女孩逆行那就是他的责任，他要进行赔偿的，三年前是小女孩现在是大女孩了，让他承担他该承担的责任也没错，也不能说他小他就可以不守规则，不能道德绑架啊

孔子没看懂，孟子没看懂，老子更是看不懂！

几点疑问，短片中无法获得：1、3年前女孩未成年没有在监护人陪同下去交警部门吗？2、交警部门出了责任认定书为什么同意了车主承担责任的调节内容而没有更改认定书内容？3、为什么是隔三年保险公司才起诉？

1.是有她妈妈陪她去的。2.没有认同揽责任这个说法，交警是按照法律公正判决。所以，要不就是私了不报警，要不在交警签私下和解协议然后销案。但是没有责任判定书就无法找保险理赔了 3. 这个好像是女司机起诉了保险公司，保险公司败诉了再起诉小女孩。有评论说没有到18岁有未成年保护法保险公司故意的这种可能性不排除啊

以上都是网友观点来源与网络，与作者无关。