高考前，家長交高額補課費在班主任那補課，高考結束後，家長聯合實名舉報班主任高價補課。顯然如果查實，這個班主任老師一定會被處理，並且要將補課費返還給學生家長。對於此事的看法，大多數人直觀感覺這是家長在過河拆橋，也有人認爲由於孩子在上學時家長處於弱勢地位，不得不才高價補課的，高考後才爆發，舉報維權，老師被處理是自討的。

一、班主任老師違規高價給自己班上學生補課。根據舉報內容可知，班主任在學校附近給本班的9位同學有償補課，一個假期就是每人二至三萬元。爲了掩人耳目，委託其中一位家長代收補課費，而且名單也有列出。並且說90分鐘的一大節課的費用是2000元，確實是非常高的。而在高三階段，給一位學生一對一補課高達8萬元。

二、班主任老師違反了教育部相關規定。教育部已明令禁止在職老師有償補課，其中非常重要的原因之一就是擔心班主任及任課老師利用老師的身份強迫班級同學參加自己的輔導培訓班。也擔心老師對參加培訓班與沒參加培訓班的同學區別對待，從而引起教育不公。而這個班主任老師就是違反了教育部的相關規定，因此如果查實後被處理是必然的，這顯然是明知故犯。而且這個收費確實非常高，真有藉此機會“斂財”的嫌疑。

三、家長爲何高考前“自願”讓孩子參加班主任老師的補課？有些人會提出疑問，老師補課也不是全班同學參與，你既然參與了，那就是自願的，爲何高考後要舉報，那純粹是過河拆橋的行爲。那麼這些人是真的自願讓班主任高價補課嗎？

其實有些家長確實有給孩子補課的意願，覺得班主任老師更瞭解孩子，比到外面找老師更合知，但也不一定要出如此高價。家長之所以出這麼高價給孩子補課，也實屬無奈，有藉此機會巴結班主任老師的意思，希望班主任在平時對自己的孩子多關心和關照。但是也有可能這些高價補課的孩子在高考時成績並不理想，家長覺得自己花了高額補課費，而並沒有提高孩子的成績，覺得自己這個錢出得有些冤，才舉報班主任老師的。

四、老師需要自律。雖說家長高考後舉報班主任老師看起來是不地道，畢竟你的孩子享受了老師的補課服務，但如果老師不違規有償補課，也不會受到家長的舉報了。

我們承認有些地區的老師的收入是不高，跟老師們付出的勞動不成比例，但我覺得君子愛財取之有道，不能違反相關規定有償補課，否則被處理是遲早的事。如果真想高收入，那就跳出體制，辭職去開培訓班去，只要你有本事，收再高的費用也沒人來干涉。

大家怎麼看高考結束後家長聯合實名舉報班主任高價補課這件事？歡迎大家留言評論。