9月中旬的一部《沉默的真相》，讓國產劇炸了足足有一個月。

儘管播出的劇集在原著基礎上已經做了相應的調整和修改，但在恥度上，還是犀利得超乎我們的想象。

當故事背後的祕密和真相一點點揭露出來，有人爲這部劇熬夜刷劇哭紅眼，有人感嘆國產劇終於敢在題材上用力大膽了。

其實，比起國產劇的“畏手畏腳”，在揭露社會隱祕及人性罪惡方面，韓國電影卻總是不會讓人失望。

從改進法律的《熔爐》到引發巨大反響的《素媛》，韓國電影在對人性黑暗面的剖析真的太敢了。

就在8月底，一部聚焦老人被侵犯題材的電影在韓國上映，影片震撼人心，可韓國觀衆的反映，卻讓人倍感不適，尤其是男性觀衆。

韓國的許多男性觀衆以題材讓人感到不適的理由打了低分，還有人質疑影片取材的真實性，讓這部入圍過臺北電影節和釜山影展的電影評分驟降至4.04分（總分10分）。

不過好在事件曝光後，許多觀衆都紛紛前來挽救該片的評分，讓分數重新上升到了8.43分。

但值得注意的是，男性觀衆的評分依舊只有2.81分左右，而女性觀衆的評分則高達9.86。

看來，又一部《82年生的金智英》誕生了。

可就是這樣一部在韓遭抵制，遭人惡意刷分的影片，卻拍出了我們難以啓齒的隱祕。

《老婦人》

這是一個關於69歲老人被侵犯的故事，所以電影還有一個名字，叫《69歲》.

和大多數侵犯題材的影視作品不同，《老婦人》在傷害的呈現上非常含蓄。

電影開篇，有長達近2分鐘的黑屏。沒有畫面，只有聲音。

憑着一來一往的對話，我們可以得知這是出自一位老人病患和一個護工之間的交談。剛開始對話還都正常，可慢慢的，談話內容卻越聽越不對勁。

“您的腿很美”

“背影像年輕姑娘呢”

“您不是老人啊”

以上對話發生在一家醫院的理療室裏，對話的雙方是69歲的老人沈孝晶和29歲的助理理療師李鍾浩。

畫面一轉，孝晶離開了醫院。

孝晶是一個很有氣質的老人，她平時很注重運動，但因爲關節不好，所以一直堅持下來的就只有游泳這一項。

她在一家書店上班，書店老闆是她曾經當護工時候照顧的老人東根，東根出院之後就繼續請孝晶做陪護。

兩人一起住在家裏，長時間的相處下來，越來越有默契，但彼此之間也都一直是互相招呼，互相尊重的。

這天，從醫院回來之後，孝晶一直就若有所思。

當晚，她對一同居住的東根說，她要報警。

等到警局填寫資料的時候，警察對這起案件感到納悶，原因只有一個：施暴者是一個29歲的小夥子，而受害人卻是一位69歲的老人。

同時因爲東根和孝晶的特殊關係，讓警察對孝晶有了一點奇妙的看法。

不過因爲孝晶保存了證物，李鍾浩侵犯的事既成事實，於是警方就到醫院把李鍾浩帶來詢問。

可當警察把李鍾浩帶來審訊時，卻從他口中得到了另一套說辭。

李鍾浩說，他們兩人確實發生關係了，不過是自願的。

而且他還說，兩人並不是不熟悉的關係，兩人住在同一棟公寓長達一年之久早就相熟，之前他給孝晶介紹過醫院，甚至在去年聖誕節，還和孝晶在超市打過招呼。

但是問題來了，孝晶卻說完全沒有這回事，給她介紹醫院的以前同事宋美子，而且兩人也從沒見過面。

同一件事，兩個說法，事件看起來像是陷入了羅生門。不過很快經過警方的調查，這兩件事都一一得到了證實。

首先，警方向派遣護工到三一醫院的護工公司覈實宋美子的信息，卻收到並沒有這個人的回覆。

然後，從超市調出的監控來看，去年聖誕節孝晶和李鍾浩的確有過交集。

這兩件事的確認似乎從一定角度上證明了李鍾浩說的纔是事實，對於孝晶的指控，警方就以爲孝晶“或許有了老年癡呆”。

這麼一來，因爲證據上的不佔優勢，孝晶這個侵犯案件的逮捕令很難申請下來。

事實上，逮捕令確實也被駁回了，而駁回的理由則是非常荒唐：年輕男子侵犯年邁女子的可能性較低。

不過東根和孝晶都沒有放棄，一直在默默蒐集更多的證據。

但在支持孝晶這件事上，東根這邊還是受到了阻礙，就是東根的兒子。

儘管東根的兒子已經默認兩位老人的同居關係，但是對於孝晶的事，他不相信也不想管。

同時，因爲東根在雨天的晚上出門尋找孝晶不小心摔倒受傷，這讓東根的兒子更加不滿，於是他勸說孝晶不要再繼續申訴。

在東根兒子的暗示下，孝晶連夜就搬離了東根家，爲了找到新的住處，她來到了之前當護工的人家，繼續照顧這家的重症老人。

這邊得知孝晶離開的東根也開始尋找孝晶，儘管兩人住一起許久，但這一次，東根纔是真正瞭解了孝晶，也真正信任孝晶。

孝晶其實並沒有老年癡呆，她之所以會忘記一些事情，是因爲她一直在服用抗抑鬱症的藥物。

而且爲了不過分依賴藥物，她還通過不斷的運動來對抗抑鬱症，這也是爲什麼她常年堅持游泳的原因。

另一邊，孝晶也在自己尋找更多的證據繼續申訴。

首先就是從警方調查得出的“謊言”開始，也就是她曾經的同事美子。

輾轉找到她之前一起工作過的護士長，得知公司之所以不承認宋美子這個人，是因爲美子不是正式的護工，爲了避免被發現，公司就直接否認了她這個人。

同時她還接受了警方的測謊，結果顯示她並沒有說謊。

還有就是她想起了自己之前和李鍾浩在超市裏的碰面，當時因爲絲巾掉了被李鍾浩撿到，於是兩人有過短暫的對話。

而當時東根因爲背對着他們在看紅酒，所以他並不記得李鍾浩這個人。

影片的最後，沒有明確告訴我們孝晶的申訴是否成功，而是用孝晶的一張張勇敢自述結尾。

或許到這時案件的成功受理與否已經並不是那麼重要，孝晶敢於發聲，敢於直面李鍾浩，而我們看到影片之後會有思考，這就夠了。

《老婦人》是一次挑戰禁忌話題的勇敢嘗試，在這之前，幾乎沒有關於老人被侵犯的電影。

整部電影的題材雖然沉重，卻呈現出來的始終是平靜又不失力量，隨着劇情的深入，我們看到的是人們的偏見。

當然這還要得益於主演藝秀晶的精彩表演，影片中她的肢體動作不多，甚至話都很少，可是僅憑這些不怎麼“大”的表演，她就能把作爲受害者的恐懼和絕望，和作爲女性的冷靜和堅韌都表達得恰到好處。

也正因爲如此，當初影片僅靠預告片就入圍了臺北電影節“未來之光”單元。影片還在2020年參加了國內的山一電影節的放映，在電影放映之前，播放了一段導演林善愛的自述。

林善愛導演談到：“我聽到了這麼一個故事，我有很多的情緒。我並不是單純想做一個事件的複述，更多還是一種自己的表達。”

影片有很多地方都突出了“老人”這個議題，比如東根在尋找孝晶的時候，因爲着急沒把泡麪的盒子扔掉，被便利店的年輕店員嫌棄，甚至直接把年老的東根拿來和“垃圾”作比較。

再有就是孝晶本身的存在，因爲她常年游泳身材保持得很好，而且因爲穿衣有自己的風格看起來不像是大多數老人一樣，再加上她身邊沒有伴侶子女，就給人一種“爲老不尊”的錯覺。

警察在警局裏詢問她和東根關係的時候，兩人得知兩人同居時交換眼神的微妙表情，在他們看來，孝晶或許本來就是一個“不檢點”的人。

之後警察在確認孝晶確實是被侵犯來找過孝晶，他提到了孝晶的衣品不錯，卻被孝晶的一句“警察同志覺得我如何？”堵得啞口無言。

對於一位已經69歲的老人，穿的寒酸會被人欺負，可是穿的乾淨得體又能安全嗎？

還有孝晶因爲身材和打扮不像老人，被人當做茶餘飯後的議論對象，就連她受到侵害，之前的同事也是說：怎麼不小心點呢？

實際上，孝晶的經歷並不是個例，打開搜索軟件，輸入“老人”“侵犯”會發現類似案例不勝枚舉。

或許《老婦人》作爲一部電影還稱不上最佳，但在這部影片被更多人看過之後，我們不會再因爲這個問題而感到無力：

“如果我是年輕女女子，那個人，會被逮捕嗎？”

青石電影編輯部 | 老孟

本文系青石電影原創內容，未經授權請勿以任何形式轉載