體壇週報全媒體記者 黃思雋

7天內第2次打平3比3，德國隊的防守自然難逃新一輪吐槽。不知道是從善如流，還是按計劃繼續試陣，反正主場面對瑞士，勒夫沒有繼續使用飽受非議的三中衛體系，而是迴歸四後衛，但防守效果依舊一言難盡。擔任天空體育臺評價專家的馬特烏斯表示：“身爲觀衆我可以說：感謝你，約吉（勒夫）！這樣精彩的進攻與糟糕的防守，讓我們品嚐到了一場足球盛宴。”

糟糕的防守

與瑞士賽前，勒夫說過他會堅持三中衛與四後衛體系兩手抓，以讓球隊在明年歐洲盃上可以在兩種體系之間靈活切換。本以爲主場對陣瑞士，勒夫還是會繼續練三中衛，畢竟他在基輔賽後說過不會對首發陣容動大手術，結果他選擇讓上一場送點球的後防核心聚勒休息（更多是出於保護他的考慮，畢竟經歷過十字韌帶撕裂的重傷），讓金特爾與呂迪格搭檔雙中衛，右後衛繼續使用克洛斯特曼，左後衛則派上了3比3打平土耳其一戰替補出場的戈森斯。

呂迪格、戈森斯與克洛斯特曼經歷了一場噩夢般的比賽。

這是一條此前從未有過實戰配合經驗的後防，畢竟這僅僅是戈森斯代表國家隊的第4次出場，而此前3次都是出任左翼衛。事實上，戈森斯自3年前加入打三中衛的亞特蘭大以來，就幾乎沒踢過四後衛防線裏的左閘。勒夫在改打四後衛的情況下卻派上戈森斯，明顯就是“試”字當頭，你甚至可以將其形容爲“試錯”。

在這樣一個陌生的體系與陌生的位置上，戈森斯的表現用馬特烏斯的話來形容就是“完全淹沒在四後衛裏”。另一邊的克洛斯特曼也好不到哪裏去，畢竟他所在的萊比錫RB也改打三中衛大半個賽季了。馬特烏斯指出，克洛斯特曼（Klostermann）表現得“像是個修道院學生（Klosterschüler）”。

不光是兩名邊後衛表現出對於自己位置和任務的不適應，兩名已在國家隊中合作多時的中後衛之間也不太來電，情況就跟打三中衛時大同小異，相互間沒有起到互補作用，其中一人防守失敗後，另一個無法及時補救。這固然有球員個人能力的問題，但球員對於體系和自己在體系當中所扮演的角色不清晰，也是顯而易見的問題。

馬特烏斯就指出：“我在賽前就說過了，這支球隊對於三中衛感覺最舒服。勒夫想要嘗試一些新的東西，但現在必須停止了。所有後衛都被淹沒在四後衛體系裏。即便是中後衛，金特爾與呂迪格之間的距離也太大了。如果想要在明年夏天爲冠軍而戰，這樣的防守會讓身爲教練的我感到頭疼。”

對於在人盯人防守當中的任務，基米希看上去並不是特別清晰。

事實上，不光是4名後衛，就連本場擔任雙後腰之一的基米希，也出現了幾次相當明顯的選位失誤。德國隊雙後腰有明確分工，其中基米希較克羅斯要收得更後。一旦其中一名中衛被進攻球員吸引到邊路，基米希就必須收回去變成第3名中衛，令這條4人防線其實變回了5人防線。但在第1個失球之前的那次防守當中，呂迪格被帶到邊路之後，基米希完完全全漏掉了插入小禁區右側的沙奇裏，讓這位前拜仁球員在無人防守的情況下小角度打門，這纔有了後來轉化爲進球的角球。

而在第3個失球過程中，當金特爾緊貼着持球的加夫拉諾維奇，基米希與呂迪格都完全漏掉了右肋前插的塞費羅維奇。基米希試圖攔截加夫拉諾維奇的斜塞失敗，而呂迪格則在更後的位置一路眼神防守。甚至在塞費羅維奇第一次射門被諾伊爾擋回之後，已及時回追的基米希還白白浪費了第一時間解圍的良機。通過這幾個細節就可以看出，德國隊的防守問題，似乎更多是球員對於自己所要承擔的責任不夠清晰，又或者說是責任心不足所致。

勒夫賽後指出：“在烏克蘭的時候，我們整體防得更好。我們在那裏更加穩固。錯誤我們會再次指出來。這是我們要走的過程。”勒夫認爲，本場的問題在於防守紀律性不夠好，“我們必須在溝通上做得更好。這不僅僅是後衛的責任，我們可以集體去把防守做好。”但勒夫也指出，本場的防守方式其實也有試驗性質，“我們有意識地去冒險。我們實施人盯人防守。”

大贏家哈弗茨

當不靠譜的後防又一次淪爲衆矢之的，德國隊在進攻端則再次交出了高分答卷。與對陣土耳其的友誼賽一樣，再次首發出場的哈弗茨直接參與了2個進球。不同的是，這一回他在助攻韋爾納之後還親自破門，斬獲個人10場國家隊比賽以來的第2球，外加射中1次立柱，而且格納布里扳平3比3的那球，也是由他策動。相比於同爲1球1助攻的韋爾納，或者是腳後跟破門的格納布里，哈弗茨無疑纔是本場隊內最佳球員。這也是他國家隊生涯至今的代表作。

哈弗茨在比賽中非常敢於參與對抗與拼搶。

在這個夏天以8000萬歐元的價格轉會切爾西之後，年僅21歲的哈弗茨已經成爲歷史上最貴的德國球員。而在這個克羅斯完成國家隊100次出場的夜晚，哈弗茨也證明了自己是克羅斯之後最具天賦的德國球員。甚至可以說，這個國際比賽周，哈弗茨就是德國隊的最大贏家。

很多媒體把德國隊本場的陣型簡單歸類爲4231，其中哈弗茨出任右邊鋒。但實際上，這個所謂的4231跟拜仁慣常的4231，或者很多人認知當中的4231完全不是同一回事。第一個大不同在於戈雷茨卡並不是真正意義上的10號，而更像是8號。一方面，他支配球權的機會不多，更多隻是做一些非常簡單的過渡，幾乎不會有任何具有創造力和穿透力的傳球，畢竟這不是他所長；另一方面，他要更加接近於克羅斯和基米希，而不是身前的韋爾納和格納布里。

另一個大不同在於哈弗茨並不是真正意義上的邊鋒。與在勒沃庫森的慣常位置一樣，他習慣於在兩條線之間遊弋和持球，更多是在肋部和中路活動，右邊路則完全留給右後衛克洛斯特曼，甚至是右中衛金特爾。不僅如此，本場他還經常會一條斜線地出現在克羅斯的區域去接球，即直接越過戈雷茨卡的區域，比戈雷茨卡的後撤幅度還要大。

憑藉一己之力扳平2比2之後，哈弗茨接受戈雷茨卡與韋爾納的祝賀。

不僅接球積極性極高（觸球86次，爲前場4人裏最高值），哈弗茨還在對抗與逼搶等公認的薄弱環節交足功課（贏下67%的對抗）。他的一傳一射，均爲前場搶斷的結果。他的2次射門換來1個進球與1次中柱，5次助攻隊友形成射門爲本場之最，而58次傳球只有4次失誤，成功率高達93%——對於位置如此靠前的球員來說，這個成功率堪稱驚人。

精彩的進攻

哈弗茨的技術天賦肉眼可見，但對於如何使用他，以及他究竟能否在德國隊中成爲像巴拉克那樣獨當一面的人物，自他入選國家隊這2年以來一直爭議不少。特別是去年9月主場2比4輸給荷蘭的那場歐預賽，他在替補出場後的疲軟表現飽受批評。而且在此前的比賽裏，勒夫對哈弗茨的使用一直相對謹慎，5次首發都是選擇友誼賽或對手很弱的正式比賽（例如對愛沙尼亞的歐預賽）。對於讓哈弗茨踢哪個位置，勒夫也一直在試驗，10號、8號、6號以及右邊鋒都讓他踢過。

除了親自進球，哈弗茨還助攻韋爾納破門。

由於在國家隊的出場時間並不穩定，中途也有過傷停和轉會請假，因此哈弗茨在國家隊前2年裏並沒有給人留下太多積極印象，與他同期在勒沃庫森的表現相去甚遠。直到這個國際比賽周，情況才終於有所轉變。與土耳其的友誼賽，他在343陣型裏出任“僞右邊鋒”，在自己最舒服的右肋部先後助攻德拉克斯勒與諾伊豪斯進球，如今又在對陣瑞士時有決定性的演出。

對於哈弗茨在比賽中所完成的進球、助攻或者一些精彩的突破、擺脫和傳球，觀衆並不會感到意外，意外之處在於，他終於在國家隊的戰術體系裏享受到了核心待遇，這是過去2年所不曾有過的。更準確地說，這不是“待遇”，而是他通過積極的場上表現所掙得的印象與觀感。勒夫賽後稱讚道：“他踢了場好球。人們都看得到他的持球能力。他的傳球一直很好，能把球很好地輸送出去。而且進球也很漂亮。”

格納布里扳平3比3的一球，首先來自於克羅斯的搶斷與哈弗茨的直傳。

哈弗茨的活躍，也在很大程度上分擔了格納布里的壓力。上一場對陣烏克蘭（甚至在此前很多場比賽中），格納布里在中鋒位置既要當爹又要當媽——既要發起進攻，又要完成最後一擊。如今有了哈弗茨幫他分擔了很多後撤拿球發起進攻的任務，格納布里的角色也相應發生了變化，變得相對簡單。本場他是紙面上的左邊鋒，但經常會跟中鋒韋爾納交叉換位，所進那球正是兩人位置互換的結果。而遲遲未能很好地融入國家隊體系的韋爾納，也在這樣一場機會並不算多的比賽中，憑藉個人能力完成了精彩的一射一傳。鋒線上的3名“95後”集體閃光，率隊挽回0比2與2比3的劣勢，令人感到振奮。

德國隊的防守固然得批，但進攻端所呈現出來的新氣象也配得上掌聲。勒夫表示，外界的批評也會對他有啓發性，“但對我來說，重要的是內部討論。如果我什麼（批評）都聽，我就沒時間跟球隊工作了。”對於明年的歐洲盃，勒夫明確表示“半決賽是最低目標”，“這支球隊真的很有潛力。只要能夠修正一些東西，我們就可以充滿期待。”

相關文章