（標題總是會一驚一乍的，別怪我，怪平臺。乾貨在最後面）

之前聽說過TIHIFI的P1（平面振膜耳塞），圈內口碑很不錯。不過無緣感受。

這次有幸蹭到P2——覺得那些大佬沒說謊

於我而言，P2初聽就有驚豔，不過，很快又覺得它也就500到1000元水平（一直不曉得它的價格），再後來，又經過不斷插拔，對比和各種歌曲輪番試，斷定這塞子的實力起碼要超2000塊錢。

事實上，我對平面振膜的耳塞一直沒有太大興趣，主要是因爲這兩三年試過的三個型號（國產）都出現了各種問題，包括但不限於“帶不穩”、“掛不住”、“推不動”、“聲場時有時無的混沌感”這些問題，算是一種陰影吧，一直存在。

此外，奧蒂茲那邊似乎也沒有再推廣這類耳機的計劃，於是，我猜這類產品可能要“完犢子”了。

但P1的出現，讓我覺得這類耳機或許還有戲。即便沒聽過，但通過外形，也能預判到它的潛力。

至於今天這個聽了數小時的P2，它更堅定了我這個想法。

包裝這麼看還挺有檔次感。

logo的設計不太高級

這個盒子是分兩層的，類似索尼IER-Z1R和達音科的玥那種抽拉式。不過更爲簡潔，只兩層，上層是耳塞本體，下層是耳套、收納包、線材。

值得一提的是，蓋子上層特別設計了一個摺疊區，掀開後，你會看到P2參數相關內容，如下：

給工程師看的曲線

給英文好的人看的內容

6N單晶銅很好。

阻抗約32歐，靈敏度低於100。不易推。

平面振膜的HIFI產品在靈敏度方面一直飛不起來，往往需要前端使出牛勁。

我手頭的飛傲M11與之搭配（平衡插頭），聽感確實很好，有泉水般的美感。但需要開高增益，且音量也要提到70%到100%纔會爽朗或是帶勁。

在接山靈M6PRO、M8時，實際聽感聲壓表現相對M11好挺多，音量可以迴歸到一個相對正常的位置。

但由於最近我對曠世CMA12有格外多的感情，下面的聽感體驗也主要是以這套搭配爲準。

打開盒子，迎面的就是盒子和耳塞本體。線被放在了第二層。

收納包設計感不錯。但有股味，不算好聞的味道。

偏硬一點的皮料。沒有隔層

收納時，上蓋塞入中間的“橫樑”內

做工不算很好。像頂部這個封口，兩邊處理的不一樣，另一邊緊閉，這邊就張着嘴~這要是下雨，直接就從這裏進水了。

對了，P2的外包裝也沒有設計好，主要是外側封裝的紙盒，它緊貼着內盒，把後者表層的輔助抽繩壓變形了。由於P2的價位不低，從商品角度來說，我覺得還是要再改進。

抽出第二層，心情會好些。

單晶銅線，很粗，做工優良。

插頭爲2.5，送轉接插頭，可變4.4平衡和3.5立體聲

P2的靈敏度相對通常的耳機標準要低，所以日常使用，最好還是插在有平衡口的播放設備上。

實測，索尼ZX505\M11\M6\M6PRO\M8\UP4這些都可以，如果就擱家裏玩，那用它接一些價位稍高的帶平衡口的便攜耳放、臺式耳放或許更好。

腔體外側有類似阿思翠某平頭塞的設計，就那個鋼柱壓鑄的工藝，具體記不清了。反正看到這個，我立馬想到阿思翠那個平頭。

另外，個頭不大，塞耳朵上不突兀，不會掉，看着會很合理。這些都明顯區別於奧蒂茲那類型的大圓盤造型，也因此更適合出街。

腔體的設計、品質感還是很到位的。也許不算美豔。

隔音較好，出乎預料。媲美一些類定製。

佩戴舒適感還是很不錯的，遠超我之前佩戴的那三個同結構耳機。

但也不是完美，像我的右耳會感到這塞子的內側腔體有些許往外滑出的感覺，我需要因此稍作調整。

左耳沒這個問題。

插針公頭、母座如上。

因P2耳機線的插針被包在保護管內側，這使得它的“通用範圍”變得小了些

（PS：我本想着用這條線插插其他帶有2PIN接口的耳機）

線身與耳塞腔體不配套，或會影響一些追求完美的視覺HIFI黨。

我是覺得雖不夠配套，但卻不至於亂套。因爲P2那奪目的質感會讓你忘了浮華的，表層的東西。

聲音部分：

對比參考耳機有hzsound心鏡（搭配天使吉米在售的4.4平衡線）、IE800（單端）、榭蘭圖（單端）

總體上，P2在驅動良好的情況下，會呈現出非常平滑、流暢的聲音。音色不粗、不硬、像是被泉水沖刷過的路面，聽感會非常舒適，氣質總體平和，偶爾會釋放適度合理的毒性。

它還有一定的“遠景”感，比如人聲會稍微遠一點，彈撥類樂器的距離感也會相對上述幾款動圈耳塞再遠一點，旋律上會給人一種清冷和悠遠的愜意，更容易凸顯出空氣感（空曠氛圍）。

此外，P2雖整體既平滑又細膩，但卻有着相對較大的動態（不算非常大），和榭蘭圖一樣也很適合表現燃炸的氛圍。

具備優秀的高頻瞬態，有着足夠純淨的低音、中低音和中音，在聲場（規模感）方面相對榭蘭圖有優勢。論聲音的健康（自然、真實），在解析出色的前提下，也要比IE800好不少。

有着雖微甜，但偏內斂的人聲，論質感呈現、清晰度，它會有一點索尼IER-M9的味道，那種剋制感有時會給人回味。

但感情詮釋不算太動人，這在對比hzsound心鏡（或AKG某些人聲好聽的耳機）時，差異會很明顯。對比之下，能感到P2的人聲不熱情、不夠飽滿（它的音色力道是基於全頻，正常），面對比較燃、比較突出口型的錄音，它不太會有真摯鏗鏘的表現。

值得一提的還是它那高分離度且高自然度的高頻（秒了IE40PRO），在聽管絃樂、小編制時，會很帶感，一種非常高級的聽感呈現，同樣，該頻段的質感和聽感也好於Hzsound心鏡（4.4輸出）

聽過P2，再聽榭蘭圖，是挺容易聽出後者的中低頻和中頻的黏連，以及低音過於雄壯的小問題，不過，靜下心來，拿着蘋果手機直推榭蘭圖，又覺得它全頻飽滿勁道，易推不出惡聲的特質，又挺讓人感動。

至於IE800，它的結像比較怪，解析凌厲，質感單薄，如果它的厚度好一些，趕上P2，那就太好了。

總結：P2的佩戴在平面振膜耳塞裏也許是最好的那個，因佩戴的優良，它更容易呈現出合理而有力的低音。此外，高透明度和高自然度兼具的中音和高音令人印象深刻，也是它在這個價位段的市場競爭力所在。當然，這也跟非平面振膜耳塞做不出這種細膩平滑的音色有關。除卻不夠真摯飽滿的人聲，其餘層面似乎是找不出啥問題，所以……

如果你的預算到了2000+，手頭又不缺4.4口的磚型播放器，那P2是很有必要考慮下的。我覺得它的潤、透和勁是值得掏錢的。