主張“用鍵盤作戰、拿掃把禦敵”的民進黨果然又寫出了新劇本，這次的名字叫做“在家當兵”。

14日，民進黨力捧的政治明星、綠營智庫“新境界文教基金會”副執行長吳怡農提出“聯合國土防衛”理念，拋出運用“在家當兵”構想將臺灣防務耕植於日常生活中，以達到“全民皆兵”的效果，立刻引發島內輿論譁然。

前防長、臺軍退除役官兵輔導委員會主任委馮世寬15日在“立法院”受訪時直言：“吳怡農是個渣男，不要聽他的！”馮世寬這種再怎麼愛當官、再怎麼對民進黨低聲下氣人，都會對吳怡農脫口罵出“渣男”二字，可見吳怡農的主張有多荒唐。畢竟馮世寬是帶過兵的軍人，還是有其基本良知的。不過，在民進黨立委的全力圍剿之下，馮世寬最後還是改口，說吳怡農是一位“充滿智慧的年輕人”，但他一些想法偏離主題，“我極不喜歡”。

不論馮世寬如何改口，甚至“不記得”曾經講過“渣男”，但在馮世寬眼裏，“在家當兵”最多隻是一種“充滿智慧的渣男想法”。畢竟吳怡農不是單純的個人，他的一言一行都是在代表民進黨智庫發聲。

那麼，吳怡農的“在家當兵”究竟是個什麼鬼？吳怡農解釋他的“在家當兵”主張，認爲可以從小區基層做起，以“在家當兵”的方式將防務深植於日常生活，成爲臺灣防務的穩固基礎。按照他的說法，當臺軍境外阻敵、灘頭殲敵都失敗後，爲了不能讓敵軍輕易拿下臺灣，平常就要全民皆兵、男女都受訓，然後配發武器，才能在家當兵進而在必要時刻展開城市巷戰。也就是說，所謂的“國土防衛部隊”戰時的任務，是在敵軍已經長驅直入後繼續打游擊戰，“防止敵軍控制檯灣本土”。

吳怡農這個理念有沒有實例，當然是有的，就是“燃燒的貝魯特”，生靈塗炭、人間煉獄而已。可以說，吳怡農的“在家當兵”和蘇貞昌的“一把掃帚戰到底”，就是五十步笑一百步。

更有意思的是，吳怡農提出建立“國土防衛部隊”構想，主張在家當兵、裝備放家中，這是他和臺軍前參謀總長李喜明共同具名投書發表，也就是說，這項癡人說夢，有軍方高層爲之背書。正因爲如此，臺軍目前仍保持沉默，只有退將才敢大聲說真話。有人認爲，吳怡農是政治人物，未來還會投入選舉，李喜明不應與其聯名發表。也有退將認爲，吳是民進黨智庫的副執行長，或許李有政治人情壓力，纔會替吳背書。另有退將表示，軍事裝備放家裏，武器藏在附近，戰時讓所有老百姓變成武裝游擊隊，對敵人言，又如何區分軍民？現代戰爭是不允許射殺平民的，如果臺灣一旦“全民皆兵”，豈不是讓敵方有理由“一鍋端”？

陳水扁當年的幕後軍師、前國安會祕書長邱義仁日前針對推動“臺獨”纔剛說過：“任何務實的政治人物都知道，臺灣有什麼樣的能力，我們有什麼樣的資源，臺灣希望和美國維持什麼樣的關係。很明顯任何務實的人，除非瘋了，哪怕如陳水扁最後也會踩煞車。”以邱義仁與蔡英文的密切合作程度，他做出此番發言，很明顯是民進黨當局正在爲鋪陳“後特朗普時代”的修正路線預埋伏筆。

蔡英文也許正在悄悄爲她甩尾過彎做準備，而吳怡農等人還在以美麗壯闊的戰爭史詩詞藻推波助瀾，要年輕人不怕犧牲，訓練自己能提槍快跑、衝陣殺敵。但如果真有那麼一天，吳怡農這些綠營覺青和支持“臺獨”的人，真的會持槍上戰場嗎？

馮世寬安慰“渣男”說，“希望他不要太難過，我不是故意的”。馮世寬的確不是故意說真話；就像他對吳怡農的質疑，“不能夠去創造自己一個獨特的形象，目的就是爲了選舉”，其實也是對蔡英文、蘇貞昌和整個民進黨當局的質疑。