10月17日不僅是CBA揭幕戰，而且對陣雙方是頗有看點的廣東隊和浙江隊，但是在臨門一腳的時候，直到晚上18點，騰訊和CBA仍然未能談妥，最終只能無果而終。對此，著名籃球人蘇羣在微博表示：如果今年失去騰訊這個平臺，對CBA在移動端的曝光率將產生很大影響。

關於騰訊，多少年來確實因爲轉播NBA、CBA擁有了大批擁躉，但隨後也迎來了優酷和咪咕體育等的挑戰和衝擊。讓球迷心裏不爽的是，面對上賽季NBA的妖蛾子，可能出於商業方面的考慮，立場不夠決絕，甚至哪怕不能播也要砸下重金，一直等啊等的最後迎來總決賽的復播，這種商業耐心讓人感慨，也讓人產生莫可名狀的費解。而對於我們自己的CBA，卻在價格上摳摳索索，沒有了對NBA的大氣，甚至讓人產生一種想“白嫖”的感覺。作爲商業團隊，球迷只是局外人，雖然不爽但多少也能理解，但在雙方談判失敗後，球迷對蘇羣的言論反響卻非常強烈。

有球迷給蘇羣留言：爲什麼不給錢就給你播，是因爲你有NBA版權嗎？蘇羣則回覆：可以先播着再談吧，以前都是這樣的。這就有點太那個了，哪怕是到菜市場買雞魚肉蛋，價格沒談好，總不能先拿回家擱廚房裏噼裏啪啦做完喫過再談錢吧？更何況這是嚴肅的版權問題！你騰訊看CBA熱鬧了，就想收割觀衆和流量，還想着全方位壓低價格，甚至想先播再談錢，有這個道理嗎？全世界都圍着你轉，你是太陽啊？怎麼就不想想和NBA怎麼操作的？騰訊體育已經不是一家獨大，優酷、咪咕都在進步，況且還有央視5套，同時還有大大小小的直播臺，還輪不到這麼牛氣哄哄的對外狂舔對內狂壓。再說了，騰訊又有什麼出奇的地方呢？王猛讓人不忍直視的“3秒”廣告嗎？還是穿超短裙的漂亮美女直播？還是“蒼了個天”的一驚一乍解說呢？

體育精神是不分國度的，但體育人都有自己的祖國。從騰訊起家的蘇羣，有如此言論，無法理解，也不想理解，更不想反駁——你自有你的各種說辭，但在球迷心裏，你已經不是原來的那個“蘇老師”了。真可謂“蘇羣站隊騰訊引球迷質疑，先播再談價格太離譜，做生意沒這樣的”。