其實我知道，即便是學識淵博的人（文化方面），有很多人也認爲，文學沒什麼用，學習文學只是圖一個樂，這東西就和音樂繪畫一樣，爲了陶冶情操的。當然某些人的確是把文學作品單純地用來陶冶情操，這麼做當然也沒啥問題啊。書從某種程度上來說，就是一件商品，不管是誰都可以買，都可以閱讀。

某些學識淵博的人都認爲文學無用，那更不用說這輩子都不願讀書的人了。

當然即便說文學有用的人，說到文學的用處，也不過是說“文學無用之用”，或者“沒有文學生活會空虛”。其實說“沒有文學會空虛”和“沒有音樂沒有繪畫會空虛”一樣。

當然了，鼓吹文學非常有用，那也違背了文學創作精神。如果文學只是爲了有用而創作，那文學是真的沒用了。而且文學作品分“有用”和“無用”。

文學的用處，在於能夠揭示新的社會矛盾，提高讀者對自身和社會的認知。文學在於揭示社會新的問題。很多人覺得文學沒什麼用，在於他們理解文學不能解決問題，文學追求虛無。

所以很多人覺得文學不過是文學家逃避現實的一種工具。但是優秀文學作品，不是逃避現實，恰恰相反，是正視現實。不是單純揭露社會黑暗，而是用藝術手法提出自己的見解。

解決問題，首先要發現問題。社會發生的很多問題，大多數都是問題表象。這個表象的背後，是各方矛盾的博弈的結果。很多人對問題的解決辦法，就是粗暴干涉。

文學除了揭示新的社會矛盾，還在於探索人物的精神世界。比如校園欺凌吧，很多人只是把這個問題侷限在了校園，也就是說，你只有在校園的時候被欺負，你纔是受害者。離開了校園，你的“受害”就結束了。

因爲大家把這個問題侷限在“打與被打”這種客觀實際層面，所以即便大家關注這個問題，也只不過關注的都是肉體虐待層面。對精神層面——尤其是離開校園後，根本沒有關注過。

心理學家榮格，提出了很多精神層面的東西，當然我對他的作品沒有更多的理解，只是淺嘗輒止地閱讀了一下。

對於電影《盜夢空間》，裏面提到什麼潛意識。我覺得電影這種藝術，無法表達真正的潛意識。我覺得潛意識這種東西，用藝術表達的話，是無法直接說出來。潛意識在夢境中的表現，不一定都是直接的，也可能是用相反的客觀表達出來。

所以我覺得，文學作品可以在夢境和潛意識繼續探索下去。