久違的童年女神林依晨,以奇怪的方式上了熱搜。

怎麼個奇怪法?

請看。

是不是都有點兒認不出來這是林依晨?

老實講,這身造型確實不太好看。

裙子來自Gucci 2020早秋款,童趣又帶點復古的調調,加上銀色的中筒靴,很明顯,這是想走未來複古風。

但林依晨的甜美長相,真的和這一身不搭。

她本身是可愛圓圓臉,眉上劉海沒有突出她的鄰家長相,反而顯得整張臉肉嘟嘟的,這種酷中帶萌的髮型,還是更適合喪一點的暗黑蘿莉,比如水原希子。

穿搭方面,裙子本身問題不大,甜美俏麗,問題出在這雙銀色短靴上。

有三個坑:中筒死亡長度;直筒設計,沒有任何修飾腿型的作用;還是帶有膨脹感的銀色,要想穿得好看,除非是腿長兩米八的超模。

這身醜造型,連帶着17號舉行的臺北時裝週上的明星們,也受到了關注。

只不過,都是負面的關注。

點開#臺灣時裝週上的明星造型#,十個人九個都在說醜。

身爲時尚從業人員,炸炸看了一圈,發現並沒有人均醜得那麼誇張啊……

到底誰的造型跟林依晨一樣翻車,誰的造型可圈可點?炸炸今天就帶你們來看一下臺北時裝週上的那些明星們。

黑榜

先來看看黑榜。

和林依晨一起走上紅毯的不老女神,徐若瑄,這次的造型也不太ok。

沒錯,遠看宛若一個巨大的三色冰激凌的,就是她。

(你能想象她們兩個人居然是紅毯壓軸嗎)

近看也沒有好到哪裏去。

首先我要爲徐若瑄不以瘦爲美的精神鼓掌,畢竟這件MOSCHINO的拼接長裙,真的太顯胖了!

亮色本身就很容易讓人看起來種了一圈,加上橘、粉、藍三段等式拼色,顯得整個人很侷促,正面看也沒有任何修飾比例的效果。

側面看,堆積感更嚴重,密不通風,感覺就像一根彩色柱子。

林依晨還誇徐若瑄美得像朵花一樣,但女神雖然笑得很自信,可能心裏也有譜,這一身確實不太好看,回應說那自己可能是牽牛花哈哈哈哈。

陽光大男孩兒許光漢,這次的造型也是讓炸炸大跌眼鏡。

靛藍色牛仔套裝,是非常阿美咔嘰的穿法,穿好了完全就是雅痞文藝男神。

我這邊有個不成熟的小建議,其實只要把釦子扣上,再把紅髮染黑,這一身絕對帥。

鬼鬼一向給人鬼靈精怪的感覺,但這次靈氣少了一些,怪多了一些。

她選擇了一身芭比粉配金髮的造型,看着還蠻二次元的。

但是整體質感不夠過關。

首先是襯衫的抽象水彩畫部分,有點兒匪夷所思,二次元少女瞬間變身隔壁熱愛廣場舞的大媽既視感。

其次是這個金色波波頭,真的很像街邊理髮店借來的假髮好嗎,沒什麼質感。

配上千禧粉背景色,觀感稍微好一點,有點兒土酷少女那意思。

黃子佼和孟耿如這對夫妻檔,很默契地上了炸炸的黑名單。

先來說一下黃子佼這一身。

上半身的顏色搭配是沒問題的,淺粉配薑黃,靜謐中透着一絲文藝,有點兒水彩畫feel。

主要的敗筆是下半身這件深藍印花褲,感覺一下子從藝術家變身隔壁晨運大爺。

再來說說孟耿如。

雖然黃子佼說老婆是「全場最美」,但炸炸還是要緩緩打出一個:really???

可以看出她在搭配上是花了心思的,內搭和外套顏色有呼應到,中間還疊穿了一層紗裙,(企圖)增加層次感。

但因爲偏熒光的粉色本就不高級,單層的紗裙看着也很像拿蚊帳來充數的,整體的觀感只有三個字:阿依蓮。

再往下看到這雙沉悶的黑靴,這強行娘man平衡真的很令人害怕……

紗裙雖然仙,真的不能隨便碰。

在炸炸心裏,紗裙要想不廉價,必須要有層次感。

比如Valentino式的繡花、切割,或者是通過堆疊製造體積感。

都可以讓紗顯得不那麼影樓風。

曾沛慈但看上半身問題不大,像素化處理過的上衣,頗有一點印象畫之感。

但看全身就很emmm……

這條紅色裙子你是迷路了嗎?不然爲什麼會出現在這裏?

最讓我驚訝的是下面這位。

這居然是鳳小嶽?

不說我還以爲是哪個正在禪修的大師。

他說他最喜歡秋冬,因爲可以混搭出自己的風格。

來,你們品味一下他所謂的自我風格——

上下身分別是兩種配色的條紋,還配了圍巾,我看再來一個保溫杯就可以進入中年人行列了。

而張軒睿感覺就像度假的商務人士,突然接到紅毯工作,套上皺巴巴的西裝就來了。

白色西裝套裝太過修身,過分韓繫了,雖然我明白腳上的粉色鞋是想和T恤做呼應,但過於潮流的感覺實在和這身商務裝不搭好嗎?

紅榜

看完了黑榜,我們趕緊來洗洗眼。

和微博上這次一邊倒吐槽臺灣明星們土的論調不一樣,我覺得有幾身造型還是好看的。

尤其是林宥嘉這一身!是本炸心中此次時裝週造型最佳!

外套已經足夠玩味。

寬大的廓形,黑白暗紋,表面做了很多拼接,整體很有Maison Margiela的味道。

腳上的金色短靴,來自Maison Margiela的馬蹄靴,是這一身造型的點睛之筆。

還是高跟款,林宥嘉,沒想到你是這樣的時裝精。

配上半透明漁網內搭,和這兩年很流行的珍珠項鍊,有點兒禁慾又有點騷。

這條項鍊也值得一說,是三條TASAKI項鍊串聯在一起,才能達到你現在看到的這個剛剛好的長度。

這真的不是藝術世家的貴公子嗎?

在我心中勇奪第二的,是把旁邊的鳳小嶽襯托得像陪女兒出來逛街的楊謹華。

楊謹華的長相本來就偏成熟,所以這種直線條的剪裁,和符合她大氣姐姐的形象。

一身粉紫色造型,卻能做到不媚俗,主要得益於合理的分層配色。

上身粉色爲主,內外明度區分開,下身以重一點的梅子色來壓住,防止造型變得輕浮,馬上化身又颯又有活力的華華子。

曾之喬這身復古名媛造型,主要勝在足夠整體。

黑底上蜿蜒盤旋的龍,遠看就像扭曲的花紋,細緻化的處理讓它顯得並不那麼張牙舞爪,反而頗爲文藝。

近看會發現,她的妝容也是特地設計過的,電藍色的睫毛,平添了一絲藝術感,整個造型瞬間不那麼“名媛”了。

這兩條長長的粗辮子也是亮點,增加了一絲粗獷美。

炎亞綸這一身雖然也不算優秀到哪裏去,但是勝在懂得做減法。

全白打底,用淺粉色、亮黃色來點綴,整體恰到好處。

配飾方面也沒有貪心,脖子上、手腕上各整一條金色鏈子完事兒。

比較妙的還有晶粉色的墨鏡,讓整體造型潮流感更強了,而且顯得很通透。

林哲熹這一套denim on denim,和前面的許光漢有異曲同工之妙,但他把釦子扣了起來,所以整體觀感好了不少。

牛仔這種材質本身比較硬挺,如果再用一些微微落肩的設計,很容易撐出寬肩,塑造倒三角的好比例。

加上這個油頭,和頸間的珍珠短項鍊,是陽剛風格和優雅痞味的完美結合。

高爾宣這身造型就明顯很亞逼。

絲綢配塗鴉,讓炸炸想到陳冠希的CLOT,是一種獨特的中式潮流感。

他還搭配了X字身體鏈,造型瞬間有了一種奇異的張力。

高爾宣旁邊的姚愛寧也很有看點,這件美潮味十足的夾克已經吸引了我的全部目光。

她這一套混搭味很明顯,但完全沒有違和感。

上半身是以街潮爲主的搭法,下半身用偏時裝的A字裙和白色短靴來完成質感的提升,選的都是簡單的款式,所以整體很和諧,甚至有點日本妹混搭的味道。

回想一下明星們這次的時裝週造型,不難發現有一個共性,那就是多多少少顏色有點兒花,尤其是高飽和度的冰激凌粉,出現了非常多次。

人高藝膽大如林宥嘉,直接把T恤衣身剪掉,只保留了領子。

他們證明了,時尚的想象力和趣味性,遠遠比穿得好看和體面重要得多。

不過炸炸也可以理解,爲什麼微博上很多人說這次明星們看起來很土。

第一,場景問題。

紅毯就在大馬路旁邊,顯得很簡陋;

還有藍色背景板,飽和度過高,本身就沒什麼高級感。

第二,畫質。

微博上流傳的那些都是未修過的,對於看慣了各種精修的網友們來說,觀感不夠精美是必然的,自然也會讓人覺得不夠高級。

但就事論事,說所有人都很土,的確是過了。

此次臺北時裝週,明星們的造型好看與否這件事,我們先放下。

因爲我覺得,他們的出現,最重要的釋放了一種信號,那就是支持本土時尚行業的發展。

爲什麼巴黎、米蘭、紐約、倫敦四大時裝週,大家擠破頭都要去?因爲它們已經是成熟的時裝週,藝人去,是去鍍金的。

而本土時裝週不一樣,它們面臨着體量小、設計師沒有名氣、品牌不夠響等等問題,很難爲藝人增添什麼商業價值,自然也很難得到藝人們的垂青。

相比起碼有明星捧場的臺北時裝週,剛剛結束的上海時裝週,作爲大陸最爲成熟的時裝週,不說星光暗淡那麼誇張,但在娛樂圈很明顯沒什麼人care(因爲沒有一貫的出發看秀通稿了)。

所以與其只是嘲笑明星的造型醜,這種對於時裝週本身並沒有任何增益作用的事情,不如多去想想,怎麼支持我們的本土吧。

相關文章