1

近日，上海野生动物园发生了一起命案。

一名园区的工作人员，突然被群熊袭击，活活咬死。

而当时车上的游客，亲眼看着熊把人咬死的全程，不断发出恐慌的声音。

从拖走人到咬死这个过程其实很短，按现场的人来说，是当场死亡。

这事发生在前天，而昨天官方才发出通报，确认此事是真的，并马上闭园反省。

接着到了昨夜，事发现场视频也曝光了，看完真的挺吓人的。

虽只有短短几秒，但看到一群熊突然一起跑向人的地方，而人已经被几只熊围在一起，撕咬起来了。

这特么就是活活被咬死啊！看到的游客绝对是一辈子的心理阴影！

很多人说这些熊一定要击毙。

也有人说以后再也不敢去野生动物园了。

此次事件，我想有四个关键词：

被咬死的工作人员，亲眼看到的游客，咬人的熊，盈利的动物园。

至少我认为前三者，在一定程度上是“无辜”的。

2

被猛兽咬死，谁的错？

首先，对于这名被咬死的工作人员：

他的无辜在于这对于他来说，只是一份工作，本来饲养人员应该要有充足的安全措施的，但这次竟然当场被野兽咬死，一是饲养人员估计没想到被圈养起来的熊的凶猛，二是园方对这类事件考虑不周，有一定责任。

其次，对于亲眼看到的游客：

那绝对是此生最大的刺激，毕竟看到自己的同类就在不远处被活活咬死，这是何等绝望，从车里本能的尖叫与恐慌声，游客的绝望可以想象。

然后，对于咬人的熊：

在某种程度上也是“无辜”的，为什么？因为很多人都知道，动物园里的动物是长期被禁锢在密闭环境里的，虽说这是野生动物园，但始终会对动物的天性造成扭曲；再加上正因为是野生动物园，所以这群熊的野性应该还没完全泯灭。它会袭击人，是意料之外，又是情理之中。

而这些责任，最终便落到了园区身上，这类园区有哪些共通的弊病？

第一，很多动物园为了盈利，不会让野兽吃饱，一般会饿着它们，好让游客花钱给动物投食——但却没想过，正是因为野兽吃不饱，所以最后可能会选择吃人。

第二，饲养员为什么能够在没有安全措施之下就接触猛兽，而且还是猛兽群？园区的施工环境难道如此恶劣？不能保证工作人员在作业时不会影响到野兽？

所以，这次上海野生动物园，真的不能光反省就了事。

3

记得之前就有人指出，上野十年养死六只大熊猫；

还有四年前，@世界动物保护协会 就发文批评上海野生动物园。

因为四年前上野向游客发出了拥抱小老虎的邀请。

动物保护协会认为，这是非常危险的做法。

因为有些游客，觉得自己不仅能够和“森林之王”老虎拍照，还能摸老虎屁股，多威风啊！

可是殊不知，大部分圈养的老虎幼崽，在出生两到三个星期后就被迫与它们的母亲分离。

而游客们与幼虎的肢体接触、近距离观赏和频繁的把弄，会给它们造成巨大的压力和伤害。

你想想，这些猛兽虽然看似被驯服，但是它们真的能够做到野兽的天性被完全抹灭吗？

宁波当年就发生过一起老虎吃人事件。

还有一个更凶残的视频，一名游客掉进了动物园的老虎笼。

从一开始的老虎打量，直到十几秒后，老虎确认此人可以吃下。

于是，直接袭击，将这名游客叼起，跑向远处撕扯……

以上种种，无一不在说明：

野生动物是属于大自然的，而不该用于旅游娱乐。

人类过度接近野生动物是非常危险的，不只是人身安全，还会造成猛兽突然受惊吓而失控攻击人类！

4

写到最后，我只想说：

这些年，动物园里的动物伤人事件，屡屡发生，每年都能引起注目。

但是，却没见情况能有多大改善。

一是，动物园一直以来的火爆程度，也非常充分说明了，没有买卖，就没有伤害，这一切都是人类的金钱与欲望的产物。

二是，人类对大自然的敬畏心不够，以为自己是最高等动物，就能掌控其他所有动物的生死。

如果我们能够从小教育孩子，在观看动物卡通时，能够告诉他们，这些熊不一定个个都是憨厚可爱的，也可能非常凶残，所以要与它们要保持距离，以免伤到自己；

如果我们能够提醒自己，猛兽就是猛兽，就算它被关在笼子里，就算它被人类圈养，它依然是猛兽，不要觉得自己可以凌驾于它们之上。

因为动物跟人最大的区别就是，它们不具备控制情绪的能力，和思想道德的修养。它们最终是属于大自然的。

那个被熊群活活咬死的饲养员，就是在用鲜血告诉我们：

野生动物和人类是有界限的，不要耍小聪明，自欺欺人，任何时候，都该保持一颗敬畏自然的心。