《演员请就位2》导演互撕上热搜：如何用3招吵赢郭敬明？
[玫瑰]准备了演员清就位同款正片叠底风模板送给大家~
[心]领取去公粽号【职场神助攻】后台回复【字节】
最近，《演员请就位 2》开播了，编辑部的小伙伴们再度开启吃瓜追综艺模式~
（话说这个模式有关过吗......）
你别说，这节目还真好看，光是听尔冬升老师的犀利点评，就能爽得我多吃几碗饭！
但是......他来了他来了，郭老师带着「金句」走来了，观众的情绪迅速从「爽爆了」转变为「气炸了」。
哦，不好意思，不是这个郭老师。
是这位↓
就像去年一样，天生巧嘴的郭敬明老师，再度把自己说上了热搜。
因为他给表现明显演技不好的新人演员，发了「S 卡」（S 代表最高级，可优先选择角色）。
去年很无语的李诚儒老师，今年也很无语，但还是犀利地表达了自己的不满。
去年说过「存在论」的郭敬明老师，今年又把这个金句复述了一遍，于是俩人就掐上了热搜。
▲ 这个「金句」郭老师去年就说过
然而，郭敬明老师深厚的诡辩功力可不是盖的，无数网友都对其表示过叹服......
面对扰人心智的「郭言郭语」，和主持人大鹏的「助攻」，李老前辈的一肚子怨气，最终还是没能畅畅快快地发泄完......看得人实在憋屈。
如果我们在生活中，碰到郭敬明式的诡辩高手，怎样才能「吵赢」他呢？
今天，我们就来好好探讨一下。
01 诡辩的 2 种表现
知己知彼，百战不殆，在探讨打败诡辩者的方式，我们得先弄清楚他们的手段。
我们说郭敬明是个诡辩高手，偷换概念玩得 666，那到底什么是诡辩、偷换概念？
如果和对方的交谈中出现这 2 种情况，你就要注意了。
⭐霸占「解释权」
虽然，人都是有主观思维的，郭敬明作为四大评委之一，也是可以有自己的选择标准的，但是，这标准是不是也不能太离谱，是不是得多跟其他评委商讨一下？
然而，一期节目看下来，郭老师给我的感觉就是，既然规则于我无益，那我就直接去改写规则。
在给演技几乎为负数的新人演员发 S 卡的时候，郭敬明发表了一通慷慨激昂的演讲，表示在他眼里，S 代表「student，special 和 seed」，所以发给他再合理不过了。
▲ special 还拼错了......
听起来还有点小感动，然而照郭老师这样解释，S 打头的单词可多了，又何止这 3 个？
▲ sad……
虽然节目似乎没有明说，但我相信大多数观众应该都默认 S 卡的含义是「super」，顶级的意思，谁也没想到还能这么解释，那可真是 surprise……
▲ It's such a big surprise！
这下可好，连张大大都不服了！
再打个比方。
年末发年终奖，原定规则是给今年表现最突出的人最高奖励，于是大家都努力冲业绩，提高工作效率。
但是，到了年末，领导却把最高奖励给了他侄子，一个刚入职不久的新人。
大家不服，问为什么。领导表示他进步最明显，开始什么都不会，现在都能对接客户了，在他心里这就是「表现最突出」，应该鼓励。
如果是你，你服气吗？
一个普适的规则应该是相对固定的，如果在规则实行的过程中才对规则进行修订和解释，合理吗？
⭐曲解他人原义
当郭敬明给何昶希发 S 卡被质疑的时候，他是这样说的：
说得好，可惜没说到点子上.......
在场并没有人表达不让教「差生」的意思。
相反，在场评委其实都给了那些「差生」许多有价值的指导，比如说话最狠的尔冬升导演，毒舌里包含的其实全是对演员们的指导。
更何况……这是比赛，不是教学，你是评委，不是老师，不让你发 S 卡不等于不让你教差生，鼓励差生的方式，也不该是把原本属于优等生的奖学金发给他。
（我都想冲进电视里和他辩论了！）
先曲解对方的意思，再把它推翻，就能假装自己战胜了对方，好家伙，直接把对方拖到了「没有师德」的道德困境，666。
当我们在与人争论的过程中，有时候就会突然被扣个大帽子。
思路清晰的人不会接这个锅，但更多人可能会突然懵逼，甚至跟着对方的节奏，开始给自己的「错误」找开脱的借口，这样一来就掉进对方的陷阱了！
02 如何「吵」赢诡辩者？
诡辩者难缠，如果碰上了，该怎样优雅地应对呢？
给大家分享 3 个思路。
❶ 少说情绪化的句子
有过「吵架没发挥好」经历的同学应该感觉得到，阻止我们「吵」赢的原因往往不是因为不占理。
而是因为争论时被气到，导致情绪太激动，所以无法厘清头绪，更无法准确传达自己的意思。
这种情况该怎么解决呢？
我的建议是，少说情绪化的句子。
即便是被对方的歪理气到窒息，还是需要克服一下喷人的本能。
因为，情绪化语句的唯一作用就是发泄，并不能帮你打败诡辩者。
反而会让你的情绪越来越激动，甚至放弃理智思考，原本有理也变得没理，然后被对方倒打一耙。
在怼死对方之前先把自己给气死了，不就得不偿失了吗。
❷ 直接指出对方话里的问题
冷静只是第一步，接下来我们需要理智分析，找出对方语言中的破绽。
比如，就像我们上面提到过的，你可以分析一下，对方是否存在我们前面提到的 2 个问题。
如果有，你只需要直接指出来就好了。
一击致命，是不是好过和对方胡搅蛮缠？
不过，真要在吵架的时候保持冷静确实不容易，如果不能及时找出对方语言中的破绽该怎么办呢？
有一个比较好用的方法：
❸ 告诉对方「我没听懂」
诡辩的人通常会丢出一些逻辑不能自洽的话，然后迅速滑向下一段对话，很多人一时反应不过来，就放过了这个点，错过了反击的好机会。
但是，即便不能及时找出对方话语里的问题，大多数人还是能感觉到不对劲的。
这种时候正确做法是什么呢？
你不能就这样放过他，但也不要直接去反驳他。
最好的做法是，向他提问。
直接告诉对方：「我没听懂你什么意思」，「你为什么这么说？」，让对方对自己说的话进行进一步解释。
这样一方面可以帮你理清思路，另一方面可以让对方进一步暴露自己话语中的逻辑漏洞。
如果他的逻辑是有问题的，那么，「解释」本身就是一种「暴露」。
写在最后
[玫瑰]准备了演员清就位同款正片叠底风模板送给大家~
[心]领取去公粽号【职场神助攻】后台回复【字节】
你看，虽然诡辩者难缠，但并非完全没有办法应对，最后，我们来回顾一下和诡辩高手「吵架」时的三个重点：
❶ 保持冷静，少说情绪化句子。
❷ 冷静思考，找出对方的逻辑漏洞。
❸ 直接发问，让对方自我暴露。
今天的 吵架辩论小课堂，你学到了吗？
最后，祝大家每次「吵架」，都稳赢！
如果你喜欢这篇文章，就请点赞，转发，吧~
一个在转发编辑部加餐一个鸡腿，蟹蟹！
