河南商丘玛莎拉蒂案：被害人家属不谅解，谭明明就会被判处死刑？

一直关注此事件的想必不止笔者一人，玛莎拉蒂撞宝马事件轰动一时，去年7月3日，刚毕业没有多久的谭明明和两名同伴去吃烧烤，酒后意识不清，在朋友的怂恿下驾驶着一辆玛莎拉蒂一路狂飙连续和8辆停在路边的汽车发生不同程度的剐蹭，最后高速撞上了一辆正在十字路口灯带红绿灯的宝马车。宝马车瞬间被撞飞了几十米，顿时火光冲天，本来要回家的一行三人，在短短几十秒时间其中两名乘客葬身火海，驾驶员也因此重伤昏迷，至今仍住在加护病房观察。

虽然此事在后来有了进一步的推进，但法院最终也没有给出审判结果，在庭审的过程中谭明明当庭表示认罪悔罪，并且还表示向被害者赔偿，而为了给女儿保命，谭家人要用457万元的赔偿款和3位受害人家属达成和解。但是家属并不同意，根据最新消息表示，宝马车司机对谭明明求偿1395万，另一位贾某的家属对谭明明求赔偿1200万，加起来合计2600万。

被告人有财产100多万元，被告人家属愿意出457万赔偿，但是被害人并不满意。那么，如果被告人谭明明得不到受害人家属的谅解书，谭明明最终会被判处死刑嘛？或者说，被告人出具了巨额赔偿，就可以不被判处死刑吗？

根据我国相关法律规定是不允许拿钱买命的，所有公民在法律面前都是人人平等的，如果允许花钱买命，那就严重破坏了法律的公平公正。因此，只要符合死刑条件的，应该判处死刑。

但是，被告人或者家属，悔罪认罪，愿意赔偿被害人，并积极赔偿受害人的，可以视为主观上有认罪悔罪表现，是不判死刑考虑的因素之一。

该判死刑的要判死刑，不该判死刑的也坚决不能判处死刑。

虽然白害人及被害人家属是否谅解，是判处考虑的因素之一，但是，在死刑的判决中，被害人及家属是否谅解，对于死刑判决影响甚微。尤其是最高法院在死刑复核的时候，被害人及其家属是否谅解，最高法院很少参考这个因素。

即使考虑，也会参考以下这些情况：

被告人家属是否愿意破赔偿：有的被告人明确表示不愿意赔偿，绝大多数人和家属愿意赔偿。依法应该赔偿多少钱，比如本案，如果加上死亡赔偿金、精神抚慰金，死者家属应该所得赔偿不超过一百万元。至于伤者，需要治疗的费用，尚没有明确的数字。被告人及家属家庭情况，能够赔偿的数字：家庭条件好，可以在法律规定的范围内多赔偿，条件不好，只要赔偿意愿强，有赔偿，也可以。被害人及家属要求：要求应该是法律范围内的要求，超过法律范围，法院不会支持。比如此案，死者家属要求赔偿一两万属于正常范围，如果要求赔偿千万以上，法院则是不会支持的。

法律不会允许漫天要价，如果支持的话，这会造成新的不公平。有的家属，得到三五十万赔偿，就愿意谅解，如果真的支付一两千万才能谅解，那也会鼓励其他人漫天要价，给其他的案件造成不利影响。因此法律不允许花钱买命，也不允许以命要钱。至于谈明明一案最终会被如何判决，这个还有待法律发布公告，我们不妨拭目以待。对此，你们是怎么看待此事的，不放在文章下方说出你的看法！