CBA在第二輪的比賽中，出現了多次爭議的判罰，昨晚CBA公司在深夜也是開出兩張罰單。

在吉林隊和江蘇隊的比賽中，在吉林隊替補席，虎王對場上裁判吹罰提出了質疑，在裁判閆軍進行口頭警告之後，孫軍還是不依不饒，用“有沒有給裁判警告的啊？”的言語繼續表達着自己的不滿。

雖說孫軍現在是吉林的籃協主席，但天子犯法與庶民同罪，在賽後CBA公司也是開出了罰單，對CBA公司的形象造成了嚴重的影響，給予通報批評、停賽1場的處罰，並被罰款1萬元。

在廣東德比中，廣東隊對陣深圳隊，在比賽的末節，二飛和盧藝文的擺脫防守時，直接做出了反關節夾手臂的危險動作，後者受傷後直接蹲在地上，表情十分痛苦，被迫下場進行治療，這個動作已經嚴重超過了體育本身，裁判也是當場就吹罰了違體犯規。

而在賽後，CBA公司再通過觀看錄像回放之後，再次發出聲明，二飛的危險動作，理應直接直接驅除出場，直接取消比賽資格，CBA公司也是開出了重磅罰單，給予任駿飛通報批評，並且追加停賽1場，罰款5萬元的處罰。確實像這種違反體育精神的傷人動作，應當明令禁止。

而在第二輪晚間，北京對陣浙江隊的比賽中，小川突破至籃下，也是做出了一個踢人的危險動作，從慢鏡頭看，小川在突破時，膝蓋直接頂到了張大宇的肚子，後者表情十分痛苦。這個動作也被球迷們稱爲馬上腿，可能老球迷都知道，北京隊在馬布裏的時期，老馬曾經多次在突破時使用上腿的動作。

當值主裁只給了翟小川一個違體犯規，不過和二飛的動作相比，小川的馬上腿危險係數更大，而且離襠部也很近，險些釀成嚴重的後果，卻逃過一劫。球迷們也是熱議到都是違體犯規，爲什麼小川沒有被追加停賽+罰款呢？其實從另一個角度來分析，這兩個犯規從表面上看，都是危險動作，只是二飛在擺脫防守時，動作太大，帶有明顯的報復動作，有意而爲之的，而小川的馬上腿，是進攻端的上籃動作，屬無意爲之。

可以說籃協的這兩個罰單還是相對公平的，近些年來，CBA公司對於裁判方面，陸續做出了的改革，對於裁判的各項判罰，有非常嚴格的標準。所以像之前馬布裏時期的馬上腿危險動作，在新賽季之後也是被裁判明令禁止的，對於嚴重違反體育道德的動作，裁判甚至可以直接驅逐出場的，包括球員和主教練的謾罵和指責，也是可以給出相應的懲罰。

對此，大家又是怎麼看的呢？歡迎在評論區下方留言討論。

相關文章