中超聯賽第二階段第一輪第二回合今天(21日)下午在大連賽區結束了第一場比賽。天津泰達隊以1比1戰平了深圳佳兆業隊，從而以兩個回合3比1的總比分，進入了第9至12名的爭奪，這也意味着，天津泰達隊已經提前完成了保級任務！傳說中的“贏一場就保級”終於變成了現實！不知道此時今年聯賽賽制設計者是一種怎樣的心情？而如今，恐怕賽事設計者最希望的就是天津泰達隊在隨後的比賽中還能至少再贏一場，從而幫自己“解套”！

其實，筆者昨天就第一輪第一回合的八場比賽以《中超賽制漏洞恐無限放大 足協需泰達解套》爲題展開小結時，就已經重點談到了今年中超聯賽的整個賽制設計問題，即今年聯賽賽制上的設計上存在着巨大的漏洞。而且，最爲關鍵的是，這個漏洞並不是“事後諸葛亮”，而是在中國足協尚未正式對外公佈今年中超聯賽的最終賽制，有關第二階段比賽很有可能採用淘汰賽制的“風”提前“透”出來之後，外界就已經指出了這種賽制設計上的重大漏洞。也就是說，中國足協完全是有時間來彌補這個漏洞、重新對賽制進行調整的。

而且，在中國足協最終宣佈第一階段比賽之後，在第二階段賽制、具體時間以及賽地依然還沒有明確的情況下，也同樣是有機會來進行微調、重新堵上這個“大漏洞”的。也就是說，在9月2日下午，中國足協在蘇州召開了中超俱樂部總經理會議、正式通報了第二階段中超聯賽賽制、賽程等問題。到了此時，中國足協依然還有機會來“堵上”這一“漏洞”，讓第二階段比賽的賽制變得更爲合理一些、科學一些。譬如，不管是外界還是不少中超俱樂部曾反覆提及的採用循環賽制的方式，即保級組與爭冠組分別展開一輪單循環賽，以最終的積分來確定名次，以便最終決出降級隊和冠軍隊。

遺憾的是，在明知道這種“漏洞”存在的情況下，而且在有機會去修正的情況下，今年聯賽的賽事設計者依然無動於衷。於是，最終讓泰達隊把“贏一場就保級”的這種“笑話”變成了現實。而中國足協恐怕也因此將再一次被淹沒在外界的各種指責與口水之中。

當然，如果換一個角度，深圳隊與天津泰達隊的比賽是公平的、更是合理的。首先，泰達隊在首回合2比0拿下深圳隊，整個90分鐘比賽乾乾淨淨，絲毫沒有出現任何爭議。而今天第二回合比賽中，天津泰達隊雖然場面上有些被動，但追平比分的進球同樣是乾乾淨淨，絲毫不存在任何爭議，最終以3比1實現了提前保級。也就是說，中國足協在明知道賽制設計存有漏洞的情況下，並沒有通過場外手段或方式干預比賽本身，從而去避免自身賽制設計上的漏洞爲人所用。因爲如果從陰暗的心理或角度出來，中國足協完全可以通過其他方式讓深圳隊戰勝泰達隊，繼續讓泰達隊在“保級泥潭”中掙扎。

也正因爲此，我們可以說足協在賽制設計上存有漏洞，但因爲規則面前人人平等，而且早在9月2日的中超總經理會議上就已經完全明確了：第一階段比賽的成績與第二階段的比賽無關，第二階段就是實施淘汰賽制。在這種情況下，深圳隊輸給泰達隊未能提前保級，恐怕就不能“不服氣”！而泰達隊能夠保級，恐怕也就不能簡單地套用“老江湖”之類的東西，因爲泰達隊在兩個回合的比賽中是打出來的，並沒有通過其他非常手段來完成保級任務。如果不看到泰達球員以教練爲保級付出的努力，這對球員和教練恐怕也是不公平的。

當然，接下來，恐怕天津泰達隊也需要幫助中國足協“解套”了，即在後面的兩輪四場比賽中，至少要再贏個一兩場。唯如此，泰達隊才能理直氣壯地說：自己“保級”可不僅僅只是贏了一場！也才能讓今年聯賽設計上的“漏洞”不會被繼續放大。

而對深圳隊而言，之所以未能實現提前保級，恐怕最根本的問題還是筆者先前一再所提及的，是“定位”出了問題。某種程度上，第一階段最後一輪還在爲進入爭冠組而搏殺，如今已經深陷降級區，這其實就是球隊心態遲遲未能調整過來的一種具體體現。第一階段比賽的成績與第二階段無關，並不是這場比賽之前才知道的，在這種情況下，拘泥於自己第一階段比賽如何表現出色，對於打好第二階段比賽毫無幫助，甚至可以說毫無意義。而在第一回合比賽中被打得“沒有脾氣”之後，今天第二回合的比賽中其實形勢對自己很有利，在馬裏攻入第一球之後，緣何未能儘快攻入第二球？反而至下半時第75分鐘這樣的關鍵時間節點上丟掉一球、被對方將比分追平？這恐怕纔是深圳隊需要思考的問題。

“心態”是保級過程中決定性的因素。深圳隊未能拿下泰達隊，其實就是心態失衡之故。而在未能提前保級之後，或許球隊上下一直會耿耿於懷，這也許又將影響到深圳隊隨後的比賽。所以，這又驗證了筆者在中超聯賽開局階段所說的，“深圳隊就是一保級隊伍！”如果繼續定位不清、重新調整好心態，則深圳隊重回中甲這個“笑話”遠比“贏一場保級”更大！