今天（10月23日）開始，日本那個最有爭議的展會又要開展了。

“死刑犯表現展”，面向公衆開放，所有入場者免費參觀。

在這個展會上，你能看到很多新奇的作品。比如用81張A4紙拼起來的巨幅黑白畫，乍一看像是動畫愛好者的練習圖。

而仔細看去，每一筆黑色的地方全都由日文中的漢字“鬱”（意爲“憂鬱”）組成。81張A4紙上沒有“畫”，只有成千上萬的憂鬱。

深不見底的深井中，渾身發黑的人在朝着天空無助吶喊。畫面下方，吶喊者的雙腳一片潔白。

即使這樣也拼了命想出去，刺眼的白色像是在暗示，自己其實是蒙受了不白之冤。

在這裏，觀展者也能看到個性表達強烈的肖像：

內容雜亂的書法：

自畫像：

構圖精巧的動畫創作：

也有作品在表達“活下去的權利”：

表達寓意深刻的諷刺：

看起來似乎和普通的美術展沒什麼兩樣，有些作品甚至讓人覺得意味深長。

但是，呈現在我們眼前的這些作品，原作者都有着一個共同的身份。

他們每個人都是罪大惡極、被判處了死刑的殺人犯。

知道這一點再回頭看，這些人的表達多少有點讓人毛骨悚然。

用成千上萬個“鬱”字組成這幅畫作的，是轟動日本的秋葉原無差別殺人事件的主謀，加藤智大。

這起案件在國內也相當有名。2008年，加藤智大在東京街頭駕駛卡車直接衝向步行街，致3人死亡，2人受傷，隨後走上街頭，用刀刃長約12釐米的匕首刺死4人，刺傷8人。

案發前，加藤在網上提前“宣佈”了自己的犯罪，選擇同齡年輕人聚集區、假日的鬧市區作爲隨機殺人的地點，足可見其殘忍。

最讓人絕望的莫過於，這麼多年過去，他不僅沒有被執行死刑，反而在拘留所悠哉悠哉地畫起了動漫少女。

寫下這幅作品的是被稱爲“日本戰後最大殺人魔”的植松聖。2016年，植松聖半夜潛入一家福利院，用匕首、錘子在短短45分鐘內攻擊了45名員工與病患，造成19人死亡。

投案時他表示，如果殘疾人全都消失的話就好了。按他的想法，無法與他人溝通的身心障礙者非常不幸，因此只要殺掉他們，解放他們的痛苦，就能獲得世人的贊同。

他的作品寫滿了自己對新政策的見解：比如，人的屍體應該化作肥料，埋在地裏喂農作物，由此可以實施“森林再生計劃”。

整容應該推廣，但是交往前要跟對方說明，否則生出的孩子還會繼承醜的基因。

媒體報道，這是在他犯案前，受到美國總統川普啓發所發想出來的“政策”。屠戮無辜者的魔鬼在獄中依然覺得自己是拯救蒼生的聖人，要把自己的想法推廣給大衆。

同樣，喊着要追求“活下去的權利”的林真須美，在1998年的和歌山咖喱投毒事件中造成了63人中毒，4人死亡的慘劇。

描繪了自己內心宇宙、畫面“人畜無害”的松田康敏，製造了2010年宮崎市駭人聽聞的滅口慘案。

這些罪大惡極、犯下罪行轟動全日本的罪犯，爲什麼非但沒有得到制裁，反而還在展會上展出了自己的作品？這與我們瞭解的現狀有關：在日本，即使你殺了人，也基本上是不會執行死刑的。

通常而言，日本僅對犯有多重命案的罪犯執行死刑。而依據法律，死刑在判決後，還有漫長的上訴程序要完成。

即使用完了所有的上訴機會，最後還得由法務大臣簽署執行令。而多數法務大臣因爲政治主張或個人原因，普遍不願意充當劊子手的角色，拒籤執行令，從而導致日本實際執行死刑的案例少之又少。

受害者在恐懼和痛苦中死去，加害者卻在拘留所中逍遙創作、描繪自己的世界...現狀讓人氣憤卻又無能爲力。

而即使是這樣窮兇極惡的畜生，卻依然有人爲他們說話，主張讓普羅大衆能聽到他們傳達出的聲音。

“死刑犯表現展”，這一展會的發起方，就是抱着這樣的心態，策劃了一年又一年的展會。

去年的展會宣傳資料

策展組織名爲“廢除死刑基金會”，講人權、找聯合，旨在創造一個沒有死刑的社會。在他們的理念中，只要生而爲人，無論如何都不能被判處死刑。

組織成員也並不是一時腦熱就湊到一起的無知羣衆，從活動和展會的頻率、宣傳內容來看，他們的組織內有不少國會議員、律師、媒體人士。

讓死刑犯的作品反覆出展，加深他們贖罪的傾向，希望社會大衆能借此好好理解他們的內心——以此爲理念的展會，自然引來了很大的爭議。

無論是往年還是如今的輿論中，都能看到對這種形式的譴責：

“不要給死刑犯表達的機會！！被害者表達自我的機會、享受人生的機會，可全都被這些人給奪走了！！

這種展會只會讓人噁心，趕緊停了吧。死刑犯只要老老實實關在監獄，反省自己的所作所爲到死爲止就好了。”

“別整些花裏胡哨的，趕緊弄死吧。”

“不管有什麼理由，殺人本身就是絕對不能做的。事到如今竟然有人同情起殺人犯來了。

而且說起來，死刑犯本來就不應該有所謂的人權吧。”

“這到底是個什麼玩意兒？你要說研究犯罪者心理，杜絕以後類似事件發生我還信。但你們現在這樣，把犯罪者的作品公開辦成展會，真的有必要嗎？

爲了讓犯罪者有自己的‘創作自由’而傷害別人，你們考慮過遇害者家屬會因此而更加痛苦嗎？”

“沒必要，真的沒必要。國家已經這個吊樣了，宣佈了死刑也不執行，拿着納稅人的錢養着禍害。

站在被害者家屬的角度，巴不得這些畜生趕緊死。不知道你們這些喊着廢除死刑的組織，親人被殺了的話會不會想起還有死刑這回事兒。”

輿論的擔心不無道理。放任死刑犯自由進行創作表達的後果可能超乎想象。在一本收錄了死刑犯的畫集中，後封面就畫着這樣的諷刺畫。

窮兇極惡的死刑犯名字被光明正大地整理出來，畫中的囚犯隨時都會被繩子勒死。畫中對他們實施制裁的不是“法律”，而被曲解成了“權力”。

殺死死刑犯的是“權力”，這無疑是極端扭曲的觀點。但如果類似的想法逐漸強化，“死刑犯的人權”可能真的會進入不少人的心裏。

（殺害一對中學生的死刑犯山田浩二所畫作品，文字內容爲： 救救我，我很害怕，很後悔，很悲傷，我已經這麼反省了，爲什麼還是沒人救我？）

“我不關心他們在想什麼，我只關心他們什麼時候死。”看了這出鬧劇不禁覺得，對奪去他人生命之人，我們根本不需要考慮太多。