中國歷史上,有沒有那些著名的、令人唾棄的大叛徒、大漢奸呢?當然有,大家可能都會舉出秦檜、吳三桂、汪精衛這些人來。但你若是要將這些人“排個順序”,這到真不好排。而在韓國,“頭號韓奸”倒是沒有任何爭議,這個人就是現在在南北朝鮮均被人民極爲唾棄的李完用。

李完用,這個名字現在的中國人可能並不熟悉,但是在民國時期,在民族矛盾尖銳的舊中國,知識分子對這個名字可是相當熟悉,他在中國就是“賣國賊”的代號。《申報》有作者感慨說: “今日言賣國者必曰李完用。”

臭名遠揚到中國了,李完用到底是什麼人呢?

他其實是韓國的高官,也是最後一位實際統治過整個朝鮮半島的朝鮮族政府首腦。他1856年出生,1883年中科舉,於1887年前往美國從事海外勤務三年,在當時的朝鮮半島,他算是少數見識廣博的官員了。

公元1895年,清廷在朝鮮戰爭中戰敗,日本在朝鮮的勢力大大增強,並刺殺了親俄領袖明成皇后,引發朝鮮國內的憤怒。當時朝鮮遍地反日烽火,李完用聯合親美派、親俄派的李範晉、李學均、李允用企圖發動政變,推翻親日的金弘集政權,失敗後流亡美國使館。1896年,他還促成了“俄館播遷”事件,成功讓朝鮮高宗擺脫了日本人控制,前往俄國使館。

等會兒?不是說他是“韓奸”嗎?從上面怎麼也看不出來啊,他明明是愛國官員啊!

人是會變得,看趙構和汪精衛早年的表現,也不乏憂國憂民的英勇之舉。日俄戰爭日本勝利後,李完用轉投日本,從此走向了“韓奸”之路。

1905年9月18日,李完用被任命爲學部大臣,與軍部大臣李根澤,內部大臣李址鎔,外部大臣樸齊純和農商工部大臣權重顯一起支持簽訂《乙巳條約》,此條約規定由日本政府掌握大韓帝國的外交權、在大韓帝國設置統監府等,韓國主權被侵略殆盡,此五人深受韓國人民憤恨,被稱爲“乙巳五賊”。

參政大臣韓圭卨是唯一反對簽約的正派大臣

不過當時,首席叛徒還不是李完用,而是外部大臣樸齊純。

1907年,由於樸齊純內閣軟弱無力,唯日本馬首是瞻的李完用在韓國統監伊藤博文的支持之下出任內閣總理大臣,成爲韓國實際的負責人。其強逼高宗退位,和日本簽署《丁未條約》,韓國內政也被日本壟斷,因此他和其他六人被合稱“丁未七賊”。

強逼韓王退位

這下子李完用立刻成爲全民公敵了!

1909年,李完用被韓國愛國人士、刺客李在明刺殺受重傷。

1910年,日本準備撕下最後的臉面,吞併韓國,李完用以總理身份簽署《日韓併合條約》,他與參與此事的另外七位內閣大臣被合稱爲「庚戌國賊」。

《喪國之痛》,朝鮮畫家崔革新

自此,朝鮮徹底亡國,這是兩千年曆史上的唯一一次。日韓併合後,李完用被大日本帝國封爲伯爵。1920年,他晉升爲侯爵。1926年,他獲頒大勳位菊花大綬章,爲第二次世界大戰前韓國李王家以外唯一受勳的韓國人。

1919年,朝鮮半島“三一運動”爆發,李完用直言不諱的表示:如果獨立實現了,我的腦袋就沒了。他慫恿殖民政府大力鎮壓,受到日本當局賞識。李完用遭遇過兩次暗殺,可惜都未成功。

1926年,李完用死於肺炎。他當年被暗殺時傷及半邊胸部,以致失去機能,這被認爲是死亡的遠因。

李完用怎麼如此冷血?他難道真的一點民族感情都沒有嗎?從現在的證據來看,似乎也不是。比如,在簽訂《乙巳條約》時,他也曾經在韓圭卨的痛斥下表示過委婉的反對。而在日韓合併時,他向韓國統監寺內正毅提出保留韓國國號但遭到拒絕。而且在早期,他也曾經爲朝鮮國運、爲朝鮮免受日本侵略而努力。甚至,他本人也終身不說日語。

《日韓合併條約》,李完用之名可見

但他還是在賣國的道路上越走越遠,這除了他本人的政治節操極其低下外,和大環境也分不開。

19世紀末到20世紀初的東亞是一個很特殊的時期,此時正處於傳統的君主政權和近代民族國家的交界處。在古代,爲異國服務並不能說一定就是屈辱,比如蘇秦、張儀、伍子胥、耶律楚才,甚至歐洲還有葉卡捷琳娜大帝,都是如此。但近代民族國家成型之後,再服務於異族,那就完全不一樣了,那就是叛徒。

所以,拿李完用和汪精衛相比實際不一定妥當,李完用更適合類比吳三桂,他是日本天皇的臣子,屬於日本人的合作對象,但到了20世紀30年代,汪精衛就只能成爲奴才。

所以,日本對於李完用也不乏各種賞賜和禮遇,這實際和古代封建君主安撫投誠者的邏輯是一樣的。當時日本吞併完朝鮮,給了朝鮮王室很高的待遇,這就是爲了最大程度降低統治阻力,而在當時的朝鮮半島,先反日後親日的人有很多,包括政治家和知識分子,比如思想家李光洙,文學家崔南善等。

2005年韓國公佈《親日反民族行爲者財產歸屬特別法》,經親日反民族行爲者財產調查委員會調查後,韓國政府決定沒收李完用等9名親日派的子孫的土地。

作者:雲帆

相關文章