從2020年7月11日至今，以要求釋放哈巴羅夫斯克邊疆區前州長謝爾蓋·富爾加爾、支持其恢復原職爲主要目的抗議活動，已在俄羅斯遠東持續了105天。這也是蘇聯解體之後，俄羅斯持續時間最長的抗議活動。

三個多月過去了，俄羅斯遠東的情況沒有發生任何改變。富爾加爾仍然待在監獄之中，他的支持者則依舊走在哈巴羅夫斯克街頭，以不同的形式對其表示支持。如果對這場抗議進行總結，可以發現幾個顯著的特點。

首先，哈巴羅夫斯克人的街頭抗議是沒有出路的。儘管富爾加爾的擁護者在這100多天來表達了足夠多的不滿與憤慨，也喊出了漂亮的口號，但他們對如何實現自己的目標，讓富爾加爾官復原職並不瞭解。抗議展現在行動上，口號停留在口頭，105天時間裏，抗議人羣甚至沒有形成一份正式的，以書面形式表達其意願的文字性呼籲。富爾加爾的支持者之所以走上街頭，完全是自發的，他們無法對自己支持的政治家的命運無動於衷。

其次，正因爲抗議的自發性，也就很容易理解爲何105天的示威遊行活動裏，沒有湧現出哪怕一位明確、可識別、具備一定權威的抗議領袖。抗議活動中沒有湧現出納瓦爾尼、古德科夫、索博爾或亞辛式的人物。

造成這一現狀的原因，一方面可能是地方一級確實缺乏具備足夠聰明才幹的人物。其次，克里姆林宮對俄羅斯自由民主黨的警告，讓自民黨主席日裏諾夫斯基不敢派遣得力人物前往哈巴羅夫斯克支持其干將富爾加爾，日裏諾夫斯基本人，也僅僅把支持停留在軟弱的抗議以及獄中探望上。

第三，克里姆林宮對遠東的掌控，比地方選舉計票結果體現的更加強大。在西方國家不斷指責普京侵犯人權的當前，克里姆林宮完全放任哈巴羅夫斯克人肆意舉行反對普京的抗議的做法，證明了即便舉行非法抗議活動（不走相關申請流程），只要平和表達意見，莫斯科也是可以忍受的。

但克里姆林宮也畫出了非常明確的界限。10月10號，當部分抗議者試圖在城市中心位置——政府大樓前搭建帳篷，以更加激進的方式表達他們的不滿時，哈巴羅夫斯克的防暴警察對抗議者使用了武力。在這之後，抗議活動又重新迴歸到街頭遊行這種形式。

最後，哈巴羅夫斯克的長期抗議，對俄羅斯自由民主黨的黨內團結產生了明顯的破壞。當自民黨杜馬議員捷格加列夫接受普京建議，成爲哈巴羅夫斯克邊疆區臨時州長後，他不僅沒有對黨內同志、前州長富爾加爾表示支持，還譴責抗議活動，指責遊行集會有外國情報部門參與。在看待哈巴羅夫斯克問題時，自由民主黨黨內也由此分成了意見相左的兩派。（2020年10月24日，作者：劉鵬）