隨着次回合1:1戰平武漢卓爾，河南建業憑藉2:1的總比分提前完成保級任務，成爲繼天津泰達、大連人後，保級組第三支保級的隊伍。雖然和天津泰達一樣，第一階段河南建業小組倒數第一，但經過兩回合的較量提前上岸，也充分展現了兩支球隊保級的決心。

在中超聯賽關鍵的保級大戰中，首回合小輸1球的武漢卓爾，竟然常規時間的90分鐘都沒給對手製造太多真正的威脅，反而早早先丟1球，最終以1-2的總比分讓河南建業提前保級。

兩場比賽前後，不斷有球迷提出過賽制是否公平、是否僅憑兩回合交手就肯定或者否定一支球隊的觀點，但就像上一輪對決一樣，本輪武漢卓爾各個方面的發揮都不夠理想，被河南建業淘汰在情理之中。

賽制本身確實比較倉促，但對比賽雙方來說都是公平的，主裁判也沒有出現明顯的錯判或者漏判，就是臨場發揮的狀態太差，直接導致了建業上岸、卓爾繼續苦戰的命運。這怪不得任何人，只能從球隊內部找原因了。

1、開場佈局：河南建業並不完美、武漢卓爾出現敗招

本場比賽依然是生死戰，而且雙方都不希望先丟球，因此教練團隊肯定會優先派上能用的絕對主力，不會輕易手軟。

河南建業這裏，使用了奇怪的5-2-3配置，在陣地防守中會變成5-4-1，但由於巴索戈和卡蘭加兩個邊鋒頻繁前插，中場並不能總是指望4個人防守。而在後防線上，小將牛梓屹和右後衛羅歆與球隊的磨合時間都不多，都是可以被攻擊的區域。

在武漢卓爾這邊，馬永康爲首的教練組本場排出的首發陣容讓人有點難以理解。

球隊目前沒有太強的U23球員，胡靖航的發揮也只能算中規中矩，因此在這麼一場較勁的比賽中，不想在前場攻擊線浪費一個U23名額、決定把名額放在中後場是說得通的。

但是，想想建業有巴索戈、卡蘭加、多拉多3大外援前鋒，爲何會選擇U23門將王智峯首發？如果像廣州富力那樣，一個賽季一直給小將韓佳奇首發的機會，現在繼續沿用也可以理解。但問題是，王智峯今年一共沒出場幾次，董春雨實力明顯更強，何塞下課之前動不動用王智峯換下董春雨的操作已經被證明毫無意義，爲何還會在這種時候用這種安排？

王上源的那腳吊射，如果換成董春雨或許不會變成丟球，武漢如果沒有先落後，或許也不會這麼被動。

2、建業全場思路清晰，武漢針對性不強，給對手機會太多

下面來看實際比賽中的畫面。在陣地戰防守中，建業的5-4-1陣型還是非常清晰的，前文也說了，卡蘭加和巴索戈不會一直回防，一旦他們不回來，建業只有馬興煜和周定洋兩個後腰，防線身前的保護並不夠。

這種時候，武漢卓爾需要奇招，集中優勢兵力攻擊對手軟肋，尤其3大中前場外援需要發揮實力。

武漢去年控球率、進攻主導率都不到50%，排名中下游水平，李鐵的球隊總是能夠出奇制勝、搶開局，然後開始防守反擊，這纔是他們的固定套路。

但是今年，控球率和進攻主導率都在上升，直接原因是球隊的先進球次數不足，總是被動追分，結果只會更難。尤其在何塞對球隊失控之後，球隊越來越缺少戰鬥力和明確的思路。

比如本場比賽，建業的周定洋和馬興煜兩個後腰本應該肩負着非常沉重的防守任務，結果，他們兩個竟然全場飛奔，不光有回撤保護的任務，還在進攻中發揮出不錯的組織能力。

這一切足可見，武漢卓爾的中場球員根本沒有利用對手中場人數不足的缺點，完全掌控住節奏。

河南建業的思路非常清晰，後場一旦得球，直接找前鋒球員，三大前鋒只要反擊就緊密地聯繫在一起。

全場比賽，球隊傳球次數最多的是前場支點卡蘭加，除了左後衛柯釗，周定洋、巴索戈、多拉多、馬興煜的傳球次數都是最多，反而是後防線傳球次數都很少。這足以說明，建業不光能打出反擊，而且每次反擊總能產生配合。

所以，武漢卓爾的防守有什麼針對性嗎？

比如這一次建業的反擊機會，前場只有3大外援，隨便一個直塞，就打垮了對手的整條防線，甚至完成射門；而在防守中，武漢一共出現了8名球員，其中7人蔘與了直接防守，但所有球員都像無頭蒼蠅一樣，不知道該怎麼防守。

這充分說明，教練團隊根本沒有給球員們清晰地表達出對手的進攻特點和注意事項，導致所有人防守時都不知所措。

想想上海申花對陣上海上港時，崔康熙用艾迪單防胡爾克的奇招，一下子限制住了上港的進攻速度。

河南建業其實也是一把明牌，多拉多隻是一個喫餅類型的前鋒，完全可以忽略；卡蘭加是真正的前場支點，有高度有速度有攪局能力，需要一個高大後衛貼身防守；巴索戈是純粹的邊鋒，但是今年的狀態並不理想，派上一個纏鬥能力出色的後腰甚至讓U23球員叢震出場都是選擇。

但實際比賽中，武漢卓爾在防守端沒有任何針對性可言，如果不是建業前鋒把握機會的能力太差，他們可能早在50分鐘左右已經崩潰了。

3、進攻端毫無重點，武漢卓爾沒有踢出任何特色

下面再來看看武漢卓爾的進攻。從去年到今年，在拉斐爾受各種影響無法連續出場的情況下，武漢的配置確實少了一個高效射手，巴普蒂斯唐並不能完全滿足要求，導致他們每場進球想進很多球並不太容易。

不過，本場比賽他們在傳控方面還是佔據了完全的上風，連續5次以上的傳球就超過了26次，絕對領先建業。

只可惜，他們所有的傳控優勢都沒法變成實際進攻能力。

董學升一直缺少射門準星，在埃弗拉、巴普蒂斯唐等人共存的情況下，他應該是配角，武漢的教練組應該想方設法讓幾個外援互相配合，最好持續在某個特定區域給對手施加壓力。這纔是打垮建業的密集防守最好的辦法。

但在實際比賽中，埃弗拉被固定在了左邊鋒的套路是，由於前場很難接到球，他甚至不得不頻繁回撤，浪費了大量的體能，導致他衝到建業禁區時，通常已經沒了加速能力。

而最應該跟他形成配合的巴普蒂斯唐，卻被固定在了右邊路的位置上，整場比賽95%的傳球都在右邊路。

把兩個最強的外援邊鋒分隔得如此遙遠，讓兩個人全場幾乎無法連續形成配合，這種戰術安排怎麼可能真正打擊對手呢？

就算抄作業的話，建業三大外援全場不斷配合，看45分鐘是否也該首發啓發？可惜，武漢一直沒有改變。

全場巴普蒂斯唐一共只給埃弗拉傳球4次，其中這次妙傳直塞建業防線的身後空當，非常好地證明了2個現實：

1、巴普蒂斯唐可以在左路活動；

2、他可以跟埃弗拉產生更多默契；

只可惜球隊沒有好好利用。

同時，教練組最近幾場比賽對埃弗拉的倚重太過嚴重，沒有限制他的肆意發揮，同樣是個問題。

像這種一頭扎入防守人羣之中、已經無法處理好皮球、還在蠻幹最終導致被搶斷的瞬間，足以證明埃弗拉已經失去了自控能力，這肯定對整體進攻有害無益，但沒有一個人限制他。

全場比賽，埃弗拉始終處於單打獨鬥想當英雄的地步。比如在這次進攻中，他已經被多名建業後衛圍住，中路有兩個隊友前插，他卻沒有想辦法傳球，反而是選擇了吊門，白白浪費一次機會。

而在他進攻時，巴普蒂斯唐遠在右路45度角，甚至沒有前插找第二落點的意識。

這樣的武漢卓爾的進攻，想打破河南建業的五後衛體系實在太難了。

綜上所述：建業贏得合理，武漢問題太多急需解決

武漢卓爾到底爲什麼會突然換掉何塞？這個問題似乎已經不需要答案，就像我們也不知道王寶山此前跟建業之間到底發生了什麼一樣。只是每一次無意義的突然換帥，對球隊肯定都是致命的打擊。

卓爾現在就是這麼大傷元氣，很難恢復。

馬永康爲首的教練團隊明顯沒什麼想法，不知道該怎麼正常贏下一場比賽，更不知道該怎麼在困境中用非常規手段逆轉比賽，這導致球隊踢得非常艱難。

因此，河南建業兩場比賽的勝局無可挑剔，他們保級並非佔了什麼賽程的便宜；武漢也不需要停留在失望中，畢竟現在還不是世界末日，他們需要考慮的是，不管接下來對陣富力還是黃海，如果他們能發揮出正常的水平，肯定有機會獲勝。

但問題是，球隊不能只指望四平八穩的套路來擊敗對手了，這是淘汰賽，沒有人會按照常規出牌，必須要有新穎的手段，馬永康爲首的教練組到底有沒有這樣的思路呢？

相關文章