市井名著大隋唐，老樂歪批道短長。看到“三種版本介紹秦彝敗亡：一種太平常，一種太悲壯，還有一種太窩囊”這樣一個標題，不知道熟悉隋唐系列小說故事的朋友，對衆多不同版本的小說認知多少。由於隋唐的話本評書在民間流傳久遠，受衆廣泛，所以不同的藝人或作者，就有了不同的講述，老樂見識淺薄，所接觸到的也不過是冰山一角，九牛一毛。但是在老樂所看到或聽到的幾位大師不同的演繹中，對於秦瓊的父親，馬鳴關主帥秦彝的敗亡，就有三種不同的解讀——結局雖然一樣，但細節大有不同，老樂正好藉此機會，簡單整理一番，跟各位分享。

首先，咱們需要先說清楚秦瓊父親的身份問題，歷史上秦瓊的父親叫做秦愛，他本是北齊的中下層官員。但是，在小說中，不管是哪個版本，都沒有秦愛這個名字，原因很簡單，因爲秦愛的考證結論，是最近幾十年才確定的，在明清時代，民間都知道秦瓊，但查不到這位隋唐第一書膽的父親真實姓名，所以有老藝人自由發揮，創造了秦彝這麼一個角色。由此，也讓秦瓊的身世背景，得到了更大的提升，這不過這種虛構的方式不存在唯一的標準，更談不上什麼權威性，秦彝的來頭，難免比較混亂，有的說他是北齊大將，也有的說他是南陳名將，甚至在影響力巨大的《說唐》中，一會兒說秦彝效力於北齊，一會說他是南陳忠良。但不管怎麼說，總之他都是隋軍的敵人，最終敗亡於隋軍統帥靠山王楊林之手，結果，最欣賞秦瓊的開隋老將，卻成了秦瓊的殺父仇人，這就讓兩人之間的故事更有戲劇化，也更加突出了秦瓊反對隋朝的合理性。

由此可見，秦彝的故事，在早期的小說中，只是一個背景資料，並沒有具體細節描述，但隨着小說的影響力越來越大，老藝人也看準了這塊有待開發的“空白”，這纔講出了更多關於秦彝和楊林的恩怨故事。老樂聽到的第一種版本，來自石連君先生的《楊林伐五關》，這套書的兩大主角正是楊林和秦彝，他們作爲陳隋兩方的軍事首腦，充分展現了才智和勇武，進行了一系列的鬥智鬥勇故事，內容雖然精彩，但仍然挑不出傳統評書的窠臼，無非就是兩人互相欣賞，但又註定爲敵，只有互相攻伐，彼此之間還上演過鴻門宴，除臥底，擺擂臺，破大陣等常見套路，最終，楊林憑藉微弱的優勢取勝，秦彝只能爲國捐軀。整體而言，這個版本屬於比較平常的設定，但石先生卻又給秦瓊增加了一些特殊的“屬性”，說他小的時候，似乎也聽不到別人說什麼，即使沒病，起碼也是個愚笨木訥之人，全家都很犯愁，但是，秦瓊後來是如何改變的，這些內容，老樂無緣接觸，也就沒法說更多了。

第二個版本，是連麗如先生的《大隋唐》，這部書堪稱是隋唐系列，系統比較完整的集大成之作，從楊堅立隋開始講起，自然在前半部分，要以楊林平陳爲主。而在這部書中，秦彝的實力更是得到了空前的強化，不僅遠勝後來的秦瓊，跟楊林相比，都不在其下，是可以跟雙槍將定彥平，鐵棍將羅融（羅士信的父親）齊名的南陳三大豪傑。因此，這版的秦彝亡故，也是最悲壯的，具體內容大概是：

求才若渴的楊林，一心希望秦彝歸順投降，便選擇了對秦彝圍而不打的策略，只是將他引到包圍圈之內，很有《三國演義》中，曹操長坂坡圍困趙雲，希望生擒子龍的感覺。但秦彝滿腔忠義，說什麼都不投降，即使是陳後主將他的父親秦旭罷免，氣得老人一命嗚呼的事實擺在面前，秦彝都毫不猶豫地效忠南陳，爲了脫困，秦彝招來了自己的好兄弟程友德（程咬金的父親）幫忙，不料程友德不敵楊林，竟然馬失前蹄，自己撞斃在楊林囚龍棒下。得知這個噩耗的秦彝，徹底失去了希望，一種有家難奔有國難投的悲壯湧上心頭，大英雄二話不說，果斷選擇自裁。

第三個版本，就是老樂最近看到的《興隋傳》這套書，雖然小說原作者很難考據，但老樂發現，這應該是《大隋唐》故事的原型，連先生的評書，應該也是在此基礎上修改的。秦彝和程友德的故事，就是一個很好的證明，書中雖然也說秦彝是頂級高手，還有楊林想要收降秦彝的內容，但楊林並沒有表現得那麼強烈，反而因爲秦彝在與楊林單挑的時候，因爲發力過猛，竟然一槍紮在樹上，想拔拔不出來，這才讓楊林得到了機會，棒打秦彝。秦彝陣亡後，程友德才趕到，他更不是楊林對手，結果也就毫無懸念了。經過這樣簡單一梳理，再一對比，就不難發現，《興隋傳》的秦彝亡故，實在有點離譜，基本就是爲了這個結局，強行設計出的巧合，合不合理根本沒法深究，也正是因爲，連版評書進行了更細緻的加工，讓秦彝和楊林兩個人的形象，都豐滿生動起來。而石先生的評書，雖然跟另外兩版本完全不同，但即便略顯平常，也比秦彝因爲大樹“奪”槍，才窩囊失敗更讓人信服吧？