演員黃夢瑩，在《演員請就位》上向四位導演提出了靈魂發問：

她說，自己出道差不多十年，從未得到演主角的機會，面試時還常常被人以“長着一副配角臉，不能演主角”爲理由拒絕。

她問：“主角臉和配角臉，真的有這樣的說法嗎？”

陳凱歌和趙薇當即表示，“沒有這樣的說法”，可話一轉又說“我也被這樣說過”“你就是主角臉”。

我覺得，他們這是作爲節目導師兼評委在公開場合對演員的鼓勵，但主角臉和配角臉的說法，確實是一直存在的。

一直存在的貴圈魔幻玄學

貴圈一直存在三大魔幻玄學，分別是：爆紅學，觀衆緣學，主角配角面相學。

主角臉，一般偏向指那些長相更符合傳統審美的電影臉，三庭五眼，長相端莊大氣。

最標準的例子，就是公認骨相卓絕的章子怡，面部線條流暢，額頭飽滿，面中部平但不凹陷，整體看上去十分“大氣”，這就是標準的女主臉。

天生一張主角臉，演藝生涯自然是特別順利，要麼像林青霞張柏芝一樣，在街上亂逛都會被星探遞名片，開始演藝生涯；

要麼像周渝民劉心悠一樣，明明是陪朋友去面試，但卻被導演一眼相中，直接拉到拍攝現場開機。

或者像章子怡，還在唸書，成績還是班上“吊車尾”，也能被大導演張藝謀一眼看中，成爲《我的父親母親》中的招娣，出道就拿下了百花獎的女主角獎。

天生主角臉，就是我們常說的老天爺賞飯喫，360度無死角地扛住鏡頭檢驗，導演偏愛這樣的臉，難道不是理所當然嗎？

本來就是大美女，後來轉型當導演的吳家麗，就曾誇劉心悠是最容易拍的女演員：“各個角度都靚！做鬼都靚！”

相比之下，配角臉的長相會比較寡淡，顏值也會沒那麼驚豔。

爾冬升的媽媽紅薇一輩子沒演過主角，因爲她的長相在那個百花爭妍但題材單一的時代，確實沒什麼競爭力。

還有一種配角臉，則是帶着某種“配角特徵”。

藍盈瑩五官較扁平，面中還有些凹陷，略帶些苦相，給人“心機女”的印象，久而久之就被貼上了“丫鬟臉”和“配角臉”的標籤。

而像康華這種面若桃花，長相自帶媚態的女子，舉手投足都是風情萬種，自然就成了TVB“壞女人”專業戶了……

還有之前因爲“媚骨天成”而上熱搜的郭珍霓，這上挑的眉毛、飛揚的眼角，整體上來說都是偏凌厲的外表，出演趙合德這樣妖豔的配角才更爲出彩。

除了天生長相，還有什麼影響主角臉的生成？

沒有人能單憑好皮囊當一輩子的主角，真正經得住考驗的主角臉，還會受諸多後天因素影響。

先說主角的氣場。氣場強的演員，演戲時眼神是有力量的，隨時散發出強大的個人魅力，就算站着什麼都不做，都能自動吸引觀衆的目光。

韓劇《來自星星的你》裏有這麼一個設定，可以幫助大家理解什麼是“主角氣場”。

千頌伊和劉世美都是童星出道的女演員，兩人從小就是朋友，但無論生活還是事業，劉世美好像總被千頌伊壓了一頭，有千頌伊的地方，她就自動成爲陪襯。

後輩們見了，也只會和千頌伊打招呼，而直接忽略劉世美。

後來千頌伊事業受挫，暫時息影，劉世美則抓住機會迅速上位，成了女主角，還創下了收視率突破二十點的奇蹟。

沒想到千頌伊硬是以配角身份殺回片場，還重新和劉世美合作。儘管兩人已經位置互換，但千頌伊氣場絲毫未減，叫囂着：“我可是千頌伊，不管主角是誰，我都會氣勢上一下子滅掉她！”

說到做到，最後不僅觀衆的目光都放在了千頌伊身上，連編劇都把千頌伊的戲份越加越多……

這不僅是韓劇的狂想，現實中也有這樣的情況。

2011年的《新還珠格格》，海陸版紫薇和李晟版小燕子，就被飾演皇后娘娘的鄧萃雯全方位碾壓吊打。

顏值先不說，演技和氣場也不是一個量級的對手。

在這裏，大反派的壞顯得合情合理，有血有肉，女主角們看起來更像是無理取鬧。

於是那些童年時被戴春榮版皇后氣出陰影的觀衆，居然突然倒戈，喊話鄧萃雯版皇后娘娘：“整死這幫妖孽吧！”

不過，鄧萃雯的女主氣場並不是和千頌伊一樣與生俱來的，曾幾何時，她也是“麗花皇宮”裏的溫室小花，被罵也只會嘟嘟嘴。

十年之後的《金枝欲孽》，她已經是霸氣十足、城府極深的鈕鈷祿·如玥了。一出手就是賜白綾，甄嬛見了都要抖三抖。

時隔十年，人生經歷和演藝經驗的不斷積累，才讓她在揣摩各種不一樣的角色時，都能擁有充分的說服力。

對於顏值不高的演員，突出的個人氣質，也是影響主角臉的重要因素。

在回應黃夢瑩的疑問時，趙薇提到了黃渤。

要單純按照傳統審美劃分，長得和帥哥不沾邊的黃渤就屬於標準配角臉，當初黃渤去面試一個劫匪的角色，就被副導演當面呵斥道：“這不是胡鬧嗎？”

黃渤這樣的演員，雖不是標準的主角臉，但具有強烈的個人風格和鮮明的個人色彩，反倒能撐起一些“標準主角臉”演不來的類型片。

甯浩的荒誕喜劇，還就得黃渤這樣帶着草根味和痞氣的演員來演了，否則就不是那個味道。

王寶強也是這類型的演員，這張“不漂亮”還有些鄉土氣息的臉自帶故事感，所以經常能拿到爲他量身定製的劇本。

《士兵突擊》的許三多，除了王寶強，任憑誰來都演不出這份樸實的感覺。

但許三多的班長張譯的主角之路就沒那麼順利了。

張譯的長相不算出衆，個人色彩也不如黃渤、王寶強那般強烈，所以較難得到主角戲份，也很少有爲他度身定製的劇本。

可容易被遺忘的“劇拋臉”也正好成爲他當配角的優勢，他深受陳凱歌、陳可辛、管虎等大導演的青睞，被觀衆稱爲“配角殺手”。

《八佰》裏那個貪生怕死的慫貨，許多觀衆是到最後一刻才認出來是張譯演的。

話說回來，演配角又怎麼樣？一個專業的演員，無論拿到的是什麼角色，他們都有能力將角色演活，這是演員的價值，沒有主角和配角之分。

行業大佬主導下的審美變遷

不同時代、不同圈子對主角臉和配角臉的定義，其實也是不一樣的，這是審美潮流的變遷，也是一種類似香港小姐70年，從“選花魁”到“選花旦”的霸權式審美。

港姐七十年，是靚絕香江還是審美霸權？

擅長搞小圈子游戲的TVB，不僅定義了香港小姐的審美，也定義了主角臉和配角臉的特點。

90年以前，TVB流行古裝武俠片，這時候就湧現出了許多“大俠臉”。

看看當年六叔欽點的“無線五虎”，梁朝偉、劉德華、黃日華、苗僑偉、湯鎮業，誰不是一臉的正氣凜然，英氣逼人？

相反，差不多時期出道的歐陽震華就只能在黃日華苗僑偉主演的《射鵰英雄傳》裏跑龍套，演了一個家丁和一個乞丐的角色。

這部劇跑龍套的還有周星馳吳鎮宇和劉嘉玲，但他們都比歐陽波比紅得快

和瀟灑的大俠作配，這時候的TVB女主臉流行的是小家碧玉型，溫婉中帶點俏皮，比如《射鵰英雄傳女主》翁美玲。

以及後來頂着“小翁美玲”名號出道的鄧萃雯。

一度制霸黃金檔，被稱爲TVB初代女神的陳松伶，也是類似的鄰家女孩臉，溫柔甜美，靈氣逼人。

直到90年代初，鄧特希掀起了職業劇潮流，中產階級的生活故事開始呈現，對於女主角的審美才開始有所改變。

孤高、知性、專業，是鄧特希做劇的特點，也是這時期流行的女主臉特點，而通常長臉女孩身上，似乎會有更鮮明的現代都市女性氣息。

於是陳慧珊、蔡少芬、宣萱等女星就在一部部職場劇中崛起了。

尤其陳慧珊，之前是在明珠臺擔任資料蒐集和節目主持的，被鄧特希看中，直接在《壹號皇庭》裏演起了大律師。

與此同時，人畜無害的圓臉女孩反倒成了“炮灰”，比如在《刑事偵輯檔案》裏活不過三集的汪琳。

還有許多人心中的白月光唐寧傅明憲，一個是童星出道，一個是電影圈轉戰電視圈，明明顏值優越氣質脫俗演技在線，但始終沒有擺脫配角宿命。

原因之一，就是這種小家碧玉的長相，在TVB高層心裏已經成了“小家子氣”，彷彿再也撐不起他們的大製作似的。

職業劇不僅捧出了一批精英臉女主，還捧出了一幫氣質和英雄俠士們截然相反的“師奶殺手”臉，像是歐陽震華、陶大宇、吳啓華、林保怡。

鄧特希看中的，正是他們身上專業、儒雅但又松馳的氣質。

他們在律師樓和醫院做着細緻嚴謹的工作，轉身就在酒吧共度happy hour，互開玩笑；他們專業非常過關，私下生活卻“古靈精怪亂七八糟”。這樣的差異，只有在這些“醜帥醜帥”的男演員身上才能毫無違和地表現出來。

“師奶殺手”系男主臉出現後，也一直在各類家庭劇中霸佔C位。

TVB只是“審美霸權”的一個縮影，其實不同的影視圈，同樣有自己的審美標準，這個我們以後再展開細說。

E姐結語：

回到主角臉和配角臉這個主題，雖然趙薇嘴上說着“沒有什麼主角臉配角臉的”，其實她和陳凱歌的回應，也間接承認了主角臉和配角臉的存在。

否則，趙薇也不會說“你想想黃渤王寶強”，潛臺詞其實就是“黃渤王寶強也是配角臉，但他們都當上主角了”，而陳凱歌對黃夢瑩的鼓勵也是“你就是主角臉”。

存在的不一定就是合理的，他們之所以厭惡這種說法，實際上他們厭惡的是行業具有話語權的大佬們，僅從自身審美和喜好出發，刻板而粗暴地判定演員的價值，還帶着一種“配角沒有價值”的膚淺。

如果每個製片人、監製、導演在選角的時候都帶着固化的審美觀，草率地定性一個演員，從而忽略他們的潛力、特色和風格，這不僅對演員造成傷害，對行業的發展也是惡劣的。

就像陳凱歌對郭敬明說的，希望每位導演，都能拓寬自己對審美、趣味和愛好的尺度和範圍。

只有每位行業大佬都能像爾冬升那樣，可以從辣目洋子身上看到影后的潛力，像鄧特希那樣，在吳啓華身上看到“師奶殺手”有魅力，貴圈生態纔會往一個更多姿多彩的，健康的態勢發展。

今天的深夜話題是：

你認爲“主角臉”和“配角臉“還有哪些特徵？

來評論區說說吧~