近日，白冰因一條裙子上熱搜，據說這裙子是造型師通過不正當手段拿到的，品牌方要求刪除該系列照片，這件事情誰有責任？首先，娛樂新聞博主肯定沒責任，人家喫的就是這碗飯，爆出新聞是應該的。其次，白冰團隊有一定責任，這相當於偷，不論你是不是明星，就算是普通人，也不至於偷衣服來穿。沒有獲得品牌方的認可，擅自外借合作品牌的衣物，造型師有意無意都是失職。同時擅自改變了造型，使其呈現的美感大打折扣，對於高定級別的算毀容和傷害了品牌價值。

然後，ELIE Saab在整件事情中責任最大，發現別人違規操作，可能損害品牌利益，事件的發酵和傳播，這件高定的投入可能會完全沉沒，這是品牌的無妄之災，損失的不僅是金錢還有品牌價值和形象。典型的反面營銷事故，其他品牌早偷着樂，還可以拿去教育客戶。最好的辦法是，把這件事情傳播度降到最小，可以私下聯繫白冰刪微博，白冰理虧肯定會刪。可以聯繫相關網站，谷歌，微博來刪除相關鏈接，微博，修改視頻，因爲職業道德，這些公司也不會把事情捅開。

現在ELIE Saab直接找到娛樂新聞博主，這麼大一個瓜，哪有不捅出去的道理，但也有人說，本來就是合作關係，大家在工作場上互相之間也會借用筆和本子，裙子在這裏不也是一樣的效果嗎？白冰應當要在工作之後把裙子還回廠家，這是毋庸置疑的，畢竟這是一個人的工作職業本分，有借有還再借不難，把工具交還到借出來的地方，這是每個職場人應該要做的事情。如今白冰不僅沒還回去，還把裙子據爲己有，如果這件事情是真的，那真的是把自己的職業道路給堵死了。

以後還有誰敢把服裝服飾拿出來供白冰使用，或者說還有誰敢跟白冰合作。從一件小事上就可以看出一個人爲人處世的基本哲學，是君子之風，還是小人做派，其實從細節之處就可以看出來，白冰如果真的做了這件事，那就是把自己的品性完完全全暴露在大衆的面前，讓大家看到了她不好的一面。ELIE Saab要拿回裙子，其實可以通過私下協商的方式，不管是電話面談或者郵件都可以，在私下協商不成的前提下，可以訴諸法律途徑，或者給予白冰領導壓力。

種種私下解決的方式都可以選擇，其實沒有必要把一個人的不良作風當中予以公示。這就好像把一個人架在火上燻烤一樣。新時代的社會是法治社會，解決糾紛的途徑還是很多的。ELIE Saab這樣在公衆場合宣導私人信息，如果信息不屬實反而會被白冰倒打一耙，把自己置於更無理的位置，實屬有錢考慮的一種做法。合作合作，本來就要互相尊重，而互相尊重的是建立在有效溝通的前提下的，互相及時有效地進行溝通，會使得很多問題迎刃而解，所以還是要把交流放在一個重要的位置上。