特朗普执政已经三年多了，现在正面临大选，目前看，他的选情并不乐观，拜登胜出的可能性正在变得越来越大。

这倒不是说拜登有多好，他的政策主张有多大的吸引力，而是因为特朗普这几年干得实在是不怎么样，尤其是今年疫情爆发之后，特朗普领导下的美国政府，应对疫情不力，现在累计确诊已经超过800万人，正在向一千万人迈进，累计死亡人数也已经超过了22万人，而且还没有缓解的迹象，正在进入新一轮的流行高峰。

特朗普的施政，尤其是在应对疫情和应对六月份爆发的反对种族歧视的抗议运动中的表现，都可以说非常糟糕，导致不仅民主党拿这些问题大做文章，而且共和党内的许多人也公开反对，其中不乏罗姆尼、小布什、鲍威尔等共和党建制派大佬，罗姆尼已经公开呼吁，号召人们不要把选票投给特朗普。

如果只是从这些迹象来看，那么共和党似乎主流并不支持特朗普。但问题在于，你稍微回顾一下四年前的美国大选就会发现，这些人在四年前就不支持特朗普，反对他当选，结果特朗普却依然胜出了，成功当选，入住白宫。也就是说，这些人现在又跳出来反对特朗普并不奇怪，因为他们四年前就不支持他，他们现在反对，也不会增加特朗普的反对票。

虽然这些共和党党内大佬纷纷表态，反对特朗普，但这并不妨碍在大方向和重大问题上，共和党利用自己的资源，为特朗普保驾护航。在疫情爆发之后，美国各州各自为战，共和党执政的州在检测上的态度就基本上保持了一致，应对比较消极，这和特朗普的政策基本上一致。

在国内的其他重大问题上，特朗普的许多主张虽然并不符合传统的共和党的价值观和主张，但这也同样并不妨碍共和党利用其资源，辅佐特朗普能够顺利执政。因为现在共和党和特朗普实际上已经捆绑在了一起，无论是否愿意，共和党都只能继续支持他当选，毕竟，阻击民主党上台，这才是共和党目前最主要的任务。

对共和党而言，特朗普其实还有一个很重要的作用，就是帮助共和党重新找到了自己和美国普通老百姓之间的联系。2008年奥巴马能够当选，一个重要的原因就是，民主党充分利用了刚兴起的社交网络，激发起了美国老百姓的投票热情。而当时的共和党正在迷茫，不知道如何重新进行政治动员，来建立起自己与美国民众的联系。

特朗普的出现，刚好填补了这个空白。从一出现，特朗普就把自己打扮成一个反全球化的偶像，以代表美国红脖子、维护美国红脖子利益的姿态出现，他把华尔街和华盛顿视为说成是出卖美国人利益的罪魁祸首，成功的挑起了美国社会中下层和铁锈地带的全球化失意群体对全球化的反感，以美国优先、美国第一的口号完成了政治动员。

仅就这一点来说，特朗普对共和党也是有重大贡献的。特朗普的上台，让共和党自身完成了一次华丽转身，从之前保守、寡头的形象，摇身一变，成了美国社会底层老百姓的利益代表，也成了反全球化的代表。而华尔街和华盛顿的民主党精英们，在现在特朗普的支持者眼里，都是邪恶的全球化的受益者。这是共和党的一次成功蜕变，而这是特朗普带来的。

至少在目前，特朗普打造的这种形象并没有完全破产，虽然疫情和种族问题对他造成了比较大的负面影响，但在反对全球化，保护美国利益这个层面，特朗普仍然是坚定的，也仍然能够得到许多人的支持。除此之外，共和党其他候选人也没有更合适的政策主张来替代。如果特朗普这次连任，甚至下一次大选，共和党都有可能延续这个主张。