現在城市裏生活的年輕人都流行養寵物，有人養性格溫順的小狗，也有人養愛粘人的小貓。雖然它們基本從小都會得到訓練，但畢竟智商太低，無法具備獨立的思考能力，如果對其不加以嚴格看管的話很容易發生一些意外的事故。

在10月中旬，北京市石景山法院開庭審理了一件狗和人相撞的案件。被撞傷的老人要求狗的主人賠償自己23萬元，結果被拒絕了。

事情的經過是這樣的，被撞的老人王某今年60多歲了，可是他有一個較爲危險的愛好，那就是玩輪滑、在事故發生的當天，王大爺穿上了輪滑鞋在小區裏肆意滑翔，正好秦某帶着寵物犬下來遛狗。由於秦某沒有給自己的狗拴狗繩，結果他的狗就和老大爺王某撞在了一起，老大爺一時沒有站穩直接摔倒在了水泥地上。

老大爺摔倒之後，秦某趕緊撥打了120電話並且陪着他去醫院進行檢查。在醫院裏經醫生鑑定之後，老大爺王某大腿骨折已經構成10級傷殘。爲了能讓大爺得到及時的救治，秦某先是交了2300元的醫藥費，然後又買了不少的保養品。

老大爺王某覺得自己這次受傷完全是因爲秦某在遛狗時沒拴狗繩造成的，如果不是他的狗撞向自己，自己也不會摔倒，更不會鬧到今天這個局面，所以老大爺王某索要了23萬元的賠償。

而狗主人秦某卻認爲雖然自己沒有拴繩，但是當時的情況並不是自己造成的，是老大爺王某玩輪滑時沒有看清楚路面，不小心撞到了自己的狗。就算自己沒有拴狗繩有一定的過錯，也不應該賠這麼多的錢，而且自家的小狗的腿也被撞瘸了。

對於賠償的說法雙方各執一詞，很多網友也發表了自己的看法。有網友認爲，遛狗就是應該牽狗繩，按理來說秦某要承擔相應的責任。但是也有網友表示，老大爺都60多了，還敢玩兒輪滑，而且不看路面，這事兒他也有一定的責任。

事實的真相我們也不得而知，如果有監控畫面的話應該能瞭解相應的情況吧，你們認爲是誰的過錯呢？