可能是期待值过高了。

个人的直接观感是：不如《八佰》精彩，但比《八佰》更加主旋律。

《八佰》是大众化的线性叙事，从头到尾叙述一场战事。

而《金刚川》是多重视角的叙事结构，从士兵、对手、高炮班、桥等多个角度讲述同一个故事；以美军“炸桥”的不同方式为时间点（B26轰炸桥体——榴弹炮炸断桥体——夜间突袭炸掉高炮——延时炸弹爆炸——B29燃烧弹轰炸桥体），反反复复的、全面且深入的还原，记录了以张飞、老关、高连长、刘浩这群“最可爱的人”志愿军战士修桥、守桥、过桥的感人事迹。

这一讲故事的手法很像大神诺兰的《敦刻尔克》，分别从海、陆、空三个层面回忆“敦刻尔克大撤退”。

这种手法的好处是，从不同的视角充分的展现一场战事的全过程，并在回顾与重复的同时，不断的强化故事的戏剧冲突，引发观众的悬念期待，凸显主要人物的个性特征，渲染全片的主题情绪。

但同时也会存在一些隐患，个别观众会产生一种“车轱辘话来回讲”的错觉，拖慢了整体的叙事节奏。

就蓝雨星城的个人感受来说，之所以觉得不如《八佰》精彩，可能也有这方面的原因。

我记得，看《八佰》的时候，有很多激动人心的大场面和动情点。但是看《金刚川》时，这种感觉就不是很强烈。尤其是看到第二段“对手”的时候，我甚至有点不太明白，为什么要花这么大篇幅去描写美军这位“勇猛且坚定”的“死磕式”飞行员。是以对手的坚持不懈、英勇无畏来衬托我们的志愿军战士更加的“勇猛而坚定”吗？

张译饰演的张飞与吴京饰演的老关因为争“暴露炮位”而体现出的“互怼式兄弟情”虽然非常感人；张飞为了给兄弟报仇、为了保护大部队过桥而燃火吸引敌机，大炮对飞机正面刚的场面虽然非常的燃；张飞的左手左腿被炸断依然坚守岗位最终用高炮击落敌机的段落虽然也非常的解气。

但讲真，全片唯一让我泪涌的只有最后一幕——战士们用血肉之躯筑成一道“人桥”，确保大部队按时奔赴前线。

这一幕，是全片情绪的爆发点，也是导演从不同角度，层层递进、层层诠释、层层铺设的结果。同时，它也点明了导演最想表达的的主题：后代人的幸福只有靠我们每个人去拼了！

PS：

邓超的江西话真是绝了！他饰演的高连长问战士们是否能听懂他说的话这一设计，是全片的亮点，也是唯一的能让观众暂时放松的笑点！这也再次印证了魏巍那句名言：谁是最可爱的人？是我们的志愿军战士！他们不仅仅是保家卫国的英雄，也是有血有肉、曾那么鲜活的、可爱的人！

作者：蓝雨星城