江歌案曾經在中國轟動一時，雖然說已經過去4年了，但是對於江歌的一些話題依舊是熱度不減，網民譚斌因爲在微博發佈與江歌案有關的文章和漫畫，被江歌的母親江秋蓮以侮辱罪誹謗罪訴至法院，27號上午，上海二中院通過在線庭審平臺對該案進行了公開宣判。

先來回顧一下江歌案的大致過程，2016年10月3日，江歌在日本留學期間，遭到室友劉鑫的前男友陳世峯殺害，2017年12月20號，陳世峯在日本東京地方裁判所判處有期徒刑20年，隨後網民譚斌通過微博賬號發佈一系列與江歌案有關的文章和漫畫，江歌母親認爲譚斌發佈的漫畫和文章對江歌及其本人構成侮辱誹謗。

江秋蓮在上訴之後，上海普陀法院對於譚斌案件進行了一審宣判，判處譚斌有期徒刑一年6個月，一審宣判之後，江秋蓮和譚斌雙雙向上海二中院提出上訴。

江秋蓮認爲，譚斌捏造江歌之死斂財騙取捐款的事實，對其進行誹謗，法院並沒有進行認定，應當改判。譚斌認爲，自己是通過微博瞭解江歌案，並且跟着輿論對江秋蓮產生了偏見，發佈的文章和漫畫並不是原創，是因爲在看了別人發佈的言論之後跟風發表了自己的看法。

據瞭解，2018年9月25日到2018年10月18日，譚斌發佈了兩篇文章，在這兩篇文章的首部附上了江歌的遺照，並且在遺照上添加了“婊子”“臭貨”“活該死你”等一些有辱罵性的言語文字，隨後譚斌又發佈了17篇微博短文，連續罵江秋蓮說江秋蓮是社會毒瘤，人渣。

上海二中院認爲，雖然現在網絡這麼發達普及，但並不是每個人都可以隨便在網絡上發表自己的言論，在法律的允許下，你可以發表言論，但是不能侵犯他人的合法權益，如果言行不當構成犯罪，理應承擔相應的刑事責任。故上海二中院裁定駁回江秋蓮譚斌的上訴，維持原判。

有的人說飯不能不喫，話不能不說。但是我想說的是，你喫飯的時候會喫一些變質的食物嗎？如果不喫的話，那你爲什麼說話的時候要說一些誹謗他人，侮辱他人，攻擊他人的言語呢？網絡不是法外之界，任何人在網絡上觸犯了法律，都是要承擔相應的法律責任，譚斌沒有充分證據的情況下，在網絡上隨意發表言論，指責他人，這本身就是觸犯法律的，所以說不要在網絡上跟風，發表自己的看法，沒有證據，不要隨意揣測他人。