憤怒的鄭強老師

近日，王老師看到一則動靜，深受觸動。

華中科技大學計算機學院一位名叫鄭強的老師，由於學生宿舍分配的題目，在與學校後勤治理部分溝通過程中，“掀了部門經理的桌子”，遭到了學校的處分，因此成爲人們關注的焦點。#鄭強#

一個大學老師，據說仍是計算機學院的副書記，爲什麼會不顧大學老師的體面，動如斯大的肝火，甚至不惜做出“掀桌子”這樣的舉動呢？

據說，是因爲該大學的計算機學院的學生一直都但願學校能集中分配宿舍，把同學院和同專業的學生分配在一起住宿，但是後勤部門罔顧學生的籲求，老是無法得到合適的宿舍集中棲身。

五年來，鄭強老師換着法子與學校後勤部門溝通，寫呈文、送禮、投訴，“毫無尊嚴地熱臉貼冷屁股”，但願能得到妥善解決，但是題目一直未曾得到解決。直到今年，情況仍未轉變，依然有60位學生被分配到45個不同的宿舍，學生們意見很大，紛紛到鄭強老師那裏反映題目，於是，和後勤部門幾回溝通未果的鄭強老師爆發了。

9月16日，鄭強老師在朋友圈寫道：“一個學生宿舍治理部分‘某某某經理’，不長記性，一而再，再而三地胡作非爲，不把我們當回事。終於掀了你的桌子！爽！”

路見不平一聲吼，該出手時就出手，結果被處分了

10月5日，華中科技大學計算機學院黨委宣佈對鄭強老師的處分決定：通報批評，取消兩年評優資格。

路見不平一聲吼，該出手時就出手，結果鄭強老師剛出手就被學校處分了。

大概這就是對鄭強老師最近遭遇的一句真實寫照。

我們並不知道這裏說的“掀了桌子”到底是真的掀翻桌子，仍是吵架，但是至少宣泄了怒氣。而華中科技大學計算機學院黨委也確認“鄭強同道與後勤團體宿管中央溝通學生宿舍安排事宜過程中行爲過激，造成不良影響”。而這，也是鄭強老師被處分的全部理由。

有人說，一個大學老師，仍是學院的副書記，不管怎樣，不管如何憤怒，掀桌子都是不對的，有辱大學老師的斯文和體面，就是應該被處分。

王老師也是一個大學老師，固然是從事英語教學方面工作的老師，但是也當過一段時間輔導員，對於大學的行政治理也有些許的瞭解。

後勤部門，作爲大學的一個治理部分，本身就是爲大學師生們服務的，一個不考慮學生需求，只顧自己利便，不解決問題，不爲師生們服務，對學生籲求置若罔聞的後勤部門，還留他的桌子幹嘛？

所有人都在等着別人仗義執言，然後自己搭便車

放眼看去，身邊許多人每天說鬼話，就是不說人話；什麼事都幹，就是不幹人事。就像都這麼多年了，爲什麼只有鄭強老師一個人敢於站出來唱黑臉，“掀桌子”？那是因爲其他人都知道“明哲保身”的道理，都想當好好先生，你好我好大家好，所有部分一團和氣，事不關己高高掛起，幹嘛給自己惹麻煩呢？

所有人都在等着別人仗義執言，然後自己順路搭便車。然而，世上真的有那麼多便車可以搭嗎？那些爲了世人的利益而燃燒自己、挺身而出的人，真的就該獨自承擔所有後果，流血又流淚嗎？

這讓王老師想起來一件事，之前王老師所住小區的廣場下面的排水系統壞了，每次下雨的時候，老是積水，非常影響出行。我很憤怒，想要聯合幾個鄰居去物業投訴，結果鄰居們都怕給自己惹麻煩，一個個都佛系起來，勸我消消氣，說什麼夏天馬上就要過去了，雨水就少了，說什麼肯定有人去反映題目，咱們就不要出頭了。後來，我其實忍不住了，就自己去物業反映了題目。三天之內，排水系統就給修睦了。小區廣場再也沒有積水了。

鄰居事後十分自得地跟我說，“王老師你看，我說不用咱們去反映，肯定會有人去反映的吧？”一副頗有先見之明的高人樣子容貌。

結語

如今，搭便車的人多，仗義執言的人少。說鬼話的人多，說真話的人少。什麼都敢幹的人多，幹實事的人的人少。

我們這個時代，缺少的就是鄭強老師這樣仗義執言、敢做敢說的人。

爲世人抱薪者，不可使之凍餒於冰雪。爲世人謀利益者，莫非真的就該獨自承擔來自世界的滿滿惡意嗎？

這次，我和鄭強老師站在一起，力挺鄭強老師“掀桌子”。

對此，你怎麼看？你支持鄭強老師“掀桌子”之舉嗎？歡迎留言評論！

文/王樹振