最近總能聽到一種煞有介事的分析：“美韓同盟”已經“最大化”地接近破裂。

誠然，美韓的一些矛盾最近持續升級，譬如“防衛費”分攤問題、韓國拒絕按照美國指令去封禁華爲、對加入“印太戰略”產生猶疑、戰時指揮權的移交問題出現較大分歧等。原定在第52屆“美韓安保會議”結束後馬上舉行的美韓防長聯合記者會也遭到取消。

一時間，類似“韓國要擺脫美國”、“美國要從韓國撤軍”、“美韓同盟瀕臨解體”等消息甚囂塵上。

美國對韓國施壓不假，甚至還12年來首次刪除“駐韓美軍維持現有規模”等字句，而韓國受不了PUA要反抗也是真的，韓國駐美大使還警告稱“70年前選擇了美國，不代表以後還選擇美國”。

儘管兩國已經鬧得很不愉快，但還沒有到散夥的地步。不僅不散夥，韓國在一些核心問題上還積極配合美國。

據韓媒10月21日報道，曾擔任韓國國家安保室第二次長（現任韓國駐日大使）的南宮杓聲稱當時沒有達成關於關於THAAD的“三不協議”，因此即便推進部署THAAD也不算違約。

就在10月22日，韓國軍方向慶尚北道星州郡的THAAD基地運入一批基本生活物資，包括31輛卡車的建材和設備，還此地無銀三百兩地宣稱“並未涉及THAAD系統性能改進裝備”。爲操縱THAAD的官兵改善生活條件，其實就是在變相提高戰力。

2017年，文在寅當局曾經做出“三不承諾”，即“不追加THAAD系統，不加入美國反導體系，不發展美日韓軍事同盟”的3個諾言。

韓方當初之所以做出這些保證，主要就是因爲在經貿領域感受到了巨大的壓力，因此不得不被迫做出一些選擇。

如今，韓方顯然又好了傷疤忘了疼，再次觸及紅線，暴露了說話不算話的劣根性。事實上，韓方這麼做，其實正是缺乏完整主權的體現。韓國在主權方面是一個沒有下半身的國家，根本沒有決定大政走向的權利。

這也提醒我們，必須要破除3個誤區：

1、不可輕信處於美軍佔領狀態下的國家，譬如韓國和日本。它們並沒有決定自己命運的能力，只是美國的僕奴。

2、對於白宮制定的地緣戰略，青瓦臺沒有任何置喙的權利，甚至連會議室都進不去，只能站在走廊外接受命令。如果不認清日韓的真面目、輕信所謂的“起誓”，那麼喫虧是必然，不僅如此，喫了虧之後還會遭到嘲諷，並鼓勵日韓以後繼續和美方配合行騙。

3、經貿關係不是什麼壓艙石，再緊密的經貿關係也換不來友誼。基於金錢之上的親近只是一種買賣而已。如果想形成“共同體”，還是要靠價值觀和軍事盟約。

由於掌握了日本和韓國的安全命脈，美國就可以肆無忌憚。美國防長埃斯珀在2020年9月曾大放厥詞，對別國進行污衊，並非常有自信地聲稱：雖然戰略競爭對手在提升軍力，但美國及其“全球同盟”的實力是中俄等國無法匹敵的。

這個“全球同盟”落實在東亞，主要就是以日本和韓國爲支柱。當然，也可以把韓國理解爲替日本站崗放哨的“二等馬仔”。韓國的存在，是爲了給日本提供屏障，而日本則是美國的“防波堤”。

在韓國繼續追加部署和完善THAAD系統，只是美國向西太平洋地區轉移力量的一個小步驟。

據美媒報道稱，美國海軍陸戰隊近期在日本巖國基地組建第2支F-35B戰機中隊。目前，美國在海外僅有的2個F-35B戰機中隊都部署在了巖國。

F-35B是一款遠征作戰平臺，起到“踢門”的作用，爲海軍陸戰隊等開路。美軍駐琉球的第一海軍陸戰隊飛機聯隊指揮官麥克菲利普斯准將已經把話挑明——在日本建立F-35B基地並非偶然，優先部署到這裏，實現我們對日本和該地區的承諾。

美國在東亞挑起對立、衝突乃至戰爭的禍心已經昭然若揭。

70年前，在如此貧弱之時都沒有屈從美國的壓力，現在又有什麼理由接受美國在東亞地區的霸權？

現在最需要的其實是戰鬥意志，而非把希望寄託在外交手段和別國身上。（完）