新赛季欧洲足球冠军联赛小组赛第二轮激战正酣，在第一个比赛日过后，最大的冷门，莫过于皇马和国际米兰这传统两强，分列自己所在小组的倒数第一和第二位，看着抽签时没有人看好的顿涅茨克矿工和门兴战绩前两名，无论是俱乐部自身，还是像洋洋这样的内拉，都感到有些意外吧？不过实话实说，洋洋从来是向理不向亲，对于国际米兰小组不出线我是有心理准备的，但是皇马垫底，连续两场都是大比分落后，勉强拿到1分的局面，只能算是想到了结果，没想到过程。就像我此前说的一样，对于皇马和曼城双双取胜的结果，我是不乐观的，皇马可能拿1分，不值得意外，但如此艰难地逼平门兴，多少还是没想到。

洋洋这么说，绝对没有自吹自擂的意思，毕竟英冠那场比赛，我也看走眼了，谁让这就是足球呢？但不管怎么说，本赛季的赛事主基调，恐怕改变不了一个“冷”字了，在这么冷的足球场上，难道真的会让稳定坚毅，又让人头疼的拜仁，建立一个属于自己的“王朝”？进而确立足球世界最新的流行打法，前场抢逼围？这些可能都是后话，目前言之尚早，毕竟学tikitaka的球队从来都没有变成巴萨或西班牙，学拜仁这套东西也一样，没有一个体能充沛，互相锋线的中前场群星组合，别的球队再模仿，也不过是邯郸学步，不如像几年前齐达内的皇马一样，打出自己的玄学特色，他的师父安切洛蒂，如今在埃弗顿，不也过得很滋润吗？而在众多可以理解为“玄学派”主帅中间，似乎曼联的索尔斯克亚是成绩最差，也最让人摸不透的。

刚刚接替穆里尼奥，回到让自己功成名就的豪门之时，索帅一度让红魔球迷看到了复兴的希望，而后在赛季末，连前四都没拿到。当上个赛季没人看好他们的时候，又再一次重返欧冠，而到了本赛季，当大多数人认为他们竞争前四没什么压力的时候，如今却离倒数第四更近，反倒是在欧冠这个更大的舞台，也是索尔斯克亚职业生涯最巅峰的赛场上，他们却再次爆出冷门，击碎了大巴黎此前整整8个赛季欧冠小组赛，主场不败的美梦。曼联这种表现，简直是将“玄学”发挥到了极致了吧？所以，洋洋才想到了一个更玄的问题，难道曼联本赛季诚心要放弃联赛，力拼大耳朵杯，将玄学彻底发扬光大？可问题是，索尔斯克亚有这么傲娇的资本吗？如果索娃没有，他又是怎么把自己带进这条道儿的呢？经过一番研究，洋洋得到了一个可能不对，但以我自身的能力，又找不到更好解释的答案，那就是索尔斯克亚执教能力有限。

也许这句话在很多人看来是“废气”，那就让我好好解释一下。就以击败大巴黎，以及在欧冠和不少强强对话中发挥不错的场次为例，在这些比赛中，索尔斯克亚都非常务实地选用了5后卫加3个中场肌肉男的配置，前场再留两个水平都差不多，谈不上谁更突出的攻击手，扎稳篱笆，能防就防住，能不能赢球，看进攻球员的运气。在这种情况下，曼联往往能取得不错的发挥，可是一旦在常态的英超联赛中，曼联好歹得要自己的面子，索尔斯克亚也不想背一个摆大巴的名声，所以他只能硬撑打四后卫。但曼联一个最基本的路数就是，领先一个球不保证赢，落后两个球肯定输，所以当索娃偶尔务实地祭出五后卫的时候，以曼联的整体实力，很难在这种情况下丢2球，自然会给人一种经常爆冷的感觉。但正常状态下，他们想赢谁却也没谱，这难道不是索尔斯克亚失败的“玄学”吗？

甚至再往前追溯一点，都不用说当年在加的夫的黑料，就看他来曼联之前的莫尔德时代，手下还有小哈兰德，但莫尔德什么成绩，小哈兰德又进了几个球？他走了以后，小哈兰德也转会了，莫尔德却在挪超夺冠了。这难道不是最伤教练自尊的事实吗？不过，玄学总有玄学的魅力，就像跟他在球员时代，不可思议的绝杀拜仁，助推曼联拿到队史第一次三冠王一样，玄学有时候是可能成功的。包括眼下对阵莱比锡，如果是一个成功的教练，诸如西蒙尼、穆里尼奥等人，面对着纳格尔斯曼的时候，反而被这个后浪拍在了沙滩上，可一旦索尔斯克亚在尝到大巴黎的甜头后，果断摆大巴的话，眼下这支失去了维尔纳，新援瑟洛特还很难融入球队的“小牛”队，只能靠福斯贝里这样的中场客串锋线，多点开花的打法，还真就不一定能扛得住曼联中后场的众多绞肉机。

可如果索尔斯克亚瞧不起莱比锡，或者说在老特拉福德不好意思用五后卫打法的话，马奎尔的状态很难防住瑟洛特，卢克·肖更是对付不了福斯贝里等人，曼联反而更危险。因此，一道关于生存还是面子的选择题，摆在了平庸的索尔斯克亚面前，如果他总能选择正确的话，再平庸的教练，也会成为优秀的主帅。因此，在洋洋看来，本场比赛，曼联将帅的态度，将会影响到本场比赛的结果，如果继续在欧冠中以弱者自居，再拿3分也很正常；可一旦受不了自身的压力，1分也许就是他们乐于接受的结果了，反正以莱比锡现在的进攻能力，想要进曼联更多的球也不易，而洋洋刚才也说了，曼联落后2球，十有八九会输，但现在的莱比锡，还真的很难大比分领先曼联。为了让更多人看得清楚一点，我还是拿出独家计算的百分比吧——曼联两连胜的概率为57.36%，两场比赛拿4分的可能性约为28.11%，莱比锡欧冠两连胜的百分比，也就只剩下14.53%了。