Hello，我是小情，咱們又見面啦

59歲的何順珍每天都會接送孫女上學下學，回家洗衣做飯，這在普通人看來再正常不過的退休生活，可在她眼裏都是無可奈何的。

自從9年前，兒媳婦車禍去世後，孫女一直都在跟着她生活，而她的兒子卻對女兒不聞不問。年幼的孫女經常跟她哭訴：奶奶，我沒有媽媽了，爸爸也不要我，我該怎麼辦啊？

何順珍的兒子叫趙強，說是兒子，卻與她沒有任何血緣關係。因爲趙強是丈夫跟前妻所生的孩子。也就是，她現在照顧了9年的孫女，也跟她沒有血緣關係。

兒媳婦車禍去世時，孫女才1歲，何順珍覺得孩子太小實在可憐，就主動提出主動撫養。

孩子到了上學的年紀，在孩子身上花的錢越來越多。全家只有老公一個人掙錢，養一個花銷將越來越大女孩子，實在有些喫力。

就在這時，老家拆遷房的尾款到了。還不及高興的她，就被繼子找了門，說要帶走女兒，並讓何順珍搬出房子，還得賠償自己損失的十幾萬！？

趙強在2014年時，已經二婚，還與現任妻子孕有一女。他們一家三口居住在離何順珍不遠的小區內。

據趙強自己介紹，當初前妻是出車禍去世的，自己一個大男人又得上班又要照顧1歲多的女兒，實在是心有餘而力不足。

他跟自己的父親和繼母商量，把孩子給他們撫養，並把妻子去世時所獲得的十幾萬一併給他們，算是減輕一些二老的壓力。

孩子從小的奶粉、尿不溼、以及幼兒園三年的學費，也都是趙強支付的，他的現任妻子雖然跟何順珍不對付，但爲孩子花錢，她對此也沒有任何異議。

但當孩子上小學時，何順珍突然把家裏的密碼鎖換了，聲稱要把趙強和他的妻子及小女兒趕出去。要是不搬走，每天回家就不給他們開門，看他們怎麼辦！

無奈之下，趙強只好帶着老婆與小女兒到外面租房住。

雖然房子是他的婚房，房產證上的名字也是自己，但何順珍在不經過他們的同意下，以大孫女上學報名有需要的名義下，強行撬開了他們的保險櫃，拿走了房產證。

在趙強心裏，自己的後媽爲人刻薄，嗜錢如命，經常人前一套人後一套。

明明之前拿了錢說幫忙撫養大女兒，現在卻又到處跟人說，他這個做父親的沒給孩子花過錢，都是她自己在承擔。最過分的是，何順珍還在大女兒面前，說自己各種不好，把他和孩子的關係弄的跟仇人一樣。

而在何順珍看來，自己的繼子纔是滿嘴謊話，沒有人性。

她嫁給趙強的父親後，沒有再生過自己沒有孩子，她把趙強當親生兒子般撫養了十幾年，又撫養他的女兒十年，沒有功勞也有苦勞，換不來一句感謝就算了，還惹來一身的怨恨，她實在想不明白，自己究竟做錯了什麼。

自己賺的工資，也都花在了這個家中，前期的拆遷款也用於給繼子買了婚房，甚至自己還倒貼了一些，沒讓繼子出過一分錢。

婚房的確是他們老兩口和大孫女在住，可房貸也是他們在交啊。

現在尾款下來了，趙強又想要回女兒，還要自己還錢，讓他們老兩口搬出房子回老家去住，根本毫無天理。

公說公有理，婆說婆有理，雙方都認爲自己委屈，自己喫虧。爭執不下的一家人來到了《爲愛轉身》的舞臺上，要當着全國觀衆的面好好掰扯掰扯關於房子、票子、孩子的問題。

1，真相越是清晰，事實越是令人唏噓

趙強三歲喪母，在姑母家住過一段時間。村子裏的人愛嚼舌根，聽傳八卦。都說他母親的死是父親的責任，就是爲了娶何順珍過門。

但事實上，何順珍壓根跟這件事沒有任何關係，她嫁給趙強的父親時，趙強都已經8歲了。而趙強母親是意外去世，跟自己的老公也沒關係。

說者無心，聽者有意。空穴來風的傳聞，讓趙強誤會了何順珍十幾年，以至於看不見她對這個家的所有付出。

2，溝通達不成共識，只注重自己的權益

前妻車禍賠款的確是十幾萬，可這錢不是一次性結清的，是根據法院判決，分期支付。

何順珍撫養孫女時，其實只拿到了9萬多，後來的錢，她沒再見過，更沒有聽趙強提起過。這也是爲什麼她會找趙強要錢的原因。

而趙強想着，既然繼母不承認自己給女兒花過錢，那根據轉賬記錄，就得把錢要回來，不能喫虧。

3，錢與權利

現在的婚房，的確是何順珍出的錢，不過據她所說，是趙強告訴他們，要是房產證上寫女兒的名字或是他們二老的名字，將來房子過戶到自己名下還得花錢，不如直接寫自己的，既省事也省錢。

怎麼說，自己是獨生子，不留給兒子還能留給誰呢？

趙強因他們不懂法律，就沒花一分錢的把房子騙到了手。就算現在房產證在何順珍手上，從法律上來說，何順珍沒有佔有權，甚至都沒有居住權。要想住這個房子，必須要經過戶主本人的同意。

而趙強態度十分堅決的表明：不讓何順珍居住。

4，孩子的撫養權

關於孩子的撫養權，倆人倒是達成了一致歸趙強所有。但何順珍對孫女很有感情不想強迫她，想讓孩子自己選擇跟着誰。

要是選擇了奶奶，那趙強以後就要給她支付工資。

這個要求聽上去不算過分，但是壓根不想讓何順珍佔便宜的趙強，選擇了用最殘酷也公正的法律手段爲自己爭取利益。

現場的法律專家爲何順珍解釋道：

法律規定，父母有撫養孩子的權利和義務。除非孩子的父母雙雙離世或是由於特殊原因（比如有精神問題，或是殘疾等）不能撫養子女的條件下，撫養權可以移交到祖父母及其他親人那裏。

而趙強的情況，顯然在以上兩條中均不符合。

因此，爺爺奶奶對大孫女的9年撫養，只能算是幫忙照顧。那既然是幫忙，就不具備法律上的義務，同時，也不具有法律所提供的權益保障。

也就是說，趙強要是同意把孩子給何順珍照顧，主動給她工資，是可以的。但趙強不想給何順珍錢的話，也沒有觸犯任何法律。

而且，不管孩子意願如何，趙強都有帶走女兒進行撫養的權利。

事情都明瞭後，趙強與何順珍都沒有爲愛轉身，全都選擇自行走下臺去。

趙強贏得了房子，得到了女兒的撫養權。但他對父母不孝，對女兒長達多年來不聞不問。他雖然在法律上佔盡了優勢，可在情感與道德上缺失的更多。

最後想給所有老人們一個建議：

老人們一定要對自己的資產保有主動權，子女再親也要有所防備纔行。不到最後，誰又敢相信，自己的最信任的人，是人還是鬼呢？

——END——

從情竇初開到垂垂老矣，我們一輩子都在跟“情”字打交道。歡迎關注@情之瑣事，讓我們一起聊聊感情的那些事兒。