我先自罰一杯——SD在奮筆疾書啦！後天可上線！

繼續自由市場前鋒篇。

第十名 阿里扎&傑邁克爾-格林

阿里扎過去兩年的撈金之旅走過了四支球隊，表現起伏較大，不過去到開拓者之後，在利拉德身邊打球的阿里扎還算可圈可點，在21場比賽裏維持了40%的三分命中率，防守水平也在線——注意，開拓者爲了得到他送走的貝茲莫爾，是個協防很厲害的球員，開拓者得到阿里扎最直接的改善還是拉開空間，以及阿里扎能提供更大體型的對位能力——其3D屬性正是開拓者這些年一直尋找的鋒線類型，可惜35歲的年齡讓雙方未來合作的前景有限，阿里扎沒能來園區，也是開拓者的一大遺憾，雖然他也改變不了開拓者一輪遊的命運，但總是比用小特倫特去領防詹姆斯，場面上好看一些。

1280萬的薪資配現在的阿里扎並不便宜，但開拓者大概率會讓他的非保障合同轉正。在工資帽不會上漲的休假期，開拓者清出有限的空間去自由市場上也不會有所作爲，與其這樣，不如持有合同最後一季的阿里扎，自己用着就還行，還能在賽季中期徐圖進取，用於交易。我把他列入名單，只是以防萬一。

傑邁克爾-格林同樣是正常情況下，不太可能進入自由市場的球員，他跟阿里扎的區別在於，他擁有主動權，持有的是500萬的球員選項——這個錢配他夠了。但有風聲說，格林想試水一下自由市場，並要求全額中產，那麼就把他列進來好了。

傑邁克爾-格林的優勢是，他目前的定位是空間型4/5號搖擺人，這個特點在當今聯盟小球與大球反覆切換的環境下是非常喫香的。不管是常規賽還是季後賽，格林最近幾個賽季的三分球都比較穩定，在快船兩年，他在19場季後賽裏命中22記三分，命中率47.8%。

但格林向上搖擺到五號位侷限性很大，本質上還是前鋒，協防護筐有點勉爲其難，也換防不了後場和速度快的2/3號位。從能力和定位上講，傑邁克爾-格林應該對標的是湖人的馬基夫-莫里斯——如果馬基夫跟佩林卡聊天的時候提到“中產”兩個字，不管他出於何種目的，佩林卡都會立刻拉黑他的。當然，格林會稍微強一點，畢竟馬基夫現在的運動能力頂多吊打樓下跳廣場舞的大娘，格林還能偶爾生猛的去籃下衝板或者切入，防守也會稍好一些，但也不能讓他高出馬基夫一倍的差價。

預期要價：全額中產。實際情況，阿里扎留隊，格林不跳出合同

第九名 小德里克-瓊斯

要如何評價小德里克-瓊斯在自由市場上的定位，讓我猶豫了很長時間。

從能力上講，瓊斯屬於典型的特型球員：

一方面，他早已證明了自己天賦異稟的運動能力，他是這個聯盟裏最優秀的鋒線終結者之一，擁有高達74%的籃下命中率，各種運動型數據非常變態，搶斷率、封蓋率、前場籃板率、造犯規率在同位置都名列前茅；

但另一方面，終結型前鋒在今天的聯盟裏差不多就是罵人的話，貼了這個標籤，就等於在球員的腦瓜頂上清楚的寫着“拖空間”三個大字。鋒線上的配角球員可以有一萬種優點，但只要投不進三分球，那麼教練員就有一萬種理由不信任你，球隊經理也有一萬種理由在談合同時討價還價。

小德里克-瓊斯沒有在季後賽得到過多少時間，這不是對他能力的否定，而是熱火還有巴特勒、伊戈達拉、阿德巴約這樣的球員，瓊斯不適合跟他們一塊打球，只有在每節靠後的時刻裏，斯波教練拿出五防陣容時，瓊斯才能刷到一些存在感。對熱火來說，留瓊斯顯然不能納入優先級，他們得先把季後賽兩大功臣德拉季奇和克勞德穩住。並且瓊斯要如何續約，本身也是很有講究的事情——瓊斯應該甘心嗎？

沒有趕上一個繁榮的自由市場，會導致瓊斯面臨的選擇有限，他很可能收不到一份對於年輕球員來說很理想的合同。瓊斯只有23歲，硬件條件極佳，如果能把三分練出來，未來不可限量，但若是練不出來，他就只是個特型球員，有些場合教練都不敢用，這會極大影響他的身價。

所以，對瓊斯來說，合同起薪很關鍵，年限也很關鍵——長合同是保障，但也是枷鎖，瓊斯會籤一份1年短約，然後猛練球技，爭取漲價，在明年夏天謀求一份大合同嗎？

對於一個落選秀來說，這太冒險了。

如果瓊斯選擇保守策略，更願意接受一份起薪一般的3年合同，對於市場上的買家來說，這是個淘寶的機會。只不過，瓊斯仗着年輕，心理預期的薪資幾乎必然含有成長潛力帶來的溢價，從即戰力角度來說，相同的一份合同，恐怕不如給老將提升得更大。

預期要價：700萬

第八名 傑夫-格林

冷靜！

所有試圖追求傑夫-格林的球隊，都應該先縷清一件事情——環境對球員的影響，到底有多大？

傑夫-格林在爵士打了30場比賽，沒能達到預期，真實命中率掉到52.3%。爵士搞來康利和博揚不是鬧笑話的，他們對自己的預期極高，當然不接受平庸的賽季開局，於是進一步優化陣容，格林就成了犧牲品。

結果格林在火箭打出了名堂，真實命中率暴漲至68.2%，並且把這種狀態一直帶到了季後賽，而回頭再看，爵士現在一定很想弄個合格的大前鋒輪換。

爵士是不是要憋屈的吐血了？

也不至於。

一個事實是，格林在爵士打大前鋒，在火箭打的是事實上的中鋒。格林在火箭，用45%的籃下比重交出82%的籃下命中率，這樣的效率太可怕。雖然爵士也很會喂餅，但格林在爵士的第一定位不是幹這個的，爵士可沒有一個空間型五號位在他終結時拉開空間。

然而，還記得法裏埃德嗎？

有沒有感覺，哈滕上去也能喫兩個餅？

跟哈登這樣的甩餅大師一塊打球，一定會放大終結者的能力。

當然，我並不是說格林在爵士和火箭的兩種表現完全取決於環境，他在火箭三分也投得更準了，甚至季後賽12場投出了42.6%的三分命中率，一度在輪換裏的地位高於考文頓，這都是實打實的硬表現。

不管是爵士的30場，還是火箭的18場常規賽，樣本都太小了，格林的個人狀態起伏會造成很大的影響。更長時間線去觀察，格林最近三個賽季的進攻表現真的還行，真實命中率都超過了58%。但他的防守一直一般，屬於單防、換防湊合，協防貢獻很低的鋒線。因爲擁有不錯的終結能力，加上外線準星不夠穩定，空間環境對於格林進攻的加成很大——想想騎士、奇才、火箭的陣容特點吧，都是空間+小球——他被推上小球五號位時，進攻才華展示的更加充分，但這時候又會暴露他協防不佳，無法護筐的弱點。

總的來說，格林有一定的侷限性。對於五號位始終擺大中鋒終結者的球隊來說，格林的進攻要浪費掉一半的功力，他最適合的定位，還是球隊五號位是空間型，或者他自己當小球五號位，並且球隊鋒線的協防能力很強，彌補他協防差的弱點。

從這角度來說，最適合他的球隊還是火箭本箭。

預期要價：迷你中產

第七名 貝爾坦斯

19-20賽季兩大神射手之一，每36分鐘10.7次三分出手配42.4%三分命中率，能與之匹敵的只有鄧肯-羅賓遜一人。此人以大前鋒的身份幹着得分後衛的活，利用掩護的無球跑動、手遞手接球方是其主要的開發進攻手段，一錘子買賣的外拆和快攻搶投也極爲致命，毫無疑問的S級射手。

當然，三分能力遠超一般大前鋒的結果必然是，其他各方面能力都不能當大前鋒去看，射手之外的價值有限。不過定位簡單也不是壞事，配角的能力少而精，總比雜而不精的好，鄧羅比貝爾坦斯功能更單一一些，不妨礙他在總決賽球隊扮演極爲關鍵的角色。

貝爾坦斯上一份2年1400萬的合同，現在看簡直是白菜價，把如今的貝爾坦斯拿到當時良好的市場環境裏，1年1400萬都客氣了，但在今年大家普遍收緊錢袋子的背景下，貝爾坦斯最好在自由市場上找到好心人幫忙擡價。沃爾要復出了，奇才應該想最後再試一試後場雙槍的效果，那麼他們就會盡力留下貝爾坦斯，而他們距離奢侈稅線還很遠，假如有人加入爭奪戰——比如老鷹，或者尼克斯王者出擊——那麼貝爾坦斯實現收入翻倍不難。

預期要價：1200萬

第六名 克勞德

熱火在賽季中期從灰熊交易得到了伊戈達拉，但一哥並沒有打出1720萬的身價，反倒是熱火從這筆交易中得到的克勞德，成爲了球隊的關鍵拼圖。克勞德取代白萊昂納德，算得上熱火本賽季的轉折點，其3D屬性與熱火的攻防特點相得益彰。

季後賽，克勞德成爲了熱火擊敗雄鹿的關鍵棋子，此人主防字母哥效果頗佳，又以43.1%的三分命中率，在一輪系列賽裏瘋狂的投進了22記三分球。在與凱爾特人的系列賽裏，克勞德準星掉下來了，但是看得出來，他換防沃克這個級別的控衛效果還行——這就夠了，再往上的級別，正常鋒線都防不住——甚至在總決賽裏還被安排防守濃眉，或者守開局錯位，防霍華德。這種能防5個位置，三分水準也還行的鋒線，在自由市場上必然是香餑餑，那些追求鋒線3D的球隊不該錯過問價克勞德的機會。

熱火當然不會輕易的放走克勞德，他們很可能會提供一份稍微溢價的1+1合同，在保留東部冠軍陣容的同時，保持未來的薪資彈性，爲2021年夏天追求字母哥打好基礎。

預期要價：1200萬

相關文章