人離開世界的方式無非幾種，有人在睡夢中離世，沒有痛苦；有人在病痛離世，苦不堪言。

不過有一種死法很安詳，很體面，沒有痛苦，那就是“安樂死”。

目前，世界上通過“安樂死”立法的國家僅有幾個，而允許外籍人士安樂死的國家僅有瑞士。

選擇安樂死的人，臨終前究竟是什麼心態？真的沒有痛苦嗎？

2018年起，日本電視臺NHK全程記錄了一位日本女性的安樂死過程。

日本女子遠赴瑞士安樂死，4分鐘結束生命

01 確診罕見疾病，每天生不如死

她的名字叫小島，在48歲那年，被確診爲多系統萎縮症。這是一種散發性的神經退化性疾病，普遍發病年紀在50歲左右，病因不明，尚無有效的治療方法。患上這個病的人，最後會全身無法動彈，只能終日臥在牀上。

在小島患病的三年間，她只能眼睜睜看着自己的身體急速的惡化，從手拿不穩東西，到走在平坦的道路上也會摔跤；從漸漸看不清楚其他人的臉，到只能依靠輪椅代步，說話也變得越來越困難。

她看着自己一點點地從正常人變成這樣，生不如死，卻毫無辦法。

02 她決定安樂死，家人陪她走完最後一程

偶然的契機，小島看到了和她同樣患有多系統萎縮症的病友，這位病友終年臥牀，身上插滿了管子，靠着呼吸器維持生命。看到他，小島彷彿看到了未來的自己，絕望將她包圍。

於是，小島決定安樂死，她開始聯繫瑞士的機構。到了瑞士後，醫生先對她的情況進行評估，給她兩天的反悔時間，但兩天過後，小島的心意沒有改變，“我想要結束我的痛苦”。

安樂死的那天，小島的姐姐們都陪着她，房間裏迴盪着姐姐們壓抑的哭聲。

在瑞士，安樂死是要本人自己進行操作的，沒有人可以“幫”她，“幫”了就等同於殺人（法律規定）。小島在牀上躺下後，工作人員向她說明操作步驟，並且拍攝整個過程，提交給警方。

小島打開點滴的開關後，和姐姐們說着話：

“真的，很謝謝大家。”

“我真的沒有想到，到了最後，大家還會來送我。”

“我沒有那麼難受了，還總讓你們來照顧我……”

“我真的很幸福……”

小島說話的語速越來越慢，姐姐們摸着她的頭說：“你馬上就不用承受這樣的痛苦了。”

最終，小島微笑着結束了自己的生命，整個過程只花了4分鐘，她在姐姐們陪伴下走完最後一程。

紀錄片播出後，在日本引起了巨大反響，無數人爲此落淚，網絡討論高達數千萬。但因爲日本不承認安樂死，小島的遺體無法回國。她的骨灰，最終灑在了瑞士的一個河道上。

瞭解安樂死

安樂死分爲兩種，“消極安樂死”是指對已經無法救治的病人停止治療，讓病人沒有痛苦的死去；“積極安樂死”是病人授權醫生使用藥物，幫助病人快速死亡。

安樂死這個詞源自於希臘文，意思是“幸福地死去”。中國對安樂死的定義，指的身患不治之症、性命垂危的病人，無法承受精神和身體上的痛苦，在病人和家人的要求下，經過醫生認可，使用人道的辦法讓病人無痛苦的結束生命。

安樂死的理論和實踐有很悠久的歷史，曾盛行於一些西方國家，但在16世紀人本主義興起後，就不提倡安樂死了。

安樂死的再次盛行，是1930年代的德國，極端分子以安樂死爲藉口實施種族滅絕政策。現在，荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士等不少國家都通過了消極安樂死的法案，但通過積極安樂死的還是少數國家，比如澳大利亞、比利時和荷蘭等國家都允許積極安樂死，其中允許外國人申請安樂死的國家只有瑞士。

合法好不好？中國的“安樂死”困境

有尊嚴的死，是不少患者的最後願望，“安樂死”這個話題，在中國也一直被人提及。

支持安樂死的人認爲，安樂死是尊重患者意願，維護患者尊嚴的方式，在身患絕症的患者難以承受痛苦之際，自願選擇死亡，應該被尊重。患者承受着常人無法想象的痛苦，家屬也有巨大的心理壓力，選擇安樂死，不僅能讓患者免受折磨，也減輕了家屬的心理負擔。

但對安樂死的人認爲，因爲無法保證患者的真實意願被尊重，安樂死有可能成爲某些人的合法殺人手段，一旦合法，會不會有人以此爲理由，拒絕贍養老人？

安樂死也是對醫務人員職業道德的衝擊，是繼續對患者進行治療維持生命，還是建議患者進行安樂死減輕痛苦？醫患關係本就緊張，患者可能會有誤會醫生的想法。而且在經濟利益的衝擊下，所有相關人員是否能堅持本心？

死亡，是每個人都需要面對的問題，不管是誰，最終都會有生命結束的那一天，只是要怎麼走、怎麼有尊嚴的走，成爲了一個大問題。如果你有得選擇，會怎麼做呢？

參考資料：［1］直擊安樂死全過程，4分鐘結束生命！她的這段視頻看哭13萬網友！.新晚報.2019-06-22［2］試論安樂死合法化的困境[J]. 醫學與法學， 2016， 8(3)：13-16［3］中國首例“安樂死”患者：我只想體面地和這個世界道別.中國腫瘤時訊.2019-02-28

未經作者允許授權，禁止轉載