《海賊王》從1997年開始連載，至今已經超20年。二十年時光，對小動物來說，等於“一生”的長度；對漫迷們來說，意味着整個青春。二十年的漫長時光，不管對《海賊王》還是漫迷來說，任何事都可能發生。

相信有些漫迷已經注意到了，近兩年作品《海賊王》的口碑風評就像“過山車”，一會滿屏都是“尾田江郎才盡”，一會又是“牛皮！尾田，永遠滴神”。認爲尾田江郎才盡的人，不停看衰《海賊王》，覺得劇情沒有新意，不斷重複，越來越幼兒化。覺得尾田是“永遠滴神”的人，繼續看多《海賊王》，經常細細揣摩作品中令人拍案叫絕的細節，感受細節上帶來的震撼。

目前，海賊圈子裏這兩種觀點同時存在，經常交替出現，一段時間“看多”佔據上風，一段時間“看衰”又盛氣凌人。既然是相反的兩種觀點，它們之間就免不了衝突。可問題是，兩大觀點似乎都很有道理，不管對哪一方舉手支持，都意味着站在另一陣營的對立面，這讓觀點溫和的漫迷的比較尷尬。

當然了，本篇我們不是來教漫迷們如何站隊的，而是想借機探討一下爲什麼《海賊王》輿論場會存在“江郎才盡”和“永遠滴神”兩種幾乎對立的風評呢？它們到底誰對誰錯，誰又更有道理呢？其實，漫迷們根本不用站隊，某種程度上來說，兩種說法都沒毛病，之所以有那麼大差別，只不過是看問題的角度不同罷了。

尾田江郎才盡

其實，尾田江郎才盡的說法由來已久，問題出在《海賊王》超長連載時間和篇章式作品結構上。20年的連載時間跨度足夠長，長到第一批追逐海賊王作品的粉絲們長大成人。隨着年齡的增長，粉絲們的價值觀和審美水平都有極大變化，固有的套路很難再打動他們。而海賊王是篇章式結構作品，每個篇章劇情和套路上經常重複，這就讓已經成長起來的粉絲們感到厭倦。再加上海賊王每個篇章都是以“年”爲單位連載的，就會出現2年或3年後“劇情貌似看過一遍”的既視感。漸漸地，尾田江郎才盡的風評不脛而走。

尾田永遠滴神

和江郎才盡相反，很多粉絲經常發出“尾田，永遠滴神”的感嘆，認爲他的漫畫手法技巧出神入化。這個觀點錯嗎？一點不錯，而且評價相當到位。可漫迷們要注意的是，“永遠滴神”這個評價大多出現在哪些情況下！就筆者個人觀察到的，這個評價大多出現在“伏筆揭曉”的時候，這點也和漫迷們對尾田“伏筆狂魔”的固有認知相照應，而這是技巧層面上的。

筆者點評：

不管是“江郎才盡”還是“伏筆狂魔”，說的都是尾田，同時每一個評價都很有道理。之所以出現這樣的現象，筆者總結下來就是，在作品框架和脈絡方面，尾田“出道即巔峯”，發揮出了十成十的功力，而此後二十年這方面一直沒能進一步超越，逐漸讓人感到厭倦。同時，在作品技巧和細節方面，尾田一直保持着極高水準，時不時拋出一些驚豔的伏筆和設定，引起粉絲們的追捧和喝彩。