在學生時代，學霸是成功者，而學渣是失敗者。

可有一天，當學霸和失敗聯繫在一起，將會誕生什麼？

答案是——小鎮做題家！

所謂“小鎮做題家”，就是曾經的小鎮神童，智商一流，沒有解不開的方程，沒有證不了的關係。

一路過關斬將，直上985，苦學4年，但畢業後卻發現，曾經的天子驕子，卻在社會處處碰壁、屢屢受挫，行情一路看跌，最後成爲loser。

對比一下：都是985、211，都從底層一路來到象牙塔，但畢業幾年之後，別人都是項目經理、技術總監、大區經理……而你還是個技術狗、加班狗、代碼狗……別人“王朝+紅酒”，而你“泡麪不離手”。

01

小鎮青年是怎麼煉成的？

天天忍受命運的摧殘和社會的毒打，慨嘆“人和人的差距，真是比人和狗還大”！這就是小鎮青年的日常心態！

小鎮青年是怎麼煉成的？不外乎下面幾種情況：

1. 心比天高，命比紙薄型。

這一類青年的心氣非常高。二十多年來，一路高歌猛進，戰無不勝，攻無不克。

但在面對就業問題時，北京戶口有嗎？工資纔給5000？車補房補都沒有，還得加班？我就不信，我這麼塊美玉沒人用我！沒有世界五百強的offer，讓我工作是不可能的！

他能看上的——人家不要，人家要他的——不稀罕去！高不成低不就，畢業即失業，贏在求學路，卻輸在社會起跑線，成爲loser。

2. 格局不夠型。

所謂格局多大，人生就有多大。可是某些小鎮青年的思維，卻始終侷限在做題模式之中——給我題，我給你解！

以爲從學校學到的JAVA、ASP，就可以橫行天下，無所顧忌。可是當Python、安卓已然強勢崛起的時候，才悲哀的發現：我他喵的位置在哪？

當自我更新的速度，趕不上時代進步的速度，就會被時代無情拋棄，成爲loser！

3. 思維束縛型。

俺們村的馬路就那麼寬，車就那麼少，俺走着很舒服，這大城市，人比螞蟻多，上班比上墳遠！

曾經的小鎮生活，成了他永恆的白月光，所有其他的生活方式則都成了無法接受的異類。始終無法融入一線城市的文化和節奏，完全找不到歸屬感，最終也成爲loser。

但無論哪款小鎮青年，歸根結底，他們都是因爲沒有習得真正解決問題的能力、沒有“創造力”而被“新時代”拒之門外，成爲了暫時的失敗者。

他們的共同特點：出身寒門，智商很高，但缺乏指引，無法融入高層，總在人生低谷徘徊。

02

歷史上的小鎮青年

小鎮青年多，一波又一波。中國歷史上，從不缺乏小鎮青年，比如：唐詩雙璧就是其中的代表。

杜甫的長安十年，小夥伴們都聽過吧。聽起來“長安沽酒賣杏花”的生活好逍遙，但其實，那是——苦逼十年。

杜詩聖的家境原本不錯，爺爺是大名鼎鼎的杜審言，可是隨着家道中落，杜詩聖也果斷“衙內”變“屌絲”。

想要人生逆襲，那就只能知識改變命運——參加科舉。公元746年，34歲的鄉村小青年杜甫，跑去長安討生活。34歲這年齡，放在今天都快過了公務員的截止年齡了，放在唐朝，即便考上了那也不過是——大器晚成。

再看杜詩聖的文化啥水平——那必須是才華橫溢。這份驕傲與自信，杜詩聖也認爲自己“自謂頗挺出，立登要路津”，立下的人生flag更是“致君堯舜上，再使風俗淳”。

老杜的理想：寒門子弟躍龍門，一朝成名天下驚。但現實卻是：你誰家的啊？你家大人，我認識嗎？有推薦信嗎？

杜甫在長安參加了兩次公考，但一次也木有中。不是水平低，而是他通往官場的最後一公里——被堵死了。

公考不行，怎麼辦？那就走權貴渠道。名流交流會，雖然寒酸，但還是要參加的，萬一被看上了呢？

有些機會是撿來的，而有些機會是熬出來的。40歲的冬天，杜詩聖終於寫了一篇《大禮賦》的拍馬文，拍得唐玄宗渾身舒暢，但直到四年之後，纔等到一個校尉的芝麻綠豆官，杜甫看不上，拒辭不受。

而就在44歲這一年，杜甫的小兒子活活餓死了。這樣的人生，怎一個慘字了得。

終其一生，杜甫都沒能實現“致君堯舜上，再使風俗淳”的夢想。或許這正是老杜“高不成低不就”思維作祟的結果。

與杜甫的人生相比，李白的求官之路，其實也沒好多少。

或許對大唐公考內幕認識得更犀利，也或許是其他原因，李詩仙一開始瞄準的就是——終南捷徑，結交權貴。

從司馬承禎到元丹丘，從賀知章到玉真公主，李詩仙的馬屁文，篇篇驚世駭俗。也得到了翰林待招的身份，眼瞅着“如逢渭水獵，猶可帝王師”的夢想就要實現。

但是一方面既汲汲於功名富貴，另一方面又要拼命做“清高”人設營銷，李詩仙這樣的矛盾思維，大唐官場能容下你纔是怪事。

公元744年，李詩仙就被“贈金放還”。

此後，李詩仙雖然壯志不減，但其人生軌跡，就是個標準的小鎮做題家：沒有逆襲，更沒有奇蹟。

如果李詩仙的政治才華有他詩歌才華的一半，如果有些人設提前放下，如果有些思維及早轉變，或許一切都會不同。

千年以還，我們後人總是一邊品讀大唐雙璧的無雙才華，但也總是一邊慨嘆大唐小鎮青年的人生坎坷。

面對命運的毒打，強如李白、杜甫也要無奈告饒，那麼小鎮青年如何自救？

03

小鎮青年的人生逆襲

與大唐雙璧相比，少年時代的曾國藩，纔是典型的loser。

家族出身方面，雖然曾經闊過——號稱是曾子的70世孫，但是老曾家祖墳已經幾百年不冒煙了：向上數十八代都是平頭布衣，真是根紅苗正的老百姓。

出身不好也就算了，他還是十足笨小孩一個，小時候通宵背課文，爬在樑上的小偷都背會了，可曾國藩還沒背下來。考了七次才中秀才，最後公考成績更是一般——三甲42名同進士（比進士差點，類比今天的參公和公務員區別）。

笨也就算了，身上還一堆毛病，愛抽菸，好色，脾氣暴躁，常與人發生爭執，喜歡聚餐海喫，愛看熱鬧，經常去菜市口看殺人砍頭……

這樣的人生，把曾國藩扔進人海中，真是連個浪花都撲騰不出來！

這樣的曾國藩，進入國家翰林院會咋樣？

“劉姥姥進大觀園”是啥感覺，曾國藩就是啥感覺。

類比一下，別人張口“宇宙大爆炸”，閉口“超弦理論”，你卻只會中學數理化，這還怎麼愉快的玩耍？

要逆襲，光喊口號是沒用的。老曾的逆襲，正是從改變“小鎮思維”做起。

曾國藩組建湘軍時，高豎“道義”大旗，以爲振臂一呼，應者雲集，可實際情況卻是——人才不少，來了又走。

請教趙烈文之後，曾國藩開始摒棄自己曾經的思維，所謂“道義”，既不管喫又不管喝，誰跟你？認識到“集衆人之私者，可成一人之公”，“利可共，而不可獨”。

從此以後，曾國藩“武人給錢，文人給名”，以重賞“鼓好勝之心”。湘軍的成功轉型，也正是從曾國藩摒棄“小鎮思維”開始。

互相拆臺，是很多小鎮青年的固有模式——憑什麼要成全你，你已經那麼好了？可是曾國藩卻善於成人之美，典型的範例是他對左宗棠的成全。

左宗棠曾經多次彈劾曾國藩，倆人可以說結怨已久。

可是當左宗棠遠征西北時，在他背後操持後勤軍務的，正是曾國藩。曾國藩甚至把自己的虎將劉松山也撥給了左宗棠。

可以說，如果沒有曾國藩的成全，左宗棠的抬棺大決戰，最後真可能把自己給裝棺材裏。後人評論道：文襄之功，文正之助成也。

不僅如此，對於始終跟自己唱對臺戲的左宗棠，不管老左如何叫罵，老曾始終公事公辦，對老左收復新疆的功勞，稱之爲“天下第一耳”。

曾國藩的這份包容大度，已經完全拋棄了當年的“小鎮青年思維”，也正因爲此，他在死後，贏得了左宗棠的尊重：曾公生前，我常輕之；曾公死後，我極重之。

曾國藩“晚清中興第一名臣”的稱號，是奮鬥來的。

縱觀曾國藩的一路逆襲，就在於他不斷摒棄曾經的小鎮思維，擴大自己的視野和格局。

04

結語

都是小鎮青年，都是立flag，李白、杜甫的人生失敗了，但是曾國藩卻成功了。兩相對比，曾國藩的經歷，就像loser逆襲指南。

怎麼玩？聽我來安利：

在大城市，就得有大視野、大格局，時刻關注環境的變化，比如：股市行情、房價變動、黃金白銀的貴賤，人家靠着這些發家致富，你卻悶頭啥也不知道。

那註定會像恐龍一樣，被環境無情淘汰。

儘早形成自己的核心競爭力，看是老闆炒了你，還是……

如果一時半會潛龍在淵，找不到飛昇的通道，那就放下身段，髒活累活幹起來，先把自己養活再說。觀察形勢，伺機而動。

老鐵，你怎麼看？歡迎留言。