《演員請就位》：你是請趙薇來“打醬油”的嗎？

《演員請就位》相較於演員的表演，導演的點評更有看頭。陳凱歌導演功力深厚，從戲劇結構、人物行爲邏輯上指導演員，且表達能力超級強，娓娓道來中把你說服。

爾冬升導演是真的能想到一些具體的事項來幫助演員。郭敬明導演有時也耿直，會用理論武裝自己，但太過於想自圓其說。趙薇導演，不說場面話，通常能委婉的指出問題，點到即止。

四位導師中，趙薇纔是情商最高的一個，不會倚老賣老，點評很能看人，畢竟她是演員也是商人，爲了一個節目直言不諱戳人痛處感覺沒有必要，畢竟之後商場還要再見， 所以對於黃奕婁藝瀟 這種眼睛裏比較淡定的演員評價的非常行雲流水了。

看過趙薇參加的中餐廳裏的行事風格，就覺得這女人很精明，情商也高。將內心的一視同仁體現得淋漓盡致，在中餐廳2法國市長來喫飯那集，趙薇真真的做到了面對市長不卑不亢，照顧臨桌的同胞也及時而溫暖。

一樣的，在節目裏網友發現的一個很細微的細節-趙薇對道具師的態度，細微到不易發現，但是可以窺見趙薇內心對待無論位高權重還是位低權輕的電影人的一視同仁。

當大家都七嘴八舌的替黃奕和孫陽這些檯面上的演員辯論，強調手銬問題說了很多遍的時候，郭敬明，爾冬升，都說真拍電影一定停下來喊卡，並說是被手銬影響了演員的發揮。此時趙薇迅速的補了一句：當然在這個舞臺上我們也不可能要求道具師做到和真實拍電影一樣的要求。

就是這麼一句話體現了趙薇情商之高，令人心生敬佩。即當所有人都企圖把鍋扔給道具師時，幸好有趙薇體貼的替他們說了一句話。她沒有必要說這樣一句話，但是她就是非常主動的替這些不能發聲的人說了替背後這羣人解圍了。

一個微小細節，一個臨場反應，看得出這個女人內心的美好。

還有被熱議的話題：趙薇說李溪芮孟子義矯情那一段。趙薇說的很準確，在演員專注演繹一個角色中，對角色深度挖掘瞭解，前有原創的角色再次模仿時還要理解當時角色的場景，角色的內心，顯然功底不夠，還說自己是就是原創。

趙薇說兩位演員太矯情，流於表面的飾演，脫離角色後用哭的爲自己的角色加分，顯然不合時宜。在臺詞上錯誤時應該隨機應變，不能再說一遍，彌補忘詞臨場發揮。《演員請就位》是一個海選節目，嘉賓能看到演員的演技，觀衆能看到出色的劇情，這是這部綜藝的看點。

觀衆片面吐槽，無非是說些業餘的話題，嘉賓要多看到亮點，幫助他們找到自己亮點，比起指責演員要好的多，畢竟他們是上節目來學習的，嘉賓的針鋒相對，製造話題不脫離節目本身好吧。

趙薇這一段點評被稱之爲反矯情達人，也就這一段稍微的看出章子怡和趙薇點評的時候有什麼不同了。章子怡會告訴你，你沒有信念感，你演的不好。而趙薇就是，你演的不好但是你可以從哪個方向稍微好點。相對比來講，都是很棒的女演員，更喜歡趙的點評方式。

犀利但是不給臉色不刻薄。

趙薇就是我最怕又最佩服的那種人，腦子極度聰明、思路極度清晰，閱人無數看透一切，說話隔山打牛，笑着就把你給教訓了，真的是人精。

不少觀衆看節目就是奔着趙薇去的，只是節目組爲何把趙薇的鏡頭剪得過少引發了觀衆不滿。

第四期節目趙薇的鏡頭就攏共只有四五分鐘，一期三個多小時，作爲一個導演評審就只有幾分鐘鏡頭？節目你是請趙薇來“打醬油”的嗎？

奔着趙薇去看的節目，結果看了個寂寞，鏡頭沒幾個不說，還一個指導節目也不放，也就前面的選角有點看頭，後面的快進着把趙薇的部分看完就關了，沒意思。

雖然趙薇姐姐人到中年，但無論是《中餐廳》還是《演員請就位》，她都是吸引粉絲無數，這不僅僅證明趙薇20多年一直都是頂級流量，更證明她是一個有顏值，有才華，情商智商都很高的藝人。

希望節目組能多給趙薇些鏡頭，別辜負瞭如此精明的一個導演。

（圖片來源網絡）

相關文章