關於二戰中日本的失敗，很大程度上被歸咎於其發動了太平洋戰爭，招惹了美國。這種說法是有着一定道理的，畢竟太平洋戰爭的爆發，導致了美國的參戰。而美國擁有龐大的戰爭潛力，不僅在太平洋戰場上擊敗了日軍，還一度轟炸日本本土，摧毀了日本的戰爭基礎，加速了日本投降。

事實上，在太平洋戰爭爆發前，日本有着兩套戰略方案選擇，一個是南下進攻東南亞，與英、美、法等列強開戰；而另一個則是北上進攻西伯利亞，與德國一起夾擊蘇聯，最終會師莫斯科。

南下戰略的結果我們都知道了，因爲美國的參戰，日本輸掉了戰爭。那麼如果當初日本放棄南下，選擇北上和德國一起聯手對付蘇聯，結果會不會好一些。粗看之下，這個戰略是有着很大機會的。因爲日本不是獨自面對蘇聯，而是和德國一起夾擊。

瞭解蘇德戰爭的朋友都清楚，蘇聯在戰場爆發之初，劣勢很大，面對德軍的進攻幾乎是不堪一擊。短短五個月，蘇聯就被德軍突入境內一千多公里，150多萬平方公里的國土淪陷。蘇聯因此喪失了40％的人口和60%工農業產值。當然，損失最慘重的還是軍隊，據統計，在這場大潰敗中，蘇軍損失軍隊超過700萬。相較之下，德軍方面的損失僅在80萬人左右。

後來蘇聯完全是憑藉着廣大的戰略縱深，用空間換時間，堪堪擋住了德軍的進攻。與此同時，英美方面大量的物資裝備援助，也爲蘇聯提供了有力的支持，這才幫助蘇聯反敗爲勝。

如果日本出手幫助德國，在蘇德戰爭期間，配合德軍從遠東向蘇聯發起進攻，那麼蘇聯便會陷入一個腹背受敵的境地。要知道，蘇聯僅僅是應付一個德國都夠嗆，再加上一個日本，那豈不是回天乏術？

事實上，情況並沒有那麼糟糕。首先對於日本在遠東的軍事威脅，蘇聯方面早有準備，畢竟日俄戰爭的前車之鑑擺在那裏。而且後面雙方又在諾門坎有過交手，加上日本還是德國的盟國。從各種角度來看，日本都有理由進攻蘇聯，所以不得不防。

爲了應對日本關東軍，蘇聯在遠東部署了大量的軍隊，而且是在不斷增兵。在1938年6月，蘇聯以原遠東特別集團軍爲基礎，組建遠東方面軍。編有第1、第2集團軍和哈巴羅夫斯克軍隊集羣。

而當蘇德戰爭爆發後，遠東方面軍爲了防止日軍在遠東配合德軍發起進攻，依舊在不斷徵擴編。比如在1941年7月，蘇德戰爭剛剛爆發，遠東方面軍就增編了第25和第35集團軍，兵力增加到130餘萬。次年遠東方面軍還空軍組建了第9和第10集團軍，軍隊規模高達144萬。後來因爲支援歐洲戰場，遠東方面軍抽調了部分力量趕赴歐洲，但依舊保有百萬大軍的規模，這也是日後蘇軍出兵東北的基礎。

單就遠東軍事力量而言，蘇聯方面是完全有實力應對日軍的進攻的。對於當時的日軍來說，相比於東南亞那些不堪一擊的英美軍隊，蘇聯人顯然要更更加難以對付，之前的諾門檻戰役就是一個很好的教訓。要知道打東南亞和太平洋戰爭，日軍還有海軍配合，而打蘇聯，幾乎就是日本陸軍唱獨角戲了。

其次，即使日軍擊潰了蘇聯遠東方面軍，想要和德國人會師，還需要穿過廣袤的西伯利亞。對於日軍來說，這是一件比擊敗蘇聯人還要困難的一件事。因爲西伯利亞不僅地域寬廣，而且地處北疆，乃是苦寒之地，交通不便，環境惡劣。日軍所能依靠的就是一條西伯利亞大鐵路，一旦蘇聯人將鐵路破壞，日軍就只能望雪興嘆了。

即使日軍頑強的穿過了西伯利亞，後勤補給一定是難以爲繼，而在他們面前，還有一道烏拉爾山脈，他們又該如何通過？不誇張地講，日軍如果選擇這條路，很可能會死在半路上。那樣日本可能堅持不到1945年，就投降了。

最後，也是最爲關鍵的一點，日軍能得到什麼？假設日軍成功突破了遠東方面軍的防線，通過了西伯利亞，越過了烏拉爾山脈，成功與德軍會師，迫使蘇聯投降。接下來所需要做的便是如何瓜分蘇聯，德國肯定是不會讓日本一個亞洲國家來染指歐洲的。

所以日本最大的收穫可能就是遠東，外加一個寸草不生的西伯利亞，頂多再加上一個中亞地區。這對於日本來說，其實是不太划算的，雖然西伯利亞和中亞地區有着豐富的資源，但是開採難度很大，對於日本的工業基礎挑戰性很大。

相較而言，東亞地區，有着日本緊缺的大量戰爭原料，包括石油、橡膠、礦產以及大米等等。而且大部分都是現成的，搶來就可以用。最爲關鍵的是，日本可以一家獨佔，不用和別人分。雖說風險很大，但足以讓日本人鋌而走險。

因爲當時的日本等不了，蘇德戰爭爆發後，英美便開啓了對日本的全面制裁，停止了戰爭原料供應。而日本作爲一個資源緊缺的島國，大部分戰爭原料都是依靠進口，如今供給被斷，戰爭機器就面臨着無法運轉而停機的狀況。北上進攻蘇聯，不僅要付出巨大代價，資源緊缺的局面依舊無法解決

所以，南下成爲了日本方面最好的選擇。單從戰略角度而言，日本方面這樣的選擇沒有太大問題。首先他們進攻東南亞，可以得到自己短缺的物資。至於招惹美國，則是可以通過談判以及前期的海軍優勢，來爲自己爭取緩衝時間，甚至於放棄制裁。

他們認爲只要殲滅美國在珍珠港的太平洋艦隊，利用美國重組艦隊的時間，日本完全可以利用東南亞的資源迅速壯大自己，到時候美國不得不承認既定事實。

只不過，他們沒有想到，美國對於戰爭的態度會如此堅決，而且過於高估了自己海軍實力。比如在中途島海戰中，面對實力遠遜於聯合艦隊的美軍太平洋艦隊，日軍居然打輸了。如此一來，日軍在不願接受失敗的情況下，只能是從主動局面轉爲被動，硬着頭皮和美軍硬抗了。