10月28日，中國田徑協會官方微信公號發佈消息稱，該協會對原有的《田徑項目參加世界大賽運動員教練員選拔辦法》（以下簡稱《辦法》）進行了修訂。中國田協副主席田曉君專門表示：國家田徑隊在選拔運動員參加奧運會、世錦賽、亞運會、世界盃時，運動成績是決定運動員能否入選的唯一標準，不會附帶其他任何條件。

消息一出，立刻讓許多網友想起了此前因爲體能測試成績不佳，而在全國性賽事中意外“折戟”的傅園慧、謝振業、蘇炳添等一衆頂級現役運動員。也正因如此，這則本來可能只有體育專業人士纔會關注的新聞，纔在輿論場上引發了廣泛的討論。

說句老實話，如果不是這次《辦法》修訂，包括我在內，很多普通人根本想象不到：原來在很長一段時間裏，運動成績都不是決定運動員能否代表國家出戰的唯一標準。這個鮮爲人知的事實，顯然具有極強的“反常識”屬性。畢竟，在一般人看來，在田徑、游泳這類競技體育項目中，國家派遣運動成績最好、競技水平最高的人“爲國出征”，是天經地義、理所應當的事。

這樣一個簡單明瞭、婦孺皆知的道理，負責國家隊選拔工作的專業人士不可能不懂。近期，某些體育項目中出現的“體測定勝負”現象，已經令人大惑不解。過去一些與運動成績無關的其他選拔標準，更是背離競技體育精神，理當被及時糾正。

面對外界的猜測，國家體育總局副局長李建明曾表示，部分項目所進行的體能測試僅是督促運動員加強基礎體能的措施，不會影響高水平運動員參與奧運會等國際大賽的選拔。國家體育總局已經要求各項目中心總結體能測試的經驗教訓，進一步完善相關措施，使體測更加科學，更貼近項目實際。

總結一項改革的意義，需要辨明誰在改革中喫虧、誰又在改革中受益。具體就“讓運動成績成爲唯一標準”這一改革而言，最直接的受益者當然是那些有着頂級競技水平，卻在其他方面受到不合理規定掣肘的運動員。與此同時，讓頂級運動員能夠脫穎而出的選拔制度，也有利於國家隊在國際賽事中取得更好的成績。當然，我國的競技體育事業與關心國家榮譽的廣大體育愛好者，都能間接感受到改革帶來的紅利。

相比之下，會在這項改革中利益受損的，只有那些過去憑硬實力無法進入第一梯隊，卻在其他因素的影響下，陰差陽錯“撿漏”入選的第二梯隊運動員。儘管這些運動員的努力同樣令人欽佩，但在競技體育中，因爲技不如人而把名額還給水平更高的人，算不得什麼委屈。反過來說，這其實也有利於激發他們自我精進的鬥志，以免這些運動員在成功“撿漏”的僥倖中沾沾自喜，而失去了自我提升的動力。

新版《辦法》最直觀的變化，就是去掉了舊版《辦法》中“國際比賽優於國內比賽，世界大賽優於一般國際比賽”和“發揮穩定的運動員優先選派”兩項內容，而將“同場競技、擇優入選”的原則確立了下來。這一方面爲運動員提供了一條統一而公平的“賽道”，使運動員可以專注於提高水平，而不必爲了比賽類別的不同而鑽營，另一方面也有效減少了“發揮穩定”這類模糊標準的干擾。

值得一提的是，儘管近期沸沸揚揚的“體測風波”，本來就沒有以條文形式體現在舊版《辦法》之中，但體育總局的有關回應，以及田協副主席“不會附帶其他任何條件”的表態，還是給憂心忡忡的公衆和運動員喫下了一顆“定心丸”。畢竟，倘若明年的奧運會能順利舉行，大家都希望中國隊能由競技水平最高，而非最會“應付體測”的運動員組成。

作者：楊鑫宇

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。

相關文章