如果不是江蘇蘇寧的張誠在第80分鐘打入烏龍球，上港一旦輸掉比賽恐怕會遭受更多質疑。從害怕直塞反擊的防線，到運動戰打不開局面，到買提江的紅牌，以及佩雷拉不可思議的換人。

在比分落後的情況下同時換掉胡爾克和阿瑙托維奇，單純用勇氣可嘉來形容並不準確，這種成王敗寇式的搏命，不應該是足球場上的正常現象，只能誇獎求生欲很強。

一場巔峯大戰，對於兩支球隊來說，1-1的比分誰都不會失望，但也都不會特別滿意。

上港在11人對11人的情況下比分落後，又在少1人的情況下追成平局，事實真如某些媒體賽後吹捧的那樣，上港沒必要用4大外援一起首發反而會更好？還是說，球隊存在什麼無解問題？而蘇寧在攻防兩端又存在一個什麼致命隱患，只是運氣好沒有丟球呢？1、首發對決：蘇寧5後衛不夠明智，上港一條邊路被壓制

本場對決，就像廣州恒大對陣北京國安的比賽一樣，首發安排很考驗雙方主帥的氣場。相比卡納瓦羅沒有用盡全力的首發和熱內西奧的最強陣容，佩雷拉和奧拉羅尤同時排出了三中衛體系也不讓人意外。

畢竟這兩位主帥都是出了名的只有在落後情況下才會拼命發力的類型。

從開局狀態來看，蘇寧的五後衛體系比較標準，陣型介於5-4-1和5-3-2之間，主要是特謝拉的位置並不固定，一旦他參與到反擊中，防守就很難回撤。

這樣導致的問題是，上港中前場的4大外援一齊站在中路，蘇寧很多時候只有3箇中場球員防守，人數明顯處於劣勢，因此很難搶到控球權。

不管是胡爾克還是阿瑙托維奇的跑動都非常靈活，經常深度回撤接應，蘇寧的5後衛有些時候就像一個擺設，白白浪費5個防守名額，卻要等到對方完全沖垮了中場防線才能發揮作用；而在中場防守中，蘇寧的4箇中場間距很大，互相難以形成合力，瓦卡索一個人疲於應付，特謝拉也因此浪費了不少體能，導致他下半場後半段已經無力發起反擊。

在中場完全失勢的情況下，蘇寧更多隻能靠反擊威脅上港，全場只完成6次射門，有威脅的進攻基本全部來自快速反擊。

而特謝拉和埃德爾的超強個人能力是上港防線的麻煩，不管造越位的戰術還是不造越位，上港防線緩慢的速度都跟不上蘇寧雙子星的腳步，讓對手只完成了2次真正有威脅的射門就打入1球。

佩雷拉其實已經很注意防守，上半場刻意讓傅歡幾乎不過半場，上港上半場右路進攻只有27.7%，還是靠胡爾克來完成，實際上很多時候是四後衛，防線上刻意留着傅歡增加回追速度，但這種策略用處不大。

開局總結：蘇寧易購本場的5後衛並沒有發揮奇效，考慮到上港前鋒不固定，不如撤一個後衛增加一箇中場更實用；上港已經努力修補防守短板，但缺速度的致命傷怎麼安排都無解。2、上港進攻體系難奈蘇寧防守，4巨星竟無一人發揮

雙方的心態對比，蘇寧的弱者心態更明顯，因此本場平局主要是上港進攻PK蘇寧防守的對決，而上港再次暴露出他們運動戰打不開局面的弱點。這是爲什麼？

上港本場比賽一共完成了10次射門，其中3次遠射、3次定位球搶點，運動戰除了開場穆伊的一次傳中搶點，只有下半場拼命時的幾次直塞硬砸，效果並不理想。

可以說，上港本賽季的運動戰始終沒有太好的發揮，除了定位球進攻，他們真的沒什麼太強的手段。

上港進攻全靠中前場4大外援，這是不爭的事實，尤其在本賽季可以使用4外援首發之後，呂文君、李聖龍、陳彬彬等人的存在感不斷降低，前場缺少了跑動和攪局，必須要靠個人能力爆發纔有希望進球。

從本場對陣蘇寧來看，奧斯卡全場10次傳球給胡爾克、14次給穆伊；穆伊13次傳給奧斯卡、6次給胡爾克；胡爾克則是7次給奧斯卡、3次給穆伊。數據解讀，奧斯卡給兩大巨星的傳球次數都不少，與他們之間互動頻繁，胡爾克和穆伊之間則不夠來電，缺少交流；同時，阿瑙托維奇跟誰的聯繫都不多，依然在體系邊緣遊離。

4大巨星之間的互動，有超過半數沒有足夠的默契，這讓上港的進攻難以持續發力。

同時，巨星之間的傳球路線暴露出的問題更多。不管奧斯卡、穆伊還是胡爾克，他們在給對方傳球時，要麼集中在邊路短傳，要麼都是橫向橫傳，幾大巨星之間的交流幾乎沒有一次在弧頂中路的直塞滲透配合。

這個運動戰的進攻質量等於是完全被蘇寧的防守限制住了。

從上港本場比賽向前傳球的位置來看，他們只能在遠離對手禁區的地方做一些短距離的配合，很難在進攻3區的中路展開實質性的威脅。而我們前面已經分析，蘇寧中場和後衛之間的聯繫並不緊密，上港其實有很多突破中場的機會，造成運動戰進攻乏力的原因只有3個問題：

上港現在前場缺少速度，奧斯卡、穆伊、阿瑙等人都沒有，導致運動戰進攻速度緩慢；

上港前場都是持球者，奧斯卡、胡爾克、穆伊都更喜歡持球傳球，阿瑙也喜歡回撤接應做球，沒有一個武磊式的純粹跑鋒，一個純粹的無球跑動喫餅球員；

奧斯卡和穆伊誰是真正的核心、誰是配角思路不清，兩個人現在有點互相搶戲。

面對着這些問題，上港主帥佩雷拉始終沒有解決，結果導致球隊今年的運動戰始終打不開局面。下回合對陣，蘇寧其實在防守端可以更激進一些，因爲上港的運動戰問題是今年一直存在的，不是某一場的發揮不佳；蘇寧可以更好地利用這個短板。3、定位球攻防：蘇寧完全處於劣勢，沒有丟球已經是運氣

相比運動戰，上港本賽季包括本場對決，真正有希望打開局面的都是定位球進攻，而且本場其實機會很多，只可惜運氣不好，而蘇寧的防守疑問太多，必須要引起足夠的重視。

比如下半場這次任意球。蘇寧看似防守沒問題，每個禁區內的上港球員都安排了專人盯防，特謝拉時刻瞄着禁區外的買提江，瓦卡索還是一個機動防守球員。

但奧斯卡主罰的一瞬間，所有人都看到，蘇寧的防守完全漏掉了禁區外的穆伊，特謝拉也沒有技術盯防買提江，兩個人都有從容的機會遠射，而且兩個人都有很強的遠射能力，只可惜這一次穆伊沒有射正部位。

在角球進攻中，上港球員知道蘇寧的爭頂能力不俗，於是更多采用戰術角球。像這次蘇寧的防守佈局，8個防守球員全部縮在小禁區附近，只有特謝拉和埃德爾作爲機動球員，這兩個外援顯然不具備太強的防守意識，任由奧斯卡和買提江配合然後從容傳中。

等到奧斯卡在無人防守的情況下傳中時，蘇寧的防守球員已經開始慌亂，很多人的注意力都變得分散，徹底漏掉了遠端的阿瑙托維奇，對胡爾克的防守也很鬆懈，還送給了呂文君頭球攻門的機會，只是偏出了一點點。

而在第66分鐘於海的戰術角球攻門也是一樣，蘇寧禁區內的防守看似人數衆多，但是由於應對不足，當對手從容踢出戰術角球時，防守注意力非常不集中，到處漏人，讓對手從容射門。

蘇寧運動戰防守的質量不俗，但定位球的防守讓人不敢恭維。上港本回合已經得到了多次機會，下回合可以考慮主要爭取定位球的機會，以他們的配合能力和搶點人數，很容易打爆對手；而如果能早早進球，蘇寧想扳回比分就變得非常困難了。4、總結：平局偶然因素很多，雙方都不能指望運氣一直在

上海上港10人作戰逼平蘇寧，本場偶然運氣很多，誰都不能指望運氣一直在自己這邊。蘇寧定位球防守漏洞百出，他們甚至有可能早早丟球，只是上港射手沒把握機會。

而上港在11人作戰的下半場剛開始，7次射門是他們猛攻的時間段，結果，不光沒進球還導致了丟球和紅牌；換下胡爾克、阿瑙托維奇之後，其實只完成了1次射門，扳平十分僥倖。

佩雷拉需要理清思路，奧拉羅尤更需要看清比賽的本質，雙方都有殺死對手的手段，但是也都有明顯的軟肋，都是兩位主帥用了很長時間也沒法解決的問題。本場的1-1，是雙方真實實力的體現，從開局佈陣到臨場表現，雙方都沒有克服本賽季一直存在的問題，都只丟掉一個球已經是運氣加成。

所以，接下來的第二回合較量，誰會真正改變？還是最終又是一場平局又被拖入點球大戰呢？

相關文章