文/楊國英

浮華散去，一地雞毛！

曾經的首富們，也不例外。

今年，不完全統計，至少有3個曾經的中國首富，是在無奈、憔悴和痛苦中度過的。

王健林，在整個2020年，註定是無奈的。

儘管在2017-2019年的三年中，萬達累計拋售資產，超過了1000億，但是，大廈將傾的趨勢，仍然沒有任何改觀，今年的新冠疫情，讓萬達的租金收入，直接損失超過50億，間接損失或許超過了100億，另外，萬達影院也在疫情期間虧損巨大。

沒有辦法，只能再次拋售資產，繼拋售英國和澳洲地產項目之後，再拋售位於美國芝加哥的萬達文華廣場——至此，萬達差不多是清空了所有的海外地產項目。

還有更痛苦的，距離“死亡”不遠的！

李河君，號稱清潔能源之王，2015年的中國首富，但是，現在，李河君的漢能，已經離“死亡”不遠了。

據不完全統計，李河君的漢能，現在被法院列爲被執行人，高達70餘次，旗下子公司漢能移動能源，正在破產審查，拖欠員工薪資，被集體討薪。

2020，除了王健林和李河君，一大批曾經的地方首富們，日子也大都不好過，比如，河北的楊卓舒，河南的朱文臣，新疆的孫廣信……他們都曾經做過富甲一省的首富。

無論是曾經的一國之首富，還是曾經的一省之首富，其絕大多數的現狀，都沒什麼不同。

一句話，浮華散去，一地雞毛！

要說這些曾經的首富，爲什麼會走向沒落、走向黃昏？

一是認識論出了問題！

高估了自己，低估了時代和國家的饋贈——這是致命的！

說實話，僅拿房地產爲例，在過去的若干年，全世界有多少國家的政策，像我們這樣的完全市場化，包括房產交易稅率、持有稅率、以及公有住房等等，這些環節的制度性欠缺，實質上就是對地產商最大的饋贈。

當然，除此之外，還有人口紅利、城市化紅利等等，這些都是時代和國家對開發商的饋贈。

沒有這樣的認知，沒有必要的謙虛，即便你是首富，出問題也是早晚的。

二是方法論出了問題！

王健林曾經說過，“清華、北大，不如膽子大”，我當時就說了，這完全是胡扯。

一個國家的政策，包括行業政策和金融政策，不可能被一小羣人綁架的——如果可能，那麼，這就不是一個正常的國家。

“膽子大”？適用於信貸寬鬆、且資產價格膨脹的時代。信貸寬鬆，以6%-8%的年息能輕鬆從銀行貸到款，資產價格膨脹，不動產或其他資產一年漲20%以上，這不就可以輕鬆套利了嗎？

但是，這樣的年頭，如果持續下去，中國經濟遲早就要崩了，怎麼可能任其發展呢？

偏偏這些過於自戀的大佬，還沉醉於過往，還玩高負債、高槓杆的套路，這要不翻車纔怪呢。

所以，在任何一個時代，在任何一個國家，如果商業大佬的財富成就，不能爲一個國家的經濟、一個國家的民生，提供必要的增量，而是事實形成了負和的博弈，那麼，其走向末路是必然的。

比如，2010年之前的房地產，我們還能視之爲給國家經濟、廣大民生提供增量，那麼，2010年之後，則明顯是與國家經濟和廣大民生相背離，漸進走向了零和、負和的博弈。

當然，這樣的末路，不一定是政策的打壓，也不一定是市場的變化，歸根到底，還是人心的向背——商業力量再怎麼強大，也不能與民爭利，與國爭利。

曾經的地產首富，已經走向了末路！

未來的互聯網首富，不調整，也將是！