#中超爭議判罰#衆所周知，今年的中超聯賽是非常特殊的。由於疫情的原因推遲了5個月纔開賽，所以賽程也不得不發生了重大的變化。從以前的雙循環改成了賽會制，把16支隊伍分成了兩個小組，在第一階段兩個小組分別進行雙循環，決出前四和後四，然後再分別進入爭冠組和保級組。第二階段就是爭冠組和保級組進行兩回合的淘汰制，最終決出各支球隊的名次以及爭冠和降級的球隊。可以說這種賽制會讓今年中超競爭更加激烈，比賽更加的激烈、殘酷和好看。所以我們的球迷也都是非常期待。

而比賽開始後也的確是這樣，各支球隊都拿出了自己的看家本領，因爲每一場比賽幾乎都關乎着球隊能否保級和衝冠，所以誰也不敢有絲毫懈怠。而球員們也在這種密集的賽程中得到了充分的鍛鍊，尤其是很多年輕球員，都獲得了大把的出場機會，進步不小。就在我們的球迷在享受這樣奇特的聯賽的時候，中超的新紛爭開始了，而且這個紛爭的影響還在不斷擴大，甚至讓我們對於比賽的精彩都忽略掉了。那就是球員與裁判的矛盾，甚至可以說是俱樂部和裁判的矛盾。

因爲今年每場比賽都十分的關鍵，所以大家也都非常重視比賽的結果。然而有時候一些爭議的判罰可能會影響了比賽的走向和結果，這就讓球員和俱樂部對於裁判的矛盾產生了。開始是第一階段北京中赫國安，爭議判罰讓他們在對上港的名次爭奪中喫虧，不過這並沒有影響得太深遠。而第二階段山東魯能和北京中赫國安的比賽，讓紛爭徹底被激化了。

先是雙方首回合魯能2:0的情況下，裁判判給了北京中赫國安一個爭議的點球，讓比賽走向發生了鉅變，最終國安是2:2扳平了比分。然而這還沒有完，雙方的次回合又出現了爭議。本來魯能在下半場的時候打入了一球，但是卻被裁判吹掉了，理由是魯能此前爭球的時候有犯規，但是無論是var還是賽後大家研究各個角度的慢鏡頭，吹這個球犯規都是有爭議。然而這個球被吹後，讓魯能的球員心態失衡，最終被北京中赫國安逆轉淘汰。

而連續兩場比賽都有關鍵球的爭議判罰，而且喫虧的都是魯能，所以引起了魯能球迷的強烈反彈，他們甚至去查了兩個裁判員沈寅豪和馬寧的論文，而其中沈寅豪的事情比較嚴重，不僅暫時退出了中超執法，而且也被就職的大學審查。所以本身一件足球的事件，卻掀起了整治學術造假的高潮，而且對象竟然都是中超的裁判。

而這樣的情況勢必也會影響裁判團隊的反彈。就在魯能對陣河北華夏幸福的第一回合比賽中，整場比賽幾乎都沒有任何爭議的情況下，最後時刻卻出了意外。魯能外援費萊尼頭球打入了一粒絕殺球，而卻被主裁判艾堃吹掉了。當時這個球怎麼看都是好球，完全找不到被吹的理由。而這個球引發了媒體和球迷的強烈反彈，甚至連很多的國際媒體也報道了此事，影響的範圍迅速擴大。這也讓足協迅速做出了判定，在第二天承認了這一球是誤判。然而球員與裁判的裂痕並沒有因爲承認錯誤修補。甚至有另外一支球隊的球員也加入了其中。

在上海綠地申花對陣重慶當代爭5首回合比賽中，上海申花最終以3:1戰勝了重慶當代。但是過程中申花方面卻領到了一張紅牌，這個球員就是上海申花隊的隊長曹贇定。這是比賽第74分鐘，曹贇定拿球遭到重慶兩人包夾，開始重慶隊下腳放倒了曹贇定不過裁判沒表示，然後曹贇定站起來再搶，對方兩人又來了一個關門動作，又將曹贇定絆倒，裁判還是沒表示，而且當時裁判就在跟前目睹了這次搶球。這一系列判罰直接惹怒了曹贇定，於是他對着裁判直接口吐芬芳，而主裁判郭寶龍也毫不客氣的直接掏出紅牌。自己被連續下腳犯規，最終被紅牌罰下，這也成了這場比賽的一個很大的爭議。

當然了對主裁判出口不遜被紅牌罰下這個沒什麼錯誤，但是引發這個紅牌的原因讓人無法接受。賽後申花的新聞官這樣說到：“接連幾次夠得上紅牌的危險動作連犯規都不吹，換誰也壓不住火。不過小曹還是需要提高意識，不是每個球員都有資格罵的。”可以看出申花方面對郭寶龍的態度。

可以說有球迷會說，申花都贏了，這個判罰不會有多大的影響。但是這個現象證明了一件事情，那就是球員對於裁判的權威已經不再信任，而且越來越對裁判的失誤無法容忍。可以說球員和裁判的對立正在逐漸擴大。如果兩者的矛盾在進行調和，對於中超聯賽的健康發展沒有好處。

目前來看，足協方面這次的行動還是比較迅速的，不過最終效果如何還是要看處理的結果。你認爲這次矛盾的爆發，會是中國足球裁判改革的一個機會嗎？歡迎朋友們在評論區一起討論！