爲什麼印度與美國的最新防禦協議可能會帶來高昂的代價

印度也有清醒的專家，普拉文·索尼說，莫迪政府根本沒有考慮到在外部威脅成倍增加之際簽署BECA對戰爭準備的影響。

普拉文·索尼認爲，通過簽署基本交換與合作協議（BECA），印度可能將其陸軍，空軍和海軍的數字化軍事能力抵押給了美國。如果聽起來令人喫驚，那就看下面專家的分析。

普拉文·索尼說，BECA與2018年簽署的《通信，兼容性和安全協議》（COMCASA）協同工作，不僅是“發展互操作性”，通過數據集（根據BECA進行）和系統（根據COMCASA進行）的雙向傳輸，印度的本地指鏈可能會受到美國通過其強大的網絡能力進行控制的威脅。

是什麼促使莫迪政府採取了這種漫不經心的自殺式極端步驟？

考慮到印度既不是美軍盟友，也未獲得美軍幫助打仗的承諾？布魯金斯學會高級研究員馬丹提出了答案。在BECA簽署前夕，馬丹說：“可以說，如果沒有此前的兩場邊境危機，印度在COMCASA和BECA上肯定不會採取行動。”

現實情況是，印度通過炫耀與美國的未經測試的戰略聯繫切斷了自己的鼻子，以希望通過美國的地理空間情報和實時圖像數據集提高印度遠程火力的準確性，其中包括巡航導彈，以及俄羅斯的S-400防空導彈系統。

通過簽署 COMCASA，印度獲得了美軍高度加密的機密安全設備，並且通過簽署BECA，印度將共享其軍事地理信息系統（GIS），其中包括地形，地形和天氣信息以用於任務計劃。印度還將獲取美國的衛星圖像（數據和視頻），GPS軍事分辨率和數據集。

來自各種傳感器的大量美國數據集將通過特殊的COMCASA設備進入印度指揮中心。由於高質量的實時數據集是數字化戰爭的新彈藥，因此可以快速將其平臺化（也許使用美國輔助的人工智能）到從美國採購的武裝無人機以及其他武器平臺以獲得精確的對峙火力。

從表面上看，印度的收穫是巨大的。但是，從深層次來看，如果印度決定的話，印度已經爲美國創造了通過網絡後門和高速數據鏈控制印度核心軍事機密的空間，美軍可以隨時爲所欲爲。惡意網絡活動不僅通過網絡空間發生，而且還通過系統發生。這些包括計算機軟件，嵌入式處理器，路由器，所有有線和無線傳輸，控制器等。通過網絡空間訪問系統時，美軍黑客可以將嚴重錯誤引入計算機系統，而無需使用互聯網。

例如，美國的COMCASA設備可能裝有嵌入式網絡邏輯炸彈。這些是納米惡意軟件代碼，在滿足某些條件時會開始運行，或者在數月甚至數年後會發出外部指令。然後，他們可能會開始刪除數據集文件或對其進行破壞，從而導致指揮數據鏈中出現故障，如果導彈無法正常運行，則會導致導彈出問題。這就是爲什麼可以解釋美國和俄羅斯等大國特別重視擁有網絡和電子戰能力的原因。

由於美國（網絡）專家將是COMCASA系統的授權用戶，因此他們可以根據需要隨時破壞命令中的數據集。否則可能會導致數據集中毒；它可能被篡改或損壞。美國甚至可以通過超出物理參數的遠程高功率信號來覆蓋印度的短程，點對點射頻連接。此外，美國已經開發出令人印象深刻的納米武器，能夠穿越網絡空間破壞或摧毀物理基礎設施。

一個例子就是世界上第一個已知的具有納米技術的網絡武器-Stuxnet計算機蠕蟲，該蠕蟲於2010年用於攻擊伊朗的核計劃。美國被懷疑是該武器的製造者，該武器將網絡領域與物理領域聯繫在一起。美國擁有衆多的網絡武器，技術和能力，包括安裝信息地雷，信息偵察，更改網絡數據，更改網絡數據，傾倒信息垃圾，傳播宣傳，應用信息欺騙，釋放克隆信息，建立網絡間諜站等。

現在可能沒有人會認爲美國可能會對印度進行惡意的網絡活動，而印度將印度視爲其戰略盟友。但是，重要的問題是能力而不是意圖。通過簽署COMCASA和BECA，莫迪政府已經使美國進入了印度軍方最核心機密的數字化空間。

在簽署這些“基礎性”軍事協議之後，印美聯合演習現在可能會從迄今爲止的戰術演習中逐步升級爲先進的作戰演習。在雲架構下，印度國防軍將被引入並接受以數據爲中心的新戰爭概念的培訓。