現代社會，猶如一個“標籤化”的社會，人的身份定義，離不開各種“標籤”，而往往這些“標籤”，不是你自己隨意貼一個就可以生效，而是有專門的機構來賦予你各種“標籤”。

就如同你想要當一個書法家，你自己在腦門上面貼上一個“書法家”的標籤，顯然這一身份是不會得到他人認同的。

李逸野

但是如果中書協發給你一個小本本，說你是他的會員，然後還戳了個小章章，雖然你腦門上沒有貼上“書法家”三個字，但人人都會說你是個書法家。

由此我們可以得知，想得到“書法家”這個身份標籤的認證，找中書協準沒錯。當然，也有許多人尚未拿到中書協授予的書法家身份標籤，儘管人們也稱他們爲書法家，但他們還是極爲渴望能真正得到中書協確認的那個標籤本兒。

那個書協會員小本本，總是能讓一些書法家獲得成就感。於是，我們又可以看到，很多書法家正在擠破頭想要加入中書協。

李逸野書法

這是件好事，因爲人總得有點追求，中書協爲許多書法家立了一個追求的目標點在那裏，讓他們不至於在書法道路上迷茫。

不過世間事總是那麼可笑，有些人夢寐以求的，卻正是別人毫不在意的。

有些書法家在中書協的門外苦苦攀求，而有些書法家卻想丟掉中書協的標籤，你擠破頭想要加入中書協，他們卻選擇主動退出中書協，就好像在中書協裏面多待一天都難以忍受。

吳丈蜀

加入中書協算不上新聞，但退出中書協卻能算，畢竟，想加入的太多，而真正主動退出的卻很罕見，而且反常，尤其是，那些選擇退出的書法家，往往又都是書壇大有名氣的傢伙。

很多正準備“擠破頭”加入書協的書壇中人，並不能理解這些退出者，大衆也對這些主動退出者很是詫異，他們的退出，往往總是要在書壇掀起一陣“騷動”。

那麼，這些選擇主動退出了書協的書法家們，如今都怎樣了呢？咱們來挑幾位有代表性的退出者看看：

劉佑局

年逾九旬的李逸野大概是這些退出者中最老的一位了，同時，他也是聲明退出書協次數最多的一位書法。早在二十多年前李老就宣佈過退出一切與書法有關的協會，其中就包括中書協。

四年前，因爲中書協又將其納入會員名單之內，惹得李老先生大爲不快，再次高度聲明瞭自己決然的退會意志，還用上了“只求活時乾淨”這等剛烈的言辭。

如今，李逸野被視爲是書壇最爲有骨氣的書法家，無論是書法還是人品，都受到了後輩們的尊重。

劉佑局書法

還有一位叫吳丈蜀的名家，他曾執掌《書法報》多年，按理來說，作爲《書法報》的老大理應和書協有着超級良好的關係。

然而，在二十七年前他卻以“恥與這些人爲伍”這個理由宣佈退出，這個重磅人物的退出，當時就引得書壇爲之“震盪”。

退出之後的吳丈蜀，以閒雲野鶴的姿態遊藝於書壇，晚年時也成爲了公認的書法大家，如今，吳老已仙逝多年，但他當年退出的事蹟仍在書法江湖流傳。

劉正成

九年前，廣東書壇大佬之一的劉佑局也“揭竿而起”，不僅主動退出了中書協，還毅然退出省級書協一哥的角逐，他的退出理由比較委婉，說自己因爲批評了不少書法不良現象得罪了不少人，所以才決定退出，看似是爲了“賠罪”，實則頗有壯士斷腕之勇。

退出書協並沒有影響劉佑局的發展，他甚至獲得了國際藝術界授予的院士榮譽，在書法之道上同樣是日新又新不斷取得了新的成就。

劉正成大約是近年來退出書協的最高職務者，他曾出任書協的祕書長這一要職，可以說在當時幾乎是中書協裏面的中樞人物。

劉正成書法

然而，這個曾爲書協立下過汗馬功勞的大佬，最終也黯然選擇了退出，如今的劉正成更是另覓高枝，成爲了國際書協的“領頭羊”，大有要與中書協分庭抗禮的趨勢。

當然，近二十餘年來宣佈退出中書協的人遠不止於上述這些名家，還有諸如田蘊章、曾翔等等，退出的緣由也是五花八門，有不屑於當下書風的、有恥於與南郭先生爲伍的、也有因爲私利受損的、還有跟風博名的……

不管怎麼說，中書協那張“標籤”的公信力，正在持續減弱，但與此同時，也仍然有人前赴後繼踊躍加入，退出者的那些“缺”，永遠是不愁沒人“補”的……