文/QKF 审核/谛林

本文首发于百家号，禁止抄袭转载

2020年下半年备受消费者期待的两款手机——华为Mate 40系列和iPhone12系列均已经开启预售。而随着上述两款手机的正式发布，麒麟9000和苹果A14这两款首批采用台积电5nm工艺制程制造而成的芯片的性能表现，也成为了广大网友们关注的焦点。

据IT之家10月25日消息，近日有网友在抖音短视频平台发布了搭载两款处理器的手机跑分实测的对比视频。从数据上来看，麒麟9000和苹果A14可谓是旗鼓相当，但可惜的是，后者却成了科技界的绝唱。

据悉，苹果iPhone 12 Pro的安兔兔跑分可达585506分，而华为Mate 40 Pro的安兔兔跑分则为568593分，二者相差无几。

对于这一结果，或许并不只有笔者感到意外，甚至有很多果粉们也表示非常意外。要知道，苹果A系列仿生芯片一直以来都是芯片领域当之无愧的王者，“性能领先安卓手机芯片一代”更是它的标签。但如今，麒麟9000的整体性能直逼苹果A14，二者之间仅差16900分，几乎可以忽略不计，这又怎能不令人感到讶异？

不过，在了解到二者独特的属性之后，笔者却认为麒麟9000取得这一优异跑分理所应当。麒麟9000和苹果A14虽然都是基于5nm工艺而成，但前者却集成了华为巴龙5000 5G基带芯片，因此还被称为全球首款5nm 5G SoC芯片；而后者则是外挂高通X55基带。

众所周知，相较于外挂式基带而言，集成式基带的功耗、发热以及5G网络等方面的表现均要略胜一筹。故而，在功能损耗、发热和5G网络体验上，麒麟9000都要优于苹果A14。

不仅如此，苹果A14芯片具有6核心CPU，采用2大核+4小核架构，性能卓越。不过，该芯片的晶体管数量却仅为118亿，虽然比A13多出40%，但却无法与麒麟9000相媲美。

据了解，麒麟9000处理器拥有8核心CPU，架构组合为1+3+4，整体性能表现略逊于苹果A14一筹。但好在，该处理器拥有153亿晶体管，比苹果A14还要多出30%。

因此，综合来看，虽然麒麟9000在性能上不占优势，但多方叠加之下，这种差距便显得微乎其微。所以，麒麟9000芯片的安兔兔跑分与苹果A14非常接近，也在情理之中。

不过，遗憾的是，就是这样一款实力强悍的麒麟9000芯片，数量却十分有限。据悉，今年8月份的中国信息化百人会2020年峰会上，华为消费者业务CEO余承东便曾无奈宣布，自9月15日美国禁令生效之后，应用于华为Mate 40系列上的麒麟9000 5G SoC或将成“绝版”。虽然令人惋惜，但也无可奈何。

不知对于麒麟9000、苹果A14芯片的安兔兔跑分对比，你有何看法？

欢迎关注数码扒一扒，一个有趣且有观点的科技自媒体