我们所处的社会是丰富多彩的，既有鲜花与掌声，也有牛粪与雷声。有些人很纯，很“真善美”，有些人很渣，很“假恶丑”。还有一些人，既有光彩照人的一面，也有不堪回首的往事。

我们很难用“好人”、“坏人”来评判他们。

于鑫慧翻车事件已经很久了，仍挥之不去。各种说法虽有道理，总觉隔靴瘙痒，似未切中肯綮。

小姐去上大学，人曰“上进”！

大学生做小姐，人曰“堕落”。

同样做两件事，因为顺序不同，评价截然相反。为何？

前者是由恶向善，是进步；后者是由善向恶，是退步。进退之间，高下立判。

于鑫慧不是一个纯粹的人。勇敢逆行参加“抗疫”之前有过一些不堪的经历。

和过去的行为相比，无疑她是在进步，灵魂在进化。这个事情本身，值得大力表彰。

对事不对人，我们表彰的是她的义举。何错之有？

她出名之后，被人扒拉出以前的“不堪”经历，导致翻车。很雷人！

其实不是她翻车了，是人们对公众人物的期许翻车了。

请问，她出名之后，是否有道德滑坡的堕落之举？没有。一个95后女孩走了一段弯路之后，走上正轨，这是典型的向上向善行为。理应得到肯定。

人们不接受有污点的于鑫慧，不是于鑫慧的问题，是人们的评价标准有问题。

人非圣贤，孰能无过？我们能够对小姐上大学给予肯定，为什么不能把鲜花与掌声给予一个由“不堪”走向“逆行”的于鑫慧？

用圣贤的标准去要求于鑫慧，合适吗？

如果把顺序换一下，于鑫慧先有“抗疫”逆行，荣誉加身之后，又欺世盗名，弄虚作假，胡作非为，性质上和大学生做小姐一样，那肯定是堕落无疑。

那才是真正的于鑫慧翻车。

实际上不是！她由丑变美证据充分，无需多言。

妹妹你大胆地往前走！莫回头！